Je voudrais comprendre,aidez moi !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je voudrais comprendre,aidez moi !

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420000444137
    ximun
    Membre

    Désolé de faire le débile de service, mais je ne comprends pas… confiused

    La photo est celle d’un modèle ancien de "petit diamètre" réédité en grand diamètre ou c’est la photo de la réédition ? On n’a pas d’échelle et je ne saisis pas…

    #420000444138
    Invité
    Membre
    ximun a écrit:
    Désolé de faire le débile de service, mais je ne comprends pas… confiused

    La photo est celle d’un modèle ancien de « petit diamètre » réédité en grand diamètre ou c’est la photo de la réédition ? On n’a pas d’échelle et je ne saisis pas…

    c’est une montre ancienne chez IWC équipé avec un mouvement de poche, plus en prod depuis au moins 7 ou 8 ans.

    #420000444139
    ximun
    Membre

    OK, je n’avais donc bel et bien rien compris ! Wink
    Merci(ssou).

    #420000444140
    bert81
    Membre

    C’est qu’une montre aussi classique n’a pas besoin d’etre aussi grande mais , en 40mm ça serait pas mal non?

    #420000444141
    cisco
    Membre

    Ce n’est pas une simple montre classique.

    C’est une motnre a part, c’est un "reemboitage", d’un mouvement de poche par une grande maison, c’est un cadran en émail, c’est une phase de lune merveilleuse, c’est une disposition de cadran que l’on ne trouve plus.

    Cette taille indécente à l’époque était complètement unique, les grosses montres sont venues bien après.

    Il y a une réinterprétation, récente et plutot réussie qui reprend plus ou moins les meme critères (en moins bien amha).

    Cette montre a sa personnalité, telle qu’elle est, a prendre, ou a laisser.

    #420000444142
    PP3940
    Membre
    sissou a écrit:
    ximun a écrit:
    Désolé de faire le débile de service, mais je ne comprends pas… confiused

    La photo est celle d’un modèle ancien de « petit diamètre » réédité en grand diamètre ou c’est la photo de la réédition ? On n’a pas d’échelle et je ne saisis pas…

    c’est une montre ancienne chez IWC équipé avec un mouvement de poche, plus en prod depuis au moins 7 ou 8 ans.

    … mais dont la rééditioin en reprend le même diamètre.
    Hélas Chiouahouah, la mode est aux grandes, il va falloir t’y faire (hélas pour moi aussi Pleure 2 )!

    H.S: j’ai reçu le nouveau catalogue IWC « Edition2008 », une merveille qui est depuis sur la table de chevet. Excellente lecture study pour faire de beaux rêves I don't want that … horlogers, bien sûr!

    #420000444143
    cda
    Membre
    PP3940 a écrit:
    … mais dont la rééditioin en reprend le même diamètre.

    La réédition est plus épaisse je crois, donc les proportions seront forcément différentes, outre le fait que la disposition des cadrans, la couleur, le métal et la phase de lune n’ont rien à voir avec la version ancienne.
    Bref, la nouvelle doit etre tres différente. Elle est je trouve beaucoup moins équilibrée, d’apres les photos que celle d’origine.
    (sans compter que le cadran n’est apparement plus en émail et que les aiguilles apparaissent tres peu contrastées)

    Je voudrais comprendre,aidez moi ! Portof

    [edit: je viens de trouver une ‘originale en vente… 30.000€ affraid ]

    Je voudrais comprendre,aidez moi ! 3910491572916671

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.