FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je vais sans doute vous décevoir, je trouve que cette montre est un évènement
- Ce sujet contient 57 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roro67, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2013 à 12h36 #420002113314
hiko
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Je ne peux que plussoyer la requête pour la correction de cette anomalie déjà évoquée et injustifiée (aucun argument n’a jamais été avancé en sa faveur)
… surtout qu’il suffit de le remonter de deux crans
il me semble qu’en japonais ( pays de naissance de la marque ) cela se prononce Zeiko , d’ou le rangement plus phonetique que Seiko dans la liste…
1 mai 2013 à 12h48 #420002113315dejinytravy
MembreNon, セイコ = /seiko/
1 mai 2013 à 12h52 #420002113316Kerangaro
MembreJe l’ai essayée récemment à Heathrow : elle est effectivement fascinante par sa technicité mais malheureusement bien trop grosse !!! (la technologie GPS attend encore une miniaturisation)
Sinon rien à voir avec les multiband classiques : cette Seiko offre l’heure synchrone partout sur le globe, y compris au coeur des îles salomon ou dans le Nord-Kivu. (ce qu’aucune autre montres ne peut réaliser hormis l’appleseed de citizen)- hsarazin a écrit:
- Je discutais hier avec un AD qui fait aussi les grandes marques suisses (Omega, Zeinth, JLC, Breitling, etc) et il me racontait sa même incompréhension sur la stratégie de l’entreprise : absence complète de communication, tarifs des GS totalement déconnecté de leur image et des commerciaux de la marque qui lui disent à Baselworld: »mais je ne comprends pas pourquoi vous ne prenez pas ces montres…? »
Pas étonnant, depuis 40 ans ils sont au top de l’horlogerie mondiale, gagnent des concours de chronométrie, innovent sans cesse et diffusent leurs technologie auprès des suisses (cf Breitling justement)… Donc la frilosité du marché français peut effectivement sembler un peu intrigante pour la firme … D’autant plus que ce n’est pas du tout le cas au Japon, en Asie du Sud-Est et aux Etats-Unis, où la marque a un grand succès et le marché de l’occaz très dynamique.
1 mai 2013 à 17h33 #420002113317Black_Wolf
MembreJe trouve cette Astron plutôt intéressante, je dois dire; et assez représentative de la capacité d’innovation de Seiko.
Pour ceux qui se demandent pourquoi il a été difficile d’inclure une puce GPS dans une montre, l’énorme problème a été la consommation électrique. Même si la puce de s’active que quelques secondes par jour, la consommation d’une puce GPS, ramenée à l’échelle d’une pile de montre, est gigantesque. Ce qu’on oublie, c’est qu’une batterie de TomTom dépasse le millier de mA…une pile de montre, c’est…40mA, 60mA à tout casser?
Il a donc fallu concevoir une puce GPS de zéro, aucune (les classiques puces SIRF montées dans les GPS commerciaux) ne répondant aux spécifications exigées par Seiko en matière de consommation. Un travail assez énorme.Concernant le prix, oui, il est élevé…mais il faut surtout voir ce produit, je pense, comme une sorte de « prrof of concept »: certes, les montres radio-pilotées sont beaucoup moins chères, mais à leur sortie il y a une trentaine d’années, c’était une technologie coûteuse.
On connaît tous la façon de faire de Seiko à ce sujet: ils sortent un modèle coûteux équipé d’une haute technologie, la peaufinent au fil des années, et si tout fonctionne comme ils l’escomptent, ils étendent petit à petit cette technologie vers une gamme moins onéreuse (production élevée, économies d’échelle, etc..): il y a tout à parier que dans 5 ou 10 ans, cette technologie équipera des montres à moins de 500 euros…et si ça arrive, le radio-piloté aura du souci à se faire.
Il faut juger l’Astron pour ce qu’elle est, je pense: une démonstration de force avant tout, vouée à être développée dans les années à venir.2 mai 2013 à 11h56 #420002113318Invité
MembreUne jolie montre, mais fort chère.
j’ai regardé sur ma vintage Seiko, elle fait pas GPS, je fais quoi, je la revends ?
2 mai 2013 à 14h49 #420002113319ftikai
Membre- hsarazin a écrit:
- Des signaux horaires pilotés qui couvrent quasiment toute l’Europe occidentale et l’Amérique, çà existe déjà depuis 15 ans., le tout pour 250 €.
Alors elle est où l’innovation ? Ah oui, c’est mieux : là c’est un signal GPS plus étendu. Mais c’est 2700 € mon brave monsieur…Quelle blague !

Tu sais combien ça a coûté la première montre radio contrôlée de Citizen? Moi je ne sais pas mais je doute que ça soit à 250€.
Si les gars de chez Citizen avaient cette mentalité de "pourquoi faire un truc impossible, qui coûte une fortune, alors qu’on a des montres qui donnent l’heure…", on n’aurait pas aujourd’hui des montres solaire radio-pilotées à 250€.
…Là je ne parle pas du premier disque dur de 1Gig d’IBM (70.000$), le premier téléphone cellulaire-gsm (4000$), etc…

2 mai 2013 à 15h15 #420002113320ftikai
Membre- Kerangaro a écrit:
- (ce qu’aucune autre montres ne peut réaliser hormis l’appleseed de citizen)
On semble oublier qu’à sa sortie la Citizen Appleseed coûtait… 1000$ de plus que la Seiko Astron GPS.

Et l’Appleseed ne traite que la composante horaire du signal GPS. D’ailleurs l’utilisateur doit entrer manuellement le fuseau horaire sur lequel il se trouve pour que la montre puisse extraire correctement les données horaires.
Il y a eu une longue discussion sur ce sujet sur WIS, à savoir si l’Appleseed pourrait être qualifiée de montre GPS.
…Puis on oublie les Garmin…
2 mai 2013 à 15h52 #420002113321Lassiwala
MembreIl y a deux point de vue qu’on peut adopter :
Est-ce que Seiko a bien fait de sortir ce modèle, sorte de démonstrateur technologique, même si c’est à un prix peu concurrentiel ?
Sans aucune hésitation, oui !
Est-ce qu’il y a un intérêt, pour l’amateur d’horlogerie européen (profil de l’immense majorité des FAMeurs) d’acheter cette montre ?
Ca j’en doute…
2 mai 2013 à 17h04 #420002113322fred-tictac
Membre- Le Güi a écrit:
- Oui, enfin si on commence à reflechir comme ça, on arrête d’acheter des montres de luxe… Bah oui, pourquoi claquer 4000 boules dans une Zenith Captain alors qu’une seiko 5 fait le même boulot pour moins de 100 balles, pourquoi acheter une Portugaise alors qu’une Tissot fait aussi bien pour 7 fois moins cher?
Bonjour,
Tu n’a pas tors, le plaisir et le choix de chacun. Après ma « réflection »…
Cordialement.
2 mai 2013 à 17h54 #420002113323ftikai
Membre- Lassiwala a écrit:
- Est-ce qu’il y a un intérêt, pour l’amateur d’horlogerie européen (profil de l’immense majorité des FAMeurs) d’acheter cette montre ?
Ca j’en doute…
Je dirais que le groupe "amateur d’horlogerie européen" est divisé en deux catégories:
1. Amateurs de montres de luxe
2. Amateurs d’horlogerie tout courtLes premiers collectionnent Omega, Rolex, JlC, OP, et des bracelets de toutes sortes.
Les deuxièmes collectionnent montres gousset, des montres mécaniques, avec ou sans rotor, à échappement fusée ou à ancre, mouvement électro-mécanique, à diapason, à quartz, Springdrive, thermo-compensé, radio-contrôlé ou gps.
Bien sûr, l’immense majorité des FAMeurs fait partie de la première catégorie.
Une chance que les mecs de chez Seiko ne passent pas leur temps à lire FAM. Imaginez le type de produits qui en sortirait.
2 mai 2013 à 18h34 #420002113324Lassiwala
Membre- ftikai a écrit:
- Une chance que les mecs de chez Seiko ne passent pas leur temps à lire FAM. Imaginez le type de produits qui en sortirait.
Une Péquignet ?
3 mai 2013 à 16h04 #420002113325didier31
MembreBonjour,
seiko remarquable, techniquement parfaite, surement d’une fiabilité à faire pleurer les suisses, mais je n’en aurai pas du tout l’usage, et pour le budget m’offrirai autre chose, une speed classique par exemple.
de la belle ouvrage tout de même !
amitiés
didier
3 mai 2013 à 16h09 #420002113326roro67
Membre- ttmax a écrit:
-
Pas mal , mais mon Tomtom me donne le même genre d’info (et même plus) depuis des années …
je l’ai vu à Bâle lundi et j’avoue avoir été séduit….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.