- Ce sujet contient 57 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- lolofurax55 a écrit:
- Le design est sympa , la marque est réputèe mais le prix est abusif amha.
Pas plus abusif que n’importe quelle trois aiguilles suisse à plus de 3000€…
- ttmax a écrit:
-
Pas mal , mais mon Tomtom me donne le même genre d’info (et même plus) depuis des années …
Ah, c’est donc toi le type qui mangeait au resto avec son Tomtom sur les genoux
- ZEN a écrit:
- Pas loin des 2000 euros, innovante, intelligente c’est une montre qui offre ce qu’aucune mécanique ne peut offrir, condition de mon intérêt pour ce type de pièces. Pas de piles, pas d’entretien, 2700 euros tout de même mais quel génie !
Ce qui me gêne avec les solaires, c’est que l’on croit être définitivement à l’abri du changement de piles alors qu’en fait, au lieu de les changer tous les 2-3 ans, il faut changer l’accu tous les 8-10 ans…
Après, c’est vrai que je suis un peu mauvaise langue… N’ouvrir sa montre qu’une fois tous les 10 ans c’est quand même pas mal!!!
A part ça,
pour Seiko et sa recherche d’innovationJérôme
Pour le prix, ils pourraient quand même ajouter un réveil. Je pense que ça manque sérieusement dans beaucoup de marques.
Sinon je la trouve pas mal du tout cette SAST007- Le Güi a écrit:
- C’est quand même autre chose qu’une lunette noire et bleue…
On a compris ton dégoût pour rolex et ça sert à rien d’en rajouter une couche à chaque post quasiment……………
Je préfère de loin les GS et certains possèdent des modèles très désirables.
+ 1 , en plus je ne vois pas le rapport entre cette montre et la nouvelle rolex gmt , c’est deux univers totalement différents
- GENGEN a écrit:
- Ce qui me gêne avec les solaires, c’est que l’on croit être définitivement à l’abri du changement de piles alors qu’en fait, au lieu de les changer tous les 2-3 ans, il faut changer l’accu tous les 8-10 ans…
Oui mais comme tu te seras lassé de ta tocante bien avant 10 ans (comme nous tous passionnés, quelque soit le modèle) on est définitivement à l’abri…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.quelque soit le sujet, faut toujours qu’il y en est pour venir nous placer une couche sur Rolex…
sinon, Seiko est quand même la marque au top dans tous les domaines: auto, quartz, solaire, springdrive…
même si je préfère les autos dans leur gamme…
- fatalitas a écrit:
-
Oui , et je préfère attendre la prochaine , qui à coup sur , question technologie enfoncera celle là avec en plus des fonctions téléphone , photos , vidéo , mp4 etc
tu pensais à quelque chose comme
ou comme 
?
- ttmax a écrit:
- Pas mal , mais mon Tomtom me donne le même genre d’info (et même plus) depuis des années …
A ce compte là, la montre qui donne l’heure est tout simplement inutile… L’heure est affichée partout.
- Big K a écrit:
-
Ah, c’est donc toi le type qui mangeait au resto avec son Tomtom sur les genoux
Mettre un Tomtom au poigné ça doit être un peu génant qd même, du coup, même les chrono qui paraissent un peu épai, sont d’un coup si fin
Oui mais les montres radiopilotées, à énergie solaire, c’est pas nouveau (pas par GPS donc ça ne fonctionne pas dans le monde entier, d’accord, mais quand même une grande partie de la population mondiale est couverte). Casio en propose avec un zéro de moins sur l’étiquette. Alors à part une technologie différente et beaucoup plus chère pour un résultat similaire, qu’y a-t-il de tellement révolutionnaire ?
- Lassiwala a écrit:
- Oui mais les montres radiopilotées, à énergie solaire, c’est pas nouveau (pas par GPS donc ça ne fonctionne pas dans le monde entier, d’accord, mais quand même une grande partie de la population mondiale est couverte). Casio en propose avec un zéro de moins sur l’étiquette. Alors à part une technologie différente et beaucoup plus chère pour un résultat similaire, qu’y a-t-il de tellement révolutionnaire ?
Je partage tout à fait cette manière de voir.
Des signaux horaires pilotés qui couvrent quasiment toute l’Europe occidentale et l’Amérique, çà existe déjà depuis 15 ans., le tout pour 250 €.
Alors elle est où l’innovation ? Ah oui, c’est mieux : là c’est un signal GPS plus étendu. Mais c’est 2700 € mon brave monsieur…Quelle blague !
Parce qu’intrinsèquement, sans le signal, on est à 15 s/mois soit une s/j…Bof.
On fera un post du même genre quand Apple sortira sa montre connectée 4G ?
Au delà du cas de cette Astron, je ne comprends vraiment rien à la politique Seiko. Au lieu de sortir ce genre de »concept watch » pour lesquelles il n’y a aucun marché, ils feraient mieux de nous proposer une bonne plongeuse à quartz thermocompensé (et verre saphir) histoire d’enfoncer un peu le monopole de Breitling en la matière… pour la moitié de ce prix. Ils savaient le faire avant…
Je discutais hier avec un AD qui fait aussi les grandes marques suisses (Omega, Zeinth, JLC, Breitling, etc) et il me racontait sa même incompréhension sur la stratégie de l’entreprise : absence complète de communication, tarifs des GS totalement déconnecté de leur image et des commerciaux de la marque qui lui disent à Baselworld: »mais je ne comprends pas pourquoi vous ne prenez pas ces montres…? »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.