FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions
- Ce sujet contient 35 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2012 à 9h08 #420001751476
FURET
Membre- pablito a écrit:
-
- yoli a écrit:
- Reste surement un APN à apprivoiser, selon son objectif un reflex n’est pas forcément le meilleur choix pour des macros.
Si: reflex plus optique macro, il n’y a pas mieux niveau qualité et spécialisation de certaines optiques.
+1!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)10 juin 2012 à 9h20 #420001751477FURET
Membre- ZEN a écrit:
- Le tout nouveau Nikon 3200 , un entrée de gamme très bluffant .
En effet un excellent reflex numérique qui, combiné avec la sortie simultanée des D800 et D4, permet à Nikon de proposer une offre qui ravira tant l’amateur que l’expert ou encore le « pro »
Ta photo qui n’est, tu le précises, qu’un détail de l’image de base est d’une superbe qualité
et donne une première idée du potentiel de ce nouveau boitier et de son capteur de 24MP!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)10 juin 2012 à 11h45 #420001751478ZEN
MembrePour donner une idée du niveau de ce capteur très efficace.
La photo plein cadre ( réduite pour le web)

La bélière recadrée



__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 juin 2012 à 11h55 #420001751479Renard
Membre
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France10 juin 2012 à 13h10 #420001751480chiouahouah
MembreLors du passage du 24 au 36MP tu vas perdre en définition:
le 24MP est au format APS-C,il mesure 23.5×15.6 soit 366.6mm²
le 36MP est au format 24×36 et affiche donc une surface de 864mm²
pour avoir une définition comparable à celle du capteur APS-C il faudrait donc grosso modo 56MP au capteur 24X36
PS:j’utilise le 24MP sur mon Nex7 (les capteurs Nikon 24 et 36MP sont + que vraisemblablement des SONY,même si bien sûr Nikon s’en défend);ama pour de la macro,avec un bon objectif,c’est déjà excellent;le passage au plein format (même s’il a d’autres avantages que je ne citerai pas ici) réduira la profondeur de champ à diaph égal ainsi que la définition.
10 juin 2012 à 13h13 #420001751481Milannimes
Membre- chiouahouah a écrit:
- Lors du passage du 24 au 36MP tu vas perdre en définition:
le 24MP est au format APS-C,il mesure 23.5×15.6 soit 366.6mm²
le 36MP est au format 24×36 et affiche donc une surface de 864mm²
pour avoir une définition comparable à celle du capteur APS-C il faudrait donc grosso modo 56MP au capteur 24X36
PS:j’utilise le 24MP sur mon Nex7 (les capteurs Nikon 24 et 36MP sont + que vraisemblablement des SONY,même si bien sûr Nikon s’en défend);ama pour de la macro,avec un bon objectif,c’est déjà excellent;le passage au plein format (même s’il a d’autres avantages que je ne citerai pas ici) réduira la profondeur de champ à diaph égal ainsi que la définition.
Tout-à-fait !
Le capteur sur les Sony NEX est extraordinaire !…
10 juin 2012 à 13h41 #420001751482ZEN
Membre- chiouahouah a écrit:
- Lors du passage du 24 au 36MP tu vas perdre en définition:
le 24MP est au format APS-C,il mesure 23.5×15.6 soit 366.6mm²
le 36MP est au format 24×36 et affiche donc une surface de 864mm²
pour avoir une définition comparable à celle du capteur APS-C il faudrait donc grosso modo 56MP au capteur 24X36
PS:j’utilise le 24MP sur mon Nex7 (les capteurs Nikon 24 et 36MP sont + que vraisemblablement des SONY,même si bien sûr Nikon s’en défend);ama pour de la macro,avec un bon objectif,c’est déjà excellent;le passage au plein format (même s’il a d’autres avantages que je ne citerai pas ici) réduira la profondeur de champ à diaph égal ainsi que la définition.
Tout a fait , le D800 est à grand capteur et le 3200 à petit capteur. Mon photographe pense que pour quelqu’un qui est dans le système Nikon de puis très longtemps, ce D3200 est une très bonne idée d’autant qu’il offre la vidéo Full HD
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 juin 2012 à 14h11 #420001751483chiouahouah
Membre- ZEN a écrit:
- ce D3200 est une très bonne idée d’autant qu’il offre la vidéo Full HD
cépafo !
10 juin 2012 à 14h43 #420001751484FURET
Membre- chiouahouah a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- ce D3200 est une très bonne idée d’autant qu’il offre la vidéo Full HD
cépafo !

La revanche des APN sur les camescopes qui il y a une dizaine d’années se faisaient fort de ringardiser les appareils photos avec leur formule « tout en un »!
Aujourd’hui, ce sont les fabricants de camescopes qui s’inquiètent de cette évolution…__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)10 juin 2012 à 15h00 #420001751485TOCANTESAUTO33
MembreCes photos sont vraiment superbes, ça me donne envie de bien m’équiper!
10 juin 2012 à 15h19 #420001751486vroum1750
MembreMode humour on – il y a un post dédié pour ça – mode humour off
10 juin 2012 à 15h43 #420001751487LIPNOTIC
Membre- ZEN a écrit:
- Pour donner une idée du niveau de ce capteur très efficace.
…La bélière recadrée
C’est un recadrage 100% de la 1ère photo?
10 juin 2012 à 15h53 #420001751488ZEN
Membreoui, un morceau de la première …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 juin 2012 à 15h56 #420001751489ZEN
Membre- Xaipe a écrit:
- C’est là qu’on se rend compte que la pierre d’ancre à été remplacée par un simple bouchon métal… Dur…
Je viens de passer la bête à la loupe de 15 et on aperçoit un rubis plein d’une huile noircie. La forme est en outre la même mais il est plus petit et effectivement très différent des Omega habituel au point que je me demande si ce n’est pas un reflet d’huile … Et cette montre est à la seconde sur 8 jours !!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 juin 2012 à 16h23 #420001751490Xaipe
Membredonc Louis Abraham ne serait donc qu’un gentil amateur : nous venons de découvrir, grâce à ton nouveau reflex, que c’est la crasse qui est la solution à la précision ultime !!!
mais c’est bien sûr !
et toutes ces générations d’horlogers qui se sont donc sacrifiées pour rien !
Petetin aurait enfin son dieu et maître : Zen
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.