Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #410000084270
    ZEN
    Membre

    Et c’est pas mal …

    Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions Omega_88

    #420001751462
    Shanks
    Membre

    Pas mal du tout oui.

    Quel appareil ?

    #420001751463
    ZEN
    Membre

    Le tout nouveau Nikon 3200 , un entrée de gamme très bluffant .

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001751464
    yoli
    Membre

    Euh, sans vouloir te casser le moral, je fais pareil voir mieux avec mon vieux Canon Ixus 8mp Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions Blunt_gi

    Reste surement un APN à apprivoiser, selon son objectif un reflex n’est pas forcément le meilleur choix pour des macros.

    EDIT : fait à l’instant, sans préparation : http://www.izipik.com/images/201206/09/lqcbk4iodazii9jz8e-img_1038.jpg

    #420001751465
    ft1000mp
    Membre

    Pas mal du tout!! et comme objectif ??

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420001751466
    dnanlor
    Membre

    Pff !!!
    Il y a beaucoup mieux !! Very Happy

    Extrait du Science & Vie Hors série actuellement en kiosque « COSMOS les ultimes défis » page 140.

    Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions Doc-ho13

    #420001751467
    ZEN
    Membre
    yoli a écrit:
    Euh, sans vouloir te casser le moral, je fais pareil voir mieux avec mon vieux Canon Ixus 8mp Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions Blunt_gi

    Reste surement un APN à apprivoiser, selon son objectif un reflex n’est pas forcément le meilleur choix pour des macros.

    EDIT : fait à l’instant, sans préparation : http://www.izipik.com/images/201206/09/lqcbk4iodazii9jz8e-img_1038.jpg

    Non car ce que je montre c’est à peine 5% de l’image totale. Une image de 20 mégas réduite ensuite en JPEG et recadrée … Rien à voir avec les APN de 3 ou 4 ans et plus. Pour le moment, c’est un zoom basique mais je vais monter un objectif macro. Après 30 ans de pratique de la photo macro, à ce format, le reflex est mieux.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001751468
    yoli
    Membre

    D’accord, mais ce qui compte, c’est le résultat en image postée, non ?
    Et la mienne aussi est croppée, mais surement moins.

    #420001751469
    Renard
    Membre

    Sympa le résultat, je serais curieux de voir ce que ça pourrait donner sur le motif tapisserie d’une RO.

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

    #420001751470
    damameri
    Membre
    yoli a écrit:
    Euh, sans vouloir te casser le moral, je fais pareil voir mieux avec mon vieux Canon Ixus 8mp Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions Blunt_gi

    Reste surement un APN à apprivoiser, selon son objectif un reflex n’est pas forcément le meilleur choix pour des macros.

    EDIT : fait à l’instant, sans préparation : http://www.izipik.com/images/201206/09/lqcbk4iodazii9jz8e-img_1038.jpg

    Superbe bravohap

    #420001751471
    pablito
    Membre
    yoli a écrit:
    Reste surement un APN à apprivoiser, selon son objectif un reflex n’est pas forcément le meilleur choix pour des macros.

    Si: reflex plus optique macro, il n’y a pas mieux niveau qualité et spécialisation de certaines optiques.

    #420001751472
    yoli
    Membre

    C’est bien pour cela que j’ai précisé « selon l’objectif ».

    Pour ceux qui s’intéressent à la photo c’est évident, mais pour les autres il faut savoir que la course aux pixels n’est pas forcément la course à la meilleure photo, et qui plus est à la meilleur macro.Le boiter, le caillou sont les éléments primordiaux.
    Regardez ma photo, un petit Canon 8 mp de poche qui date de 2008, preuve qu’un petit APN peut être largement suffisant.
    Mais, bien sur, tout dépend de ce que l’on veut faire avec, de ses attentes …

    #420001751473
    dnanlor
    Membre

    Il y a aussi le type et la taille du capteur souvent non mentionnés dans les pubs, plus axées sur les pixels.

    #420001751474
    lynx25
    Membre
    renarddu25 a écrit:
    Sympa le résultat, je serais curieux de voir ce que ça pourrait donner sur le motif tapisserie d’une RO.

    Belle photo félicitation Je teste le 24,2 millions de pixels et envisage le 36 millions 468434 et complètement d’accord avec le renard. Mr. Green

    #420001751475
    Xaipe
    Membre

    C’est là qu’on se rend compte que la pierre d’ancre à été remplacée par un simple bouchon métal… Dur… Shit Mr. Green

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.