FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je suis bien indécis
- Ce sujet contient 57 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
219, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 décembre 2015 à 1h43 #420003070257
DRAGUI99
MembreGMT II Black
__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…1 décembre 2015 à 6h02 #420003070258falconbmw
Membre- Apia a écrit:
- @falconbmw, merci de modifier votre signature… 1 lignes uniquement svp…
Corrigé
/HS__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
1 décembre 2015 à 7h24 #420003070246falconbmw
MembreMagnifique cette photo, ça donne envie
Vous avez des Explo I et II en photos par hasard sous le coude pour voir la différence ? Sinon je vais chercher
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
1 décembre 2015 à 7h28 #420003070247Pierre-Yves
Membre- falconbmw a écrit:
- Vous avez des Explo I et II en photos par hasard sous le coude pour voir la différence ?
voilà : Explorer
ça évitera de polluer ce fil …1 décembre 2015 à 7h32 #420003070248falconbmw
Membre
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
1 décembre 2015 à 8h54 #420003070249NathC
Membre- Mr OP a écrit:
- Très belle photo !
La GMT BLNR évidemment…
Une des rares avec la Daytona qui a encore des proportions cohérentes…
L’explorer II aurait pu être sympa en 1655 revival mais la boite et les aiguilles trop larges lui donnent un coté clownesque…
Tu trouves que les Sub sont carrées à cause de leurs cornes mais pas les GMT?
Certes il y a une (très) petite différence entre leurs cornes respectives, mais ce n’est pas un monde différent non plus
Et les DJ/DD 36, DD 40, OP, Milgauss,… disproportionnées?
Je trouve pour ma part que toutes les Rolex sont proportionnées, sauf les Sub, GMT, et DJ II qui ont un peu abusé de stéroïdes (à la rigueur les aiguilles de l’Explo II également).
1 décembre 2015 à 10h07 #420003070250hercule poirot
Membre1 décembre 2015 à 11h07 #420003070251Apia
Membre@falconbmw, merci de modifier votre signature… 1 lignes uniquement svp…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 décembre 2015 à 11h09 #420003070252ttmax
MembreOn ne voit plus intervenir l’initiateur de ce post. Un modo l’aurait-il banni
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.1 décembre 2015 à 11h44 #420003070253Apia
Membre- ttmax a écrit:
-
On ne voit plus intervenir l’initiateur de ce post. Un modo l’aurait-il banni
Il est toujours en plein doute…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 décembre 2015 à 12h22 #420003070254ZEN
MembreNon, je ne doute plus vraiment … J’étais juste absent avec une connexion pourrie. Je reste amoureux de l’histoire de l’Explo II et tenté par l’esthétqiue de la GMT qui me semble en outre moins fragile aux rayures.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 décembre 2015 à 5h19 #420003070259Beoman
Membre- ZEN a écrit:
- Je reste amoureux de l’histoire de l’Explo II et tenté par l’esthétqiue de la GMT qui me semble en outre moins fragile aux rayures.
Je pense que c’est l’inverse qu’il faut lire non ? Histoire de la GMT et Explorer moins sensible aux rayures.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».2 décembre 2015 à 8h07 #420003070260219
MembreJe pense qu’il parle de la lunette brossée…non ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

