- Ce sujet contient 57 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
-
Pour ces raisons ce serait plutôt grace que à cause
tu le vois comme ça
no soucy, tu es modérateur
mais en fait, tu dis comme moi
- bhao a écrit:
- mais en fait, tu dis comme moi
Oui oui, mais j’ai pas dit le contraire non plus
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.GMT C of course! C’est celle que je porte le plus souvent. À l’aise en toutes situations et plus pratique qu’une Explo2 grâce à la lunette rotative.
Son seul point noir? Impossible de régler la lunette sur l’heure du Venezuela. Chose que les anciennes GMT pouvaient faire!
Exercice difficile que de répondre à cette question car ce sont des montres très différentes.
J’imagine que tu as essayé les deux car c’est la première étape évidente.
L’Explorer est beaucoup plus sportive que la Gmt de part sa taille plus grande et son bracelet mat. Ce qui peut constituer un avantage selon l’utilisation souhaitée.
La Gmt brille beaucoup plus et moi j’aime ça (même si l’Explorer me tente aussi mais j’en suis à plusieurs Gmt d’avance).
Si tu veux du blanc le choix est simple mais j’imagine que c’est cadran noir pour ton Explo.
Si le test de l’essayage ne donne rien y a plus que pile ou face. Deux excellentes montres de toute façon.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Plongeurdesvilles a écrit:
- Impossible de régler la lunette sur l’heure du Venezuela.
Ah elle ne fait plus les demies ? Donc pas le Sri Lanka non plus
- ZEN a écrit:
- J’ai envie d’une nouvelle Rolex et je n’arrive pas à opter entre la GMT master II et l’Explorer II. Voilà tout est dit. Ca me torture l’esprit (OK il y a pire souci) depuis un mois et je suis incapable d’opter (non, pas les 2…) .
J’aimerais connaître vos expériences à l’usage… Peut-on imaginer que la nouvelle génération des 32xx se retrouve dedans avant juin ?
J’ai la chance d avoir les 2 blnr et explo 2 noire
Très différentes
L explo est définitivement plus baroudeuse ,
La GMT est plus habillée, plus chic
Perso je les trouve extrêmement complémentaires mais s il faut choisir je dirai GMT blnr
Sinon subc qui sera plus polyvalente….
- David123 a écrit:
-
Ah elle ne fait plus les demies ? Donc pas le Sri Lanka non plus
Exact. Elle a 24 crans.
Je suis clairement plus fan de la gmt C pour son côté chic.
Mais y-a-t-il réellement un mauvais choix dans ce dilemme ?__________________________________
« Oh, beauty is a beguiling call to death and I’m addicted to the sweet pitch of its siren. »- NathC a écrit:
- Je pense qu’ils vont d’abord élargir la gamme de modèles abritant le 3235, pour ensuite annoncer le 328x. Je peux me tromper, mais juin me semble fort tôt pour l’apparition du 328x.
…
Tu peux dire 3285 …
- Plongeurdesvilles a écrit:
- …
Son seul point noir? Impossible de régler la lunette sur l’heure du Venezuela. Chose que les anciennes GMT pouvaient faire!
Tu m’expliques comment tu fais ce réglage avec ton ancienne Gmt. Le positionnement de la lunette je vois à peu près, mais la lecture directe avec 1/2 heure de décalage
Sinon pour Zen, à choisir entre les 2 c’est la Gmt historique qui s’impose. Le mieux étant de prendre les 2 bien sûr
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Fan de la GMT II ( 116710 ) depuis très longtemps, et elle reste mon Graal …
je ne peux m’empêcher de penser que l’explorer II offre quand même un plus énorme … le choix de la couleur de cadran ….
et une Explorer fond blanc …. avec sa belle lunette « chromé » … ça a quand même de la présence … surtout sur une belle vintage, avec sa belle aiguille GMT …
donc, ZEN, je ne connais pas l’ensemble de tes goûts ( mais … ), mais une Explorer vintage cadran blanc t’irait pas mal je pense … et toi qui aime les histoires, grandes et petites, je trouve que l’explorer en possède un peu plus que la GMT II…
c’est juste mon simple avis ….
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Bonsoir,
j’ai eu ce dilemme il y a un peu plus d’un an quand au choix d’une belle montre pour marquer
mon entrée dans la quarantaine et j’ai finalement choisi la Gmt II C Ln.
Je n’ai aucun regret à ce jour, avec l’explo II, j’avais peur de me lasser , je ne saurais dire pourquoi,
pourtant, avec les photos de Flazz, dure de ne pas admettre que c’est une belle montre
La Gmt II l’a emporté aussi dans mon choix , car elle est plus classieuse et correspond à l’événement que je voulais souhaiter ,pour la garder le plus longtemps possible !Bon, aujourd’hui je ne suis pas guerris, car comme vous le dites souvent ici, maintenant je ne pense qu’à une autre
chose… la prochaine ! Peut être un tour chez Panerai, mais dure de s’y retrouver dans toutes ces références …
__________________________________
Perso je préfère de loin la GMT mais ca n’engage que moi?!
__________________________________
Instagram : matthieu_84C’est vrai que l’histoire de L’explo est plus flatteuse mais j’ai l’explo 1… La GMT semble bien intéressante effectivement. Merci de vos conseils. Je déduis que le 3285 n’est pas pour demain ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.