Je reviens du SIHH…

[jaeger92]

et JLC reste un "généraliste" avec une gamme qui va du sportif à l’habillé, du mouvement "basique" aux grandes complications, en passant par la joaillerie.. et qu’il faut animer chacune de ses gammes indépendemment.. peut être cela renforce le côté tout feu tout flamme de JLC ?

la Memovox garde sa cohérence historique et a sa place dans la gamme actuelle, tout comme la Master Chrono qui manquait dans la gamme Master.
La squadra reprend sa place de montre "de sport" avec les nouvelles Palermo acier/caoutchouc
la Reverso devient montre habillée assumée en devanant plus fine

les autres gammes s’étoffent : Navy Seals 42mm, Duetto Duo
les innovations s’enchainent : Ext Lab 2

bref, la logique n’est pas si floue chez JLC je trouve

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[helios4]

remy.b a écrit:

Ne pensez-vous pas que JLC se réserve pour l’année prochaine qui sera l’année du 80eme anniversaire de la Reverso???? et qu’à cette occasions sortiront des montres plus dans l’esprit originel et moins mode????

L’esprit originel de la reverso c’est la mode. Donc, non et tant mieux.
Je me demande ce qu’il vont encore inventer pour 2011

[911Sec]

laerte a écrit:

Je te rejoins Fabrice quand tu dis que dans le fond, il n’est as possible de comparer PP et JLC mais, néanmoins, moi qui ai, comme tu le sais, une master control 8 jours, je m’étonne un peu de la nouvelle gamme JLC.
Si on compare JLC avec JLC cela me donne l’impression d’une marque qui se cherche et qui ce faisant avance un peu dans tous les sens, mélangeant les styles et cela me désespère de dire que je trouve parfois leurs créations de mauvais goût….

A côté de cela reste effectivement le choix personnel, le goût de chacun, l’âge, le style vestimentaire ou le style propre.

Mais quand même…ne sont-ils pas entrain de se perdre un peu dans le clinquant, le chargé…parfois je trouve qu’il y a trop à lire même reproche que je ferais aux Pano de GO ou au numérus clausus de De Bethune…
Trop de lecture nuit à l’oeuvre d’art, trop de cadran chargé nuit, AMHA, à l’identité de la marque.

My 2 cents

Je suis assez d’accord avec ce que tu écris mais je pense qu’ils s’adaptent à une nouvelle demande.
Ils ne mélanges pas les styles mais "chargent" peut être un peu trop certains modèles.
Reste néanmoins les modèles phares qui sont assez "pures" et donc je dirais qu’ils élargissent l’offre.

[Tokage]

jaeger92 a écrit:

après on aime ou pas, on discute du produit mais je ne vois pas pourquoi LA voie ultime serait PP ou JLC ou autre…

bref, à chacun sa place, sa marque, sa conception de l’horlogerie mais pourquoi tjs vouloir tout comparer en frontal ?

Je suis totalement d’accord avec toi ! Mais il y aura toujours des personnes pour qui l’horlogerie c’est comme le foot, ce jeu qui se joue à 22 et où à la fin l’Allemagne gagne : l’horlogerie serait donc une activité où à la fin on sort avec un PP ou une Daytona. Je ne suis pas fan de JLC ces derniers temps, mais qu’ils tentent ce qu’ils veulent.

Nicolas

_________________

_________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol

[laerte]

Je te rejoins Fabrice quand tu dis que dans le fond, il n’est as possible de comparer PP et JLC mais, néanmoins, moi qui ai, comme tu le sais, une master control 8 jours, je m’étonne un peu de la nouvelle gamme JLC.
Si on compare JLC avec JLC cela me donne l’impression d’une marque qui se cherche et qui ce faisant avance un peu dans tous les sens, mélangeant les styles et cela me désespère de dire que je trouve parfois leurs créations de mauvais goût….

A côté de cela reste effectivement le choix personnel, le goût de chacun, l’âge, le style vestimentaire ou le style propre.

Mais quand même…ne sont-ils pas entrain de se perdre un peu dans le clinquant, le chargé…parfois je trouve qu’il y a trop à lire même reproche que je ferais aux Pano de GO ou au numérus clausus de De Bethune…
Trop de lecture nuit à l’oeuvre d’art, trop de cadran chargé nuit, AMHA, à l’identité de la marque.

My 2 cents

[remy.b]

Ne pensez-vous pas que JLC se réserve pour l’année prochaine qui sera l’année du 80eme anniversaire de la Reverso???? et qu’à cette occasions sortiront des montres plus dans l’esprit originel et moins mode????

[Invité]

helios4 a écrit:

patoune a écrit:

L’étrier parce que ce n’est pas un mauvais cheval et la pieuvre pour indiquer ses allégeances.

Me souviens parfaitement de cette photo et du débat sur tz (le french du temps qu’il était the forum de référence avec les rolex anciennes, AP et PP)

La main de ce grand financier est remarquable, l’alliance flottante, le grain du cuir, une photo impressionnante.

hum ! Pour clore ce débat. Les boutons de manchettes "étriers" de Hermes me font penser à des portes chemises de voyage façon trapèze de barnum sans aucune classe et les pieuvres aux cravates éléphants à 10 livres que l’on trouve en province anglaise.

On peut, certes, apprecier le "financier" mais point l’élégance.
Pour le reste, la PP reste au niveau et la beauté du grain en général est appréciable.

"je" conviendrait mieux que ton "on"…

Tu as le droit de ne pas aimer mais tu ne détiens pas la vérité à toi tout seul. En matière d’élégance, le seul dont j’accepterais les paroles comme vérité est le duc de windsor et jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas toi

Ceci dit, je suis un grand fan des boutons de manchettes étrier d’Hermès, mais ici en l’occurence, j’ai déjà vu mieux et plus fidèle comme copie …

Les cravates Hermès ont également toujours leurs amateurs dans le monde, je n’aime pas personnellement mais la cravate me gène moins que le noeud qui lui est vraiment mal fait !

[ZEN]

Citation :

Ceci dit, je suis un grand fan des boutons de manchettes étrier d’Hermès, mais ici en l’occurence, j’ai déjà vu mieux et plus fidèle comme copie …

Les cravates Hermès ont également toujours leurs amateurs dans le monde, je n’aime pas personnellement mais la cravate me gène moins que le noeud qui lui est vraiment mal fait

Tout s’explique !

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Auteur]

Messages