FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Je reviens du SIHH…
- Ce sujet contient 37 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2010 à 4h51 #420000918353
nermal
MembreUn des plus beaux tourbillons pour mes yeux (sur photos tout au moins). L’impression que le tourbillon est posé, presque flottant au-dessus du cadran, une sensation de relief impressionnante. Les canons des aiguilles semblent très longs pour passer au-dessus du tourbillon.
Mais bordel (désolé, mais…) quel cadran (merci pour les photos pepito), un bijou à lui seul.
Sur ce type de montre, rien ne remplacera la vision directe qu’aucune photo ne pourra approcher.
Mais le "sonnerie" gravé me gâche quand même beaucoup.
Le calibre est-il spécifique, ou dérivé avec "lourdes" modifications d’un calibre existant ?
La cage du tourbillon semble à des positions différentes sur les 2 photos, il tourne autour du boitier et le cadran avec ?

Nouveau chrono très black tendance (ce qui ne me dérange-pas : j’adore cette non-couleur
), j’aimerai quelques détails techniques sur certaines choses entraperçues sur son cadran.La tranche napolitaine en revanche… très beau travail sur le cadran, mais non. Vraiment non, je trouve cette débauche de couleurs trop kitsch, limite vulgaire (en fait limite amplement franchie, mais une bouffée de respect du travail de l’émailleur me freine).
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…22 janvier 2010 à 6h11 #420000918347alexander mahone
MembreOn nous gate cette année ,une montre pour jouer à Risk Napoleon c’est risquée ,le tourbillon de l’histoire l’emportera surement !

Clavi a tout dit ;
une manufacture de cette envergure qui se donne les moyens a finalement du mal à nous sortir des classiques de haute horlogerie sans fioritures ; mahone n’est pas obsessionnel (quoi que) mais une complication de haut vol on va vers PP pas JLC et ce n’est pas les différents exercices de complications transparence qui changeront grand chose ; pur et simple devrait être la devise du trés haut de gamme et on nous gate d’un sonnerie comme sur la porte de l’immeuble de Ramirez , à ce niveau le mec qui achète n’a pas besoin de ça mais c’est pas grave on en rajoute quand même ,c’est trop bavard
PP ,la référence du secteur non ?, cache ses tourbillons , n’écrit pas sonnerie à tout vent , un peu de mesure ,un brin d’élégance ,un zest de sobriété protestante et finalement au fur et à mesure du temps l’image et la visibilité y gagneraient
pour les sportives on mixe du RM du AP et on condense ,soit !
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
22 janvier 2010 à 11h13 #420000918348911Sec
MembrePas du tout Atmos je dois dire en effet que la réedition 1930 est celle qui pourrait me faire craquer (51000 CHF de mémoire)
Sinon il y a le côté JLC Joaillerie (faut bien penser à Madame car les nouveautés sont tout de même très masculines)
Se "poser" dans un des petits salons et découvrir ces merveilles qui brillent de mille feux est un ravissement.
La photo que tu as rajouté, Jaeger92, est superbe et puis la voilà présentée avec un bracelet bleu, c’est mieux que noir je trouve.
Magnifique.22 janvier 2010 à 11h53 #420000918354911Sec
MembreIl peuvent remplacer le mots sonnerie par les petites cloches si ont préfère voir ne rien mettre.
Il ne faut donc pas s’arrêter à ce détail et profiter du reste de la réalisation.22 janvier 2010 à 12h09 #420000918349karmin
Membre- Clavi a écrit:
-
- 911Sec a écrit:
- Pas du tout Atmos je dois dire en effet que la réedition 1930 est celle qui pourrait me faire craquer (51000 CHF de mémoire).
Je ne comprends pas ce qui pourrait conduire un acheteur de cet objet tellement singulier à accepter de payer beaucoup plus pour la réédition manquant de charme d’un modèle légendaire, plutôt que le modele légendaire d’origine lui même pour significativement moins. Franchement, je ne vois pas la rationalité

Peut-être parce que le modèle d’origine en question ne court pas les rues ? mais peut-être faisais-tu allusion à une autre réédition de la Maison ???
22 janvier 2010 à 12h40 #420000918350Clavi
MembreIl ne court vraiment pas les rues / et extremement rare.
Mais quand on a un intéret pour ce modèle, on se donne les moyens de le chercher et on le trouve
(il y en a un en vitrine d’un horloger brocanteur à BXL by the way et je ne pense vraiment pas qu’il soit à 51.000CHF…)
22 janvier 2010 à 12h45 #420000918340jaeger92
Membremes photos ne rendraient pas justice.. Clavi, pose ton insigne de modo, duel dans le parc du siège de FAM ..
.. et puis tous les gars qui bouffaient du fromage à côté et à poser les paluches sur la montre, c’est extreme comme reportage..la pièce est magnifique en vrai, pour ceux qui seront à la boutique le 27, ils auront l’occasion de la voir et de juger.. moi j’ai été scotché.
l’Extrem Lab n’est pas un monstre difforme comme je le craignais elle est plutot jolie, le prix m’a surpris (dans le sens positif, je m’attendais à un prix hymalayen)..23 janvier 2010 à 1h06 #420000918355alexander mahone
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- J’avoue ne pas bien comprendre certains commentaires.
Quand JLC puise dans son histoire: ça ne va pas
Quand JLC innove: ça ne va pasQue doivent-ils faire?
Quand on reprend le dessin d’une icone on évite de faire des erreurs du style cadran en papier canson avec index marron au caran d’ache ,c’est élémentaire mais surement pas assez compliqué !
- pepitomicorazon a écrit:
- On peut évidemment reprocher à JLC d’en faire trop.
Je préfère retenir la formidable énergie créatrice.
L’énergie créatrice débordante ,foisonnante non maitrisée,canalisée et sans régulation cela donne JLC –>une image trouble qui part dans tous les sens
- pepitomicorazon a écrit:
-
Et on ne peut pas dire que la marque de référence nous ait beaucoup bouleversé ces derniers temps.
On ne demande que ça à Patek ne surtout pas devenir un JLC ou de suivre la tendance marketisante pour les marchés emergeant ,les russes ne sont pas toujours au rendez vous ,et l’asie traditionnelle connait et apprécie la rigeur protestante des mécaniques PP.
La haut horlogerie "habillée" c’est tout sauf du boulversement c’est feutré ,digne ,sans fioriture,élégant ,les boulversements se font dans la tradition sans esbrouffe ,PP fait ça depuis toujours,et cela marche ils ne sont pas leader absolu pour rien ; on fait quoi ,on suit ce qui marche ou on part dans tous le sens; il n’y a qu’à regarder leur Repet chez PP et autres qp chrono c’est le top absolu , ils sont aussi capable de faire des nanards sans nom mais pour des commandes spéciales ,on n’ouvre pas le bal avec ça !
on va resortir une photo qui a fait le tour du monde tz purists; et pour cause ,crois tu qu’avec une JLC présente ou passée on en aurait parlé autant


avec cette 5078 sobre tout est dit , again —>la sobriété amigo ,le même homme avec ton soit disant merveilleux tourbillon volant
;
le haut de gamme aurait tout à y gagner chez JLC ,qu’ils délirent sur les sportives soit, mais pour le reste ils sont largués en terme d’image HH de tradition qui se perpétue pour des décennies ,la clientèle n’est certes pas la même
!AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
23 janvier 2010 à 1h28 #420000918356jaeger92
Membrej’ai du mal à comprendre.. pourquoi vouloir faire de JLC une Patek ? chacun sa vision des choses et on roule comme ça.. les prix ne sont pas les mêmes, les produits non plus. PP ne me fait pas triper du tout, à cause justement de son côté très intemporel, classique etc.. et PP et JLC ne jouent pas dans la même cour, on est d’accord donc.. pourquoi comparer une 5098 à cette Master Tourbillon ?
le tourbillon volant est effectivement superbe, le cadran apporte une profondeur à la montre, le tourbillon (outre son "interet horloger") parcourt la carte du ciel.. c’est une montre qu’il faut voir en vrai pour pouvoir la juger en toute connaissance de cause je pense.
l’Extrem Lab 2 apporte une touche de technologie/technicité que peu de marques ont apporté recemment et au lieu de pleurer sur la crise qui "va tous nous emporter, on va tous mourir, bouh" et bah JLC a continué sa vague de lancementS de produit..
une montre qu’on passe de génération en génération. oui, c’est un beau créneau, mais à vouloir copier, JLC en sortirait il grandi ? il vaut mieux chercher et trouver sa voie.
après on aime ou pas, on discute du produit mais je ne vois pas pourquoi LA voie ultime serait PP ou JLC ou autre..
enfin, on ne voit pas l’intéret de certaines pièces.. mais je pense que la manuf a du faire quelques études avant de se lancer dans ce genre de créations et donc partir du principe qu’au bout il y avait des clients. et c’est bien là le principe premier de toute marque : vendre (et pas la moindre des pièces) et non pas (toujours) faire plaisir aux passionnés et là encore JLC a montré a qq reprises qu’ils savent satisfaire les 2 types de clientèle.
bref, à chacun sa place, sa marque, sa conception de l’horlogerie mais pourquoi tjs vouloir tout comparer en frontal ?
Amen
23 janvier 2010 à 1h53 #420000918357911Sec
MembrePP c’est beau, c’est classe et cela semble bien fonctionner.
J’aime même si pour moi cela fait montre de "Pépé" donc on verra plus tard
JLC ose différemment.
A chacun sont style, à chacun ces choix.
Revennons à JLC crittiquons pour les faire avancer et essayons de ne pas comparer sinon c’est sans fin et souvent négatif.23 janvier 2010 à 2h00 #420000918358helios4
MembreEffectivement, PP rien à voir. C’est sobre et beau mais cela ne me fait pas triper (à ce sujet, si l’on doit être puriste je n’aime pas du tout les boutons de manchettes façon fermeture d’anorak et la cravate avec des pieuvres. Ce n’est pas mon idée du "pure".)
Dans le genre je préfère très largement les Lange Und Söhne avec complications si l’on doit parler de montres rondes habillées, élégantes…sublimes.
Dans tous les cas, pour moi, une montre carrée reste le summum de l’élégance à la française et JLC sait encore le faire avec ses reverso.
23 janvier 2010 à 2h00 #420000918359alexander mahone
MembreN’oublions jamais ,que finalement peut être,
Toutes choses sont bonnes ou mauvaises par comparaison.
Comment faire autrement et se déterminer ,en raison de quoi et par rapport à quoi ?
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
23 janvier 2010 à 2h06 #420000918360alexander mahone
Membre- helios4 a écrit:
-
Dans tous les cas, pour moi, une montre carrée reste le sumnum de l’élégance à la française et JLC sait encore le faire avec ses reverso.
c’est exact et là dessus ils sont les plus fort et loin devant ,la reverso c’est la RO de JLC un classique incontournable decliné à l’infini et souvent réussi
;même si mahone n’adhère pas forcement au summum de l’élégance vs montre carrée ,c’est parfois vrai mais pas toujours ,chez Lange c’est cata comme partiellement aussi chez PP dans les montres contemporaines - helios4 a écrit:
- je n’aime pas du tout les boutons manchettes façon fermeture d’anorak
.
Hermes s’en sort pas trop mal pourtant sur ce créneau
;
mahone a les même
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
23 janvier 2010 à 2h26 #420000918361Invité
Membre- helios4 a écrit:
- Effectivement, PP rien à voir. C’est sobre et beau mais cela ne me fait pas triper (à ce sujet, si l’on doit être puriste je n’aime pas du tout les boutons de manchettes façon fermeture d’anorak et la cravate avec des pieuvres. Ce n’est pas mon idée du "pure".)
L’étrier parce que ce n’est pas un mauvais cheval et la pieuvre pour indiquer ses allégeances.
Me souviens parfaitement de cette photo et du débat sur tz (le french du temps qu’il était the forum de référence avec les rolex anciennes, AP et PP)
La main de ce grand financier est remarquable, l’alliance flottante, le grain du cuir, une photo impressionnante.
23 janvier 2010 à 4h26 #420000918362helios4
Membre- patoune a écrit:
- L’étrier parce que ce n’est pas un mauvais cheval et la pieuvre pour indiquer ses allégeances.
Me souviens parfaitement de cette photo et du débat sur tz (le french du temps qu’il était the forum de référence avec les rolex anciennes, AP et PP)
La main de ce grand financier est remarquable, l’alliance flottante, le grain du cuir, une photo impressionnante.
hum ! Pour clore ce débat. Les boutons de manchettes "étriers" de Hermes me font penser à des portes chemises de voyage façon trapèze de barnum sans aucune classe et les pieuvres aux cravates éléphants à 10 livres que l’on trouve en province anglaise.
On peut, certes, apprecier le "financier" mais point l’élégance.
Pour le reste, la PP reste au niveau et la beauté du grain en général est appréciable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

