- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
…….ce que c’est ?
Cette savonnette m’a été confiée afin que je lui tire le portrait.
Déjà, la boite avec ses gravures et ses incrustations est d’un abord sympathique :
Le détail des gravures et incrustations est superbe :
Le cadran est très dépouillé, mais en parfait état :
et la cuvette porte le nom de l’horloger qui l’a vendue, il parait que la maison existe encore ?
vue d’ensemble de la chose :
et maintenant, le moteur !
J’ai la sensation d’avoir déjà vu ça, impossible de me rappeler ni où, ni quoi ? Aucun marquage sur la platine ou les ponts, et je ne me risquerais pas à déposer le cadran, il y en a un qui miaulerait
Détail des ponts, les pierres sont translucides, je connaissais bleu ou rouge/rose, mais pas ça ?
détail de l’échappement, à ancre de côté :
ensemble des organes régulateurs :
allez, encore deux pour la route :
si quelqu’un a une idée du faiseur de l’ébauche, je reste tout ouïe !
Merci.
Non Rat!
belle montre ésthétiquement, mais quasi ordinaire horlogèrement parlant .
Identifié un mvt de 1900 est déjà difficile.
Alors un mvt de 1860 est une autre affaire .
Par contre très belles photos, qui ne donne pas la taille.
Si cette montre est supérieure à 52 mm, elle est intéressante, mais pas dans le lourd.
D’autre part et directement lié à son intérêt, son poids est inférieur probablement à 70 gr …Rien à voir avec une belle savonnette de 110 gr de 55 mm
Merci fly Back,
La masse est de 77 grammes, diamètre de la boîte 50 mm et calibre 19 »’.
Ce serait quand même dommage de la passer dans le cubilot de Vulcain, non ?
- Ratkiller a écrit:
- Merci fly Back,
La masse est de 77 grammes, diamètre de la boîte 50 mm et calibre 19 »’.
Ce serait quand même dommage de la passer dans le cubilot de Vulcain, non ?
Dans cas , non, elle est intermédiaire
Moyennement intéressante, sauf pour un nouveau débarqué , ou pour la petite fillotte de Granjean
et ces empierrages translucides, qu’est-ce donc??
(question d’un néophyte, mais j’aime de plus en plus ces savonnettes et trouve celle-ci très attachante)magnifique cette pièce … on remarque bien le travail artisanal sur la boite… du grand art !!!
pour les photos !!!- Pierre-Yves a écrit:
- Le travail de déco de la boîte est superbe, le mouvement un peu décevant.
Finalement, rien n’a changé…
Je rejoins FB ..
En dessous de 120 grammes ( 120 kgs pour les grosses ….
) pas de quoi avaler une bétonnière.
Quant à la gravure, voici un exemple hors norme ( je fais abstraction du mouvement et de ses complications ) :
Ou encore mieux :
Et encore ….
Nous sommes toujours assez loin du top de chez top.
& 
Une pensée émue pour les grosses ….
Que j’aime bien finalement ……. et qui sont toujours plus en forme ( sic ) que les maigres, avec toujours un trou qui prend l’air, et les migraines qui te pourrissent la vie ..
La vie …. il est à noter que je fais bien allusion à la vie ( re & 
)__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinIl est vrai que le terme de "lourd" que j’ai employé était trop fort, ce n’est à l’évidence pas une pièce dotée d’une siganture prestigieuse.
La chose a rejoint son légitime propriétaire, Fournier m’a fait passer un document où je rettrouve l’ébauche d’après Tardy, datant la belle de la période 1830-1840. C’était pour moi la première fois que je voyais une montre à ancre de cette période, j’ai encore beaucoup appris aujourd’hui !
Et comme Arno envoie l’artillerie lourde, je rentre dans ma coquille, tout penaud !
Mais bon, ça nous change un peu des ouvertures de colis du forum général
Moisson de répèt à perpète
Arno… on peut se permettre un petit
de circonstance ?Å (Georges, celle d’en bas pour moi… épaisse, massive, lourde et quelle prise de lumière !)
- Mnementh a écrit:
- Moisson de répèt à perpète
Arno… on peut se permettre un petit
de circonstance ?Å (Georges, celle d’en bas pour moi… épaisse, massive, lourde et quelle prise de lumière !)
Photographe, fut mon premier job ……
Dans une autre vie …………
Photos réalisées avec une daube à 3 balles et 3 Mega.
Un compact Olympus, ou je dois payer à la déchetterie pour m’en débarrasser !!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Ratkiller a écrit:
- Il est vrai que le terme de « lourd » que j’ai employé était trop fort, ce n’est à l’évidence pas une pièce dotée d’une siganture prestigieuse.
Mais bon, ça nous change un peu des ouvertures de colis du forum général
Ton post est très intéressant, car d’abord des photos sont superbes, pas comme les miennes.
Ta montre, il y a 20 ans , je l’aurais tout autant appréciée qu’ une savonnette grande sonnerie émaillée de Patek. Pourquoi ? parceque tout simplement il est difficille d’élaborer une échelle d’intérêts quand on n’a pas tous les éléments qui constituent la valeur d’une montre. Et même après des années on apprend toujours, ce qui est intéressant.
Dans celle-ci dessous, 130 gr, 53 mm, il y a quelques complications et un mouvement ancre de grande signature qui permet déjà une autre approche.
La montre à clée gravée a forcément des intêrets pour beaucoup, déjà parcequ’elle est belle, sans qu’on puisse la mettre au sommet de la pyramide, ton post est intéressant, constructif parcequ’il permet à d’autres de comprendre , tu permets et tu acceptes de comprendre.
Un post constructif.
Merci pour vos photos, je commençais à désespérer de revoir de belles petites mémés et vos signatures !
Maintenant, pour être constructif, LAO pourrait nous livrer quelques détails sur la montre qu’il nous a fait entre apercevoir, non ?
Par ailleurs LAO, quand tu classes les montres par poids c’est parce que compliqué/intéressant = lourd ou simplement pour évaluer le poids en or de la montre ?
cdt,
Hervé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.