- Ce sujet contient 541 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- hurluberlu a écrit:
- Le mec qui bosse 35h dans un bureau, il n’a peut être pas les moyens de se payer plusieurs tocantes donc du coup, pour emmener bobonne aux Canaries l’été et à Méribel l’hiver bah sa Rolo elle passe partout
Le pas de pile c’était plus pour la boutade qu’un véritable argument, tu t’en doutes… mais ceci dit une Rolex ça dure une vie, une Applewatch c’est vite obsolète donc finalement acheter durable c’est acheter Rolex (et en plus tu peux même la transmettre à tes lardons).
Ouais c’est un achat économique
Je vais aller le dire à ma femme 
Et oui, je me doute bien pour la pile et tout
C’est un des rares accessoires qui est encore réparable (malheureusement pour les autres)- Osmie a écrit:
- Niveau fiabilité .. c’est sur. Pour les amateurs/connaisseurs, c’est acquit. Mais pour la masse de nouveau client, ça ne m’étonnerait pas qu’une énorme partie s’en foute. Ce n’est plus un outils mais un bijou.
Cela dit tu touches un point sensible : la fiabilité fait que les gens se tapent de ce qu’il y a dans la montre. C’est pour beaucoup d’acheteurs un point fort « pas besoin d’être un expert, ça va marcher ».
C’est comme un produit apple, c’est plutôt destiné à des gens qui ne bidouillent pas et qui ne veulent surtout pas savoir comment ça marche, tant que ça marche.Dans un autre registre, pas mal de porschistes ne savent pas ce qu’il y a sous le capot, tant que ça répond sous la pédale et que ça démarre tous les matins.
Bref, la fiabilité ça reste quelque-chose de très vendeur, mais c’est coûteux à mettre en place, ils faut un suivi aux petits oignons et ça prends des années à se construire cette image.
Rolex y arrive comme personne, donc les gens en veulent. Et ça ne risque pas vraiment d’éclater car ils produisent quasiment en connaissant la longueur de la liste d’attente, donc peu de risque qu’une tocante leur reste sur les bras. Quand la vague se calmera, il réduiront la cadence, et il n’y aura pas d’invendus.
- Bastenix a écrit:
-
Cela dit tu touches un point sensible : la fiabilité fait que les gens se tapent de ce qu’il y a dans la montre. C’est pour beaucoup d’acheteurs un point fort « pas besoin d’être un expert, ça va marcher ».
C’est comme un produit apple, c’est plutôt destiné à des gens qui ne bidouillent pas et qui ne veulent surtout pas savoir comment ça marche, tant que ça marche.Dans un autre registre, pas mal de porschistes ne savent pas ce qu’il y a sous le capot, tant que ça répond sous la pédale et que ça démarre tous les matins.
Bref, la fiabilité ça reste quelque-chose de très vendeur, mais c’est coûteux à mettre en place, ils faut un suivi aux petits oignons et ça prends des années à se construire cette image.
Rolex y arrive comme personne, donc les gens en veulent. Et ça ne risque pas vraiment d’éclater car ils produisent quasiment en connaissant la longueur de la liste d’attente, donc peu de risque qu’une tocante leur reste sur les bras. Quand la vague se calmera, il réduiront la cadence, et il n’y aura pas d’invendus.
Ouais tu n’as pas tort.
Mais depuis le quartz, ben le quartz est devenue un peu le standard (solide, précis, quasi sans entretien et qui ne s’arrête pas), donc oui passer sur Roro ne change pas trop d’un quartz.
Et pour filer la métaphore porschiste, certain en prenne juste pour la gueule ou juste pour l’image, se foutant bien que ça réponde fort. Il faut de tout pour faire un monde.
D’ailleurs ceux qui l’achète pour se la péter, pour montrer leurs richesses et leur exclusivité … le plus drôle c’est qu’au final du PDG au caissier, tout le monde peux en avoir (1er fail), ça coûte cher mais on peu gagner de la thune (donc pour la richesse, 2e fail) et on en voit partout (3e fail). Moi ça me fait rire !
Une petite précision, il me semble que tout le monde l’oublie ici : la gamme Rolex est absolument pléthorique, entre les styles, les formes, les matériaux, les couleurs, les cadrans… bref, un distributeur ne peut de toute manière pas tout avoir.
Donc si on veut vraiment un modèle très précis, c’est probable que le magasin ne l’aura pas et devra le commander. Il n’est pas certain que l’usine le fabrique à l’unité et à la demande !
De toute manière je reviendrai vers Rolex lorsqu’ils sortiront un nouveau modèle avec un superbe calibre « Oysterquartz ». Le reste ne m’intéresse franchement plus du tout.- jacno1977 a écrit:
- ça donne le sentiment que René Girard qui diffusait sa théorie sur le désir mimétique avait raison, on désire à proportion du désir des autres, ça s’emballe du côté de Rolex, tant mieux pour cette boîte, mais ce n’est pas très flatteur sur ce qu’on appelle, l’homme.
René Girard l’ancien entraineur du FCN et des girondins de Bordeaux ??
- Rirido a écrit:
- Et la prochaine augmentation des prix annoncée ne changera pas cette situation , bien au contraire .
C’est prévu pour quand ?
- GCV a écrit:
la qualité du produit et sa durabilité n’influent pas la spéculation puisque c’est de cela qu’il s’agit avant tout
celle-ci s’applique a des biens matériels qualitatifs ou non et à des biens immatériels
pour lesquels la qualité du produit n’existe pas.ça fonctionnerait avec des sushis !
Isosta
- MONTEMONT a écrit:
- premier février normalement…
En effet, il semblerait que cela soit prévu pour le premier février, mais rien n’est officiel …
- fredperry63 a écrit:
- Si ça peut en motiver certains, moi ça m’a plutôt éloigné de la marque.
Eloigné carrément en ce qui me concerne…
Cela m’a éloigné également. Et je plains sincèrement (sans aucun cynisme ou sarcasme) les amateurs de la marque parce que cela doit être sincèrement gonflant de subir cette folie furieuse autour de la marque, et d’être entourés de gens qui veulent Rolex pour le symbole social ou pour spéculer. Il y a une expression anglo saxonne que je ne sais pas comment traduire, qui dit ‘Rolex are like clitoris, every cunt has one’ … Encore une fois, c’est triste pour les passionnés d’être dans cet environnement que je qualifierais de toxique et que j’ ai tendance à fuir.
Il y’a quelques mois je pensais à remplacer la mienne par une GMT Batman, je vais sur le site rolex, je vois 8.400e (je crois)… Niquel !! Ce sera ma prochaine !… Eh ben nooooon…
Même sentiment que certains ici, ROLEX terminé pour moi.
Je garderai à vie ma première et dernière rolex Une 16570 random de 2011 que j’ai payé 4350 euros à l’époque.
Mais ROLEX s’en remettra…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.