- Ce sujet contient 541 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- G&N a écrit:
- Alors, comme souvent : c’était mieux avant ?
Disons que c’était nettement moins agité. Lorsque j’ai acheté ma première Rolex en 2010, une des dernières sub LV 5 chiffres, on en trouvait parfois en vitrine, et on savait aussi que si on voulait changer, on n’y perdrait rien. C’était pareil sur tous les modèles sauf la daytona, il y avait parfois un peu d’attente, mais on était garanti d’être livré dans les 1 ou 2 mois (voire 3 pour les poissards). On est donc passé d’un achat décontracté, sans surprises, sans risques, à une situation de crise, avec son lot de mécontents, son lot d’amateurs de la marque qui ne s’y retrouvent plus, et son lot de spéculateurs, précisément ceux qui font monter les prix sur chrono24.
Donc oui, c’était mieux avant, l’accueil était agréable, et si on ne pouvait pas essayer exactement celle que l’on voulait, il y avait toujours quelque chose d’approchant à se mettre au poignet, juste pour voir (ce qui n’est plus le cas).
- Nolaim a écrit:
- Pour ceux qui ont instagram, allez voir la story du compte GMK001 en visite chez mall of the watch ce soir … du pro à plus savoir quoi en faire
Je suis allé voir et puis j’ai cliqué sur @mallofthewatch… ils ont de jolies stocks de Rolex… puis j’ai été voir sur leur site internet les daytona en stocks à 23 500 euros!
- G&N a écrit:
- Alors, comme souvent : c’était mieux avant ?
L’avenir ????
C’était mieux avant …
Je pense que les Australiens ne doivent pas être très loin de cette idée … hélas …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinContrairement à d’autres je ne suis pas sûr que cette situation soit très bonne pour Rolex à moyen-long terme.
AMHA, Rolex subit la situation et n’a pas organisé cette pénurie car la demande semble vraiment avoir explosé avec notamment l’arrivée en masse de spéculateur. Augmenter les capacités de production prend du temps et je pense qu’ils ont raison de ne pas non plus chercher à trop les augmenter pour éviter un hypothétique retournement de tendance si les modèles pros arrivaient d’un coup en masse sur le marché.
La conséquence tout le monde la connait : le pékin moyen ne peut pas en avoir.
Je fais partie de ces pékins moyens. Lorsque j’ai commencé à m’intéresser aux montres mécaniques j’ai regardé les vitrines Rolex et me basant uniquement sur l’aspect je n’aimais pas particulièrement. Après avoir beaucoup lu FAM, j’ai ensuite appris à connaître la marque et découvert la qualité, la précision et la fiabilité des Rolex et petit à petit j’ai commencé à apprécier certains modèles (lavage de cerveau
?). Aujourd’hui je n’essaie même pas d’aller chez un AD car je sais qu’on m’expliquera que je ne peux pas acheter de modèle pro et je ne suis pas près à faire des courbettes ou patienter 4 ans pour qu’on me vende fort cher une montre.
Cela a créé en moi un sentiment de frustration du type « je ne suis pas assez intéressant pour un AD Rolex alors que je peux payer le prix boutique ». OK, je ne vais pas m’apitoyer ce ne sont que des montres et j’en ai donc profité pour découvrir d’autres marques qui me plaisent beaucoup.Mais qui sait comment sera la situation dans 5 ou 10 ans ? La spéculation rend à mon avis le marché instable et il finira probablement par se retourner. Les spéculateurs vont alors mettre plein de montres sur le marché et le cours de l’occasion s’effondrera. A ce moment, les Rolex ne deviendront-elles pas has been auprès des néophytes qui n’y voient qu’un symbole de réussite ? L’image de la marque risque d’en pâtir.
Rolex cherchera alors à récupérer les « vrais » amateurs mais dans mon cas je suis un peu rancunier : « je n’étais pas assez bien pour vous ? dommage je suis passé à autre chose ! » Je ne serai vraisemblablement pas le seul.
Bon mon scénario n’est pas très probable et l’image de marque de Rolex est quand extrêmement solide. Et puisqu’en plus faire des montres ne sert qu’à payer le personnel d’entretien de l’empire immobilier, ce scénario serait transparent pour la maison mère !- -Pierre- a écrit:
-
Disons que c’était nettement moins agité. Lorsque j’ai acheté ma première Rolex en 2010, une des dernières sub LV 5 chiffres, on en trouvait parfois en vitrine, et on savait aussi que si on voulait changer, on n’y perdrait rien. C’était pareil sur tous les modèles sauf la daytona, il y avait parfois un peu d’attente, mais on était garanti d’être livré dans les 1 ou 2 mois (voire 3 pour les poissards). On est donc passé d’un achat décontracté, sans surprises, sans risques, à une situation de crise, avec son lot de mécontents, son lot d’amateurs de la marque qui ne s’y retrouvent plus, et son lot de spéculateurs, précisément ceux qui font monter les prix sur chrono24.
Donc oui, c’était mieux avant, l’accueil était agréable, et si on ne pouvait pas essayer exactement celle que l’on voulait, il y avait toujours quelque chose d’approchant à se mettre au poignet, juste pour voir (ce qui n’est plus le cas).
Il n’y a même pas besoin de revenir aussi « loin » dans le passé. Lorsque j’ai acheté ma 114060 fin 2016, j’ai pu essayer une Sea-Dweller, une GMT et une Sub chez le même AD et la disponibilité était immédiate.
J’ai eu l’occasion dernièrement de discuter avec le patron d’une boutique qui n’est pas revendeur officiel mais qui de temps en temps met en vente ces montres. Il avait une LV en vitrine au prix catalogue dont personne ne voulait. C’était en 2017…Vous connaissez la suite. C’est incroyable cette engouement soudain.Pour diverses raisons (historiques, marketing, qualité..), la marque Rolex représente la montre de luxe par excellence que beaucoup veulent s’offrir. En partant de ce constat, je vois deux facteurs qui ont grandement contribué à la raréfaction des modèles demandés de la marque.
– l’augmentation du niveau de vie moyen et l’explosion du nombre de riches dans le monde sur la dernière décennie. Dans le rapport du Crédit Suisse « Global Wealth Report » qui détaille la répartition de la richesse mondiale; on peut lire que le nombre de personnes millionaires (en USD) est passé de 24.2 à 46.8 millions entre 2010 et 2019, soit une augmentation de +93%. On peut aussi lire que le nombre de personnes avec une richesse au dessus de 100,000 USD est passé de 358 à 546 millions, soit +52%.
Même si rien n’est public à ce sujet, personne ne pense que Rolex a augmenté sa production dans ces ordres de grandeur sur les 10 dernières années.– les effets des réseaux sociaux, blogs etc qui homogénéisent les goûts et les envies. Avant on regardait un catalogue et on essayait ce qu’on voyait chez l’AD pour choisir sa montre sans se préoccuper de ce que des millions d’autres personnes pensaient. On écoutait les avis des copains du coin et c’était tout. Aujourd’hui un blogger à 5000km de nous peut avoir une influence sur nos achats.
- Le temps retrouvé a écrit:
- ROLEX produirait apparemment 1 000 000 de montres par an ( estimation Annuel des montres 2019 ) .
Un site comme chrono 24 propose plus de 73 000 Rolex d’occasion .
Il est curieux que tout cela ne suffise pas …
Nous sommes 8 milliards sur terre.
1% des plus riche cela représente encore 79 000 000 de potentiels frustrés …- trinita a écrit:
-
mais tout le monde s’en fout, les gens achètent une montre qui prend de la valeur, rien d’autre
Oui, mais si elle prend de la valeur, c’est grâce a la réputation et la renommée acquise.
…quand par ailleurs d’autres marques font de la merde vendue a prix d’or qui passe plus de temps au SAV qu’au poignet.- Tony001 a écrit:
- Ça s’appelle la loi de l’offre et de la demande…
Oui et non. C’est aussi le nouveau marketing qui a su créer l’envie.
- G&N a écrit:
- Alors, comme souvent : c’était mieux avant ?
Oui! Le client était roi… aujourd’hui c’est la marque qui est reine et impose sa loi.
On trouve cela un peu partout désormais:-« Client, tu es tellement con que je vais te rendre accro a mon produit et tu me mangeras dans la main! »
J’abhorre cette nouvelle forme de marketing, très efficace, mais qui joue sur l’abrutissement de masse.
- Necro a écrit:
-
Et que dire de ceux qui achètent une quasi contre façon de IWC Mark XVIII… Amicalement
Ton propos est désobligeant pour le créateur de ces montres qui est reconnu par ses pairs comme un horloger exceptionnel et qui mène un projet intéressant…Pour ce qui concerne la paternité du design des montres pilotes, je te laisse à tes certitudes…Tout aussi amicalement
- antoflo a écrit:
- Pour diverses raisons (historiques, marketing, qualité..), la marque Rolex représente la montre de luxe par excellence que beaucoup veulent s’offrir. En partant de ce constat, je vois deux facteurs qui ont grandement contribué à la raréfaction des modèles demandés de la marque.
– l’augmentation du niveau de vie moyen et l’explosion du nombre de riches dans le monde sur la dernière décennie. Dans le rapport du Crédit Suisse « Global Wealth Report » qui détaille la répartition de la richesse mondiale; on peut lire que le nombre de personnes millionaires (en USD) est passé de 24.2 à 46.8 millions entre 2010 et 2019, soit une augmentation de +93%. On peut aussi lire que le nombre de personnes avec une richesse au dessus de 100,000 USD est passé de 358 à 546 millions, soit +52%.
Même si rien n’est public à ce sujet, personne ne pense que Rolex a augmenté sa production dans ces ordres de grandeur sur les 10 dernières années.– les effets des réseaux sociaux, blogs etc qui homogénéisent les goûts et les envies. Avant on regardait un catalogue et on essayait ce qu’on voyait chez l’AD pour choisir sa montre sans se préoccuper de ce que des millions d’autres personnes pensaient. On écoutait les avis des copains du coin et c’était tout. Aujourd’hui un blogger à 5000km de nous peut avoir une influence sur nos achats.
+1 rien à rajouter je suis totalement d’accord avec ton analyse et je rajouterais même que vu les spéculations sur les modèles pros, l’augmentation des richesses permets déjà d’en acquérir une et aussi d’en prendre quelques unes à mettre au coffre…on le voyait déjà ici sur le forum par moment avec certains membres en possession de plusieurs sub ou dayto… multiplier par la population mondiale cela doit faire pas mal de montres!
tout ça me rappelle le phénomène Swatch en Italie au début des années 90.
A l’époque je passais une semaine par mois de l’autre côté des alpes pour mon boulot
et les Italiens étaient tellement malades avec certain modèles de Scuba et Chrono
que j’en ramenais de France 5 ou 6 par mois à la demande de la famille, potes, potes de potes etc.c’était tellement la folie que quand un arrivage était annoncé dans un magasin à Milan les gars dormaient
sur le trottoir pour être sûrs d’en avoir un … ou plusieurs.
les montres se revendaient ensuite au double du prix officiel boutique.
lors de mon dernier voyage avec des montres dans la besace il m’en restait 3 …
pour ne pas les rapporter en France j’ai abordé une « bande de jeunes » sur la piazza duomo à Piacenza
en leur demandant si ça les intéressait. en 5 minutes j’ai liquidé les trois montres !!!puis ça s’est tassé et maintenant ?
je dois encore avoir une vingtaine de ces montres neuves au fond d’un tiroir qui ne se vendraient
plus 20 € même si collectors et séries limitées à l’époque.Il faut espérer pour Rolex, et surtout pour ceux qui y bossent, que la tendance ne se retourne pas car ça ferait mal …
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.