- Ce sujet contient 541 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
@Eric67 je plussoie, excellente analyse..
- Eric67 a écrit:
- Rolex comme Apple, comme d’autres du reste, Porsche par exemple, ne vend plus ses produits depuis bien longtemps. Peu importe in fine les qualités réelles ou supposées de l’objet. Ce que vend Rolex c’est sa réussite, sa toute puissance. L’acte d’achat d’une Rolex consiste en une participation à ce succès. L’acheteur revendique sa qualité de winner, valide la réussite de sa vie, cajole son ego, s’identifiant à la marque qu’il choisit, s’identifiant au succès de cette marque. Ainsi identifié, il ne peut plus supporter aucune critique, ni contre l’objet qui n’est qu’un prétexte, ni même contre la marque, sa stratégie, sa communication, ni surtout sa réussite et sa suprématie, puisque la critiquer elle, c’est le critiquer lui. On ne critique pas les winners. L’identification est si forte, qu’en retour le zélateur prête à la marque ses propres desideratas; alors Rolex voudra ceci, ne voudra pas cela, s’en foutra de ceci, ou de ceux-là, en faisant l’allégorie de sa propre volonté de puissance consumériste, autant que la métaphore de son incapacité à se vivre autrement que comme un consommateur compétiteur. Apple et Rolex ne sont pas si différentes que ça. Elle ont la même aura.
Objets inanimés, avez-vous donc une âme
Qui s’attache à notre âme et la force d’aimer ?…Lamartine
- ft1000mp a écrit:
- Oui enfin…. Apple propose des produits que pratiquement tout le monde peux se payer, un iPhone 6s reconditionné coûte 150 €
à la louche, une Rolex même reconditionnée (
) reste inabordable pour beaucoup, dans l’esprit de l’agora, Apple est une marque
de produit de consommation courante contrairement à ce que beaucoup aimeraient laisser penser, je ne vois aucun point commun
entre ces deux marques aussi bien côté produit que côté image qu’ils véhiculent.
Dès qu’on touche à du produit sérieux, « pro » (tiens, comme la ligne pro chez Rolex), ça commence à taper sévère niveau tarif. Un iMac Pro par exemple, ça commence à taper dans les tarifs d’une explorer. Sans option sérieuse pour faire du boulot pro. Si je fais une simulation en partant de cette base juste en cochant les options pour une config un tout petit peu plus musclée (DD ssd interne à 2 To, passer de 8 à 10 coeurs, RAM de 64 Go, carte graphique à 16 Go de base, je suis déjà sur le tarif d’une Sub date.
Mouais…
Contrairement aux ordis, la ligne a beau s’appeler « pro » chez Rolex, plus aucun professionnel digne de ce nom ne s’équipe avec pour le boulot…
- Bruno_DN a écrit:
- Dès qu’on touche à du produit sérieux, « pro » (tiens, comme la ligne pro chez Rolex), ça commence à taper sévère niveau tarif. Un iMac Pro par exemple, ça commence à taper dans les tarifs d’une explorer. Sans option sérieuse pour faire du boulot pro. Si je fais une simulation en partant de cette base juste en cochant les options pour une config un tout petit peu plus musclée (DD ssd interne à 2 To, passer de 8 à 10 coeurs, RAM de 64 Go, carte graphique à 16 Go de base, je suis déjà sur le tarif d’une Sub date.
Disons aussi que ce n’est pas tout à fait le même usage…
- Eric67 a écrit:
- Rolex comme Apple, comme d’autres du reste, Porsche par exemple, ne vend plus ses produits depuis bien longtemps. Peu importe in fine les qualités réelles ou supposées de l’objet. Ce que vend Rolex c’est sa réussite, sa toute puissance. L’acte d’achat d’une Rolex consiste en une participation à ce succès. L’acheteur revendique sa qualité de winner, valide la réussite de sa vie, cajole son ego, s’identifiant à la marque qu’il choisit, s’identifiant au succès de cette marque. Ainsi identifié, il ne peut plus supporter aucune critique, ni contre l’objet qui n’est qu’un prétexte, ni même contre la marque, sa stratégie, sa communication, ni surtout sa réussite et sa suprématie, puisque la critiquer elle, c’est le critiquer lui. On ne critique pas les winners. L’identification est si forte, qu’en retour le zélateur prête à la marque ses propres desideratas; alors Rolex voudra ceci, ne voudra pas cela, s’en foutra de ceci, ou de ceux-là, en faisant l’allégorie de sa propre volonté de puissance consumériste, autant que la métaphore de son incapacité à se vivre autrement que comme un consommateur compétiteur. Apple et Rolex ne sont pas si différentes que ça. Elle ont la même aura.
Joli dit et je pense assez vrai
…Et c’est de la part d’un roloboy (j’en ai déjà eu une quinzaine).
Je ne sais pas à quoi joue Rolex avec ses modèles Pro.
Ce qui est sûr c’est que l’indisponibilité de ses produits acier favorise la contrefaçon.
Comme les clients ne peuvent en acheter chez l’AD ils se tournent ailleurs, et se font refourguer de la camelote.
Enfin, un paquet de potentiels clients se détournent de la marque, déçus de ne pas pourvoir acheter le modèle pourtant bien en évidence sur le catalogue.
- Eric67 a écrit:
- Rolex comme Apple, comme d’autres du reste, Porsche par exemple, ne vend plus ses produits depuis bien longtemps. Peu importe in fine les qualités réelles ou supposées de l’objet.
Franchement, je ne pense pas qu’une de ses marques résisterait longtemps à une grosse baisse de qualité. Si Apple, Rolex ou Porsche commençait à faire de la camelote, ça tournerait rapidement au vinaigre. Le nom seul ne suffit pas, et une réputation se détruit beaucoup plus vite qu’elle ne se construit.
Évidemment, la qualité (factuelle, et non fantasmée) est un préalable indispensable. Si on ne fournit pas à l’acheteur un alibi qui lui permette de se justifier ses propres comportements, les rouages se gripent.
- broncos a écrit:
- Mouais…
Contrairement aux ordis, la ligne a beau s’appeler « pro » chez Rolex, plus aucun professionnel digne de ce nom ne s’équipe avec pour le boulot…
C’est vrai. Casio G-Shock Square de base sinon, quand je veux me faire plaisir sans risque, skx. Et encore, sous un manchon de poignet en tissu éponge de tennis. Z’avez déjà plongé les mains dans un sac à éclairages munis de leurs volets coupe flux ?
Bin ça fait CROUIC sur la montre….
- Rocca a écrit:
-
Disons aussi que ce n’est pas tout à fait le même usage…
C’ets vrai. Mais c’est vendu chez Rolex pour une destination nécessitant de la robustesse et de la fiabilité. Mon macbook pro 13″ depuis lequel je vous réponds aura… 10 ans en juin prochain. Une fiabilité… de Rolex
- Bruno_DN a écrit:
- C’ets vrai. Mais c’est vendu chez Rolex pour une destination nécessitant de la robustesse et de la fiabilité. Mon macbook pro 13″ depuis lequel je vous réponds aura… 10 ans en juin prochain. Une fiabilité… de Rolex
j’ai donné 2 emac de 2003…ils fonctionnaient mais impossible de faire tourner quoi que ce soit dessus. sinon j’ai un imac de 2007 qui a pris la foudre…plus rien ne marche sauf itune et word donc j’ai mis la musique dessus avec caisson de basse et enceinte
- Leopal a écrit:
-
Franchement, je ne pense pas qu’une de ses marques résisterait longtemps à une grosse baisse de qualité. Si Apple, Rolex ou Porsche commençait à faire de la camelote, ça tournerait rapidement au vinaigre. Le nom seul ne suffit pas, et une réputation se détruit beaucoup plus vite qu’elle ne se construit.
Porsche : il aura fallu une décennie pour modifier une erreur de conception sur un simple roulement de vilebrequin (996 Mk1, Mk2 & 997 Mk1). Personne, hormis les clients malchanceux, n’y a trouvé à redire.
Apple : faut-il vraiment relever la risible baisse de qualité du clavier des MB Pro ? Le sketch, débuté un 2014, devrait prendre fin d’ici un ou deux ans. Là encore, le marché n’a pas sanctionné la piètre qualité proposée…
Rolex : je ne connais pas assez les dessous des mouvements pour en parler. Mais certainement que la conception du barillet des derniers calibres peut ou pourra prêter le flanc à la critique…
Non, pour moi, le point commun entre ces marques, c’est qu’il est difficile de se faire entendre médiatiquement, même si c’est à raison. Ce serait presque grossier de la part de l’acheteur (souvent passionné) de renier la marque adulée et porteuse de symboles. Et puis, moyennant espèces sonnantes et trébuchantes, les concessions de ces marques sauront entendre le client
Je souligne ici le propos de ERIC67….très juste comme souvent.
On excuse beaucoup à certaines marques…car on ne peut en vouloir à notre reflet.
Il y a des réparateurs chez rolex, porsche et Apple…et je ne pense pas qu’ils se tournent les pouces.
Nul n’est plus aveugle que celui qui ne veut voir.
L’image de ces marques est assurément très forte. On en voit ici la preuve.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.