- Ce sujet contient 541 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Osmie a écrit:
-
Enfin tu en fais un peu partie de la team mauvaise foi aussi en cherchant des petites bêtes dans certains messages, la flemme d’argumenter plus donc mea culpa. Bon je suis globalement de ton avis donc pas taper
c’est pas moi M’sieur, c’est le chat grognon, la preuve: - adneim a écrit:
- Puisque manifestement c’est très important pour toi d’avoir raison je vais arrêter de débattre a chaque fois, surtout que tu n’apporte jamais d’argument à tes affirmations mais dis toi que plus tu réduis le champ pour avoir raison…. bah moins tu as réellement raison.
Quant à l’argument de la présence de Rolex dans les collections de personnes donnant dans la haute Horlogerie je répondrai que s’il y aura très probablement une SB, il y aura surement aussi une Speedmaster, est-ce que ça fait de Omega la marque pour autant ?
Je t’ai donné tous les arguments possibles, FX l’a fait également et même Zen va dans ce sens… mais tu veux débattre contre des faits, libre à toi mais les faits sont têtus et tu auras beau avancer de fallacieuses arguties, ils resteront des faits!
Quant aux collections de HH oui il y aura très souvent une Rolo pour tous les jours ou de la Rolo vintage mais pas forcément de speed et pourtant la speed c’est LA montre… chez Omega
C’est fou ce que tu as raison c’est incroyable d’être aussi clairvoyant je te trouve aussi objectif et plein de raison qu’un fanboy d’Apple c’est pour dire !
- adneim a écrit:
- C’est fou ce que tu as raison c’est incroyable d’être aussi clairvoyant je te trouve aussi objectif et plein de raison qu’un fanboy d’Apple c’est pour dire !
Mais je ne tiens pas à avoir raison, je ne fais qu’énoncer des faits… c’est toi qui refuses d’accepter la réalité, tu as le droit de vivre dans ton monde mais ça ne veut pas dire que ta réalité parallèle soit ancrée dans le réel.
- adneim a écrit:
-
Quant à l’argument de la présence de Rolex dans les collections de personnes donnant dans la haute Horlogerie je répondrai que s’il y aura très probablement une SB, il y aura surement aussi une Speedmaster, est-ce que ça fait de Omega la marque pour autant ?
Une Serge Blanco ?
Tu as tout a fait raison hurluberlu , d’ailleurs tu es si grand que tu réinventes même le définition des mots faits et arguments.
Bref au delà de ces échanges on ne peux plus intéressants quelqu’un aurait il une étude mondiale du genre que fait best global brand mais spécifique pour les montres
Ici la première marque qui pourrait coller est Cartier mais pas seulement pour les activités horlogères sans doute.https://www.interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2019/ranking/
- py3.14 a écrit:
- Vous rigolez avec Rolex comme nom générique, mais cela est arrivé avec la marque Prim dans les pays de la défunte Tchécoslovaquie.
La marque tchèque était tellement présente lors du joug communiste; (avec la concurrence montres russes, mais les tchèques détestent les produits russes peu fiables), et surtout Prim produisant des montres d’excellente qualité et très abordables a l’époque, elle était le marché.
Donc pour dire montre: Hodinky (en tchèque, le nom du célèbre site vient de la, le créateur le trouvait chouette), les gens disaient Primky, car c’était forcement une Prim.
Les anciens le disent toujours je crois.
Prim produit toujours de belles montres, et sont toujours une manufacture, j’envisage une jolie Orlik un jour.
Voila, c’était l’anecdote du jour, vous pouvez retourner a votre débat sans fin
J’adore ce forum quand on apprend des choses comme ça.
Merci
Et tu oses me taxer de mauvaise foi. On parle de notoriété tu le réponds en chiffre d’affaires.
D’ailleurs je ne sais pas d’où sortent tes chiffres ou ton tableau, mais ça ne semble pas correspondre aux chiffres. Ton tableau donne 7 milliards d’euros alors que Vontobel 5 et Morgan Stanley 3,9.
Pour ceux que ça intéresse l’article n’est pas mal :
https://www.letemps.ch/economie/vrais-chiffres-rolex-nexistent
Ça n’enlève rien aux excellents chiffres de Rolex.
J’étais chez un AD hier je suis allé faire un tour , prévoyant de ne rien trouver, et la je tombe face a face avec une explorer bleue 39mm.. j’ai failli l’acheter par rareté
très surpris de trouver ça, je me suis dit que j’était tombe bien bas, ayant vécu l’époque où les ad donnaient des reductions et que tous les modèles étaient en vitrine…- zewill a écrit:
- J’étais chez un AD hier je suis allé faire un tour , prévoyant de ne rien trouver, et la je tombe face a face avec une explorer bleue 39mm.. j’ai failli l’acheter par rareté très surpris de trouver ça, je me suis dit que j’était tombe bien bas, ayant vécu l’époque où les ad donnaient des reductions et que tous les modèles étaient en vitrine…
Une explorer bleue ?
Oui le modèle 3 6 9.. vu que je ne vois plus les modèles Rolex et que il semble que Rolex fasse du melting pote entre modèles (dj41 non cannelé qui ressemble a une milgauss (je ne juge pas, je lai :p) ou encore yacht master qui semble être une sub d’une autre couleur) mais je pense qu’il s’agisse d’une explorer? Ça ressemblait a la 214270 mais il me semble que les aiguilles étaient celle de la DJ (donc non Mercedes). Si j’avais pas été chez un AD jaurai pensé a une modification :p ça montre à quel point la sécheresse chez Rolex ma fait perdre envie de suivre les nouveaux modèles !
Non non c’est sur que c’est une explorer… A mon avis j’ai fumé (comme me le dit gentiment le voisin du haut) elle doit avoir les aiguilles Mercedes.. dommage que j’ai pas pris de photos. Je vais retourner voir mais quelque chose me dit qu’elle sera vendue :p
C’est sur que c’est une 39mm et non une 36 mm.Edit.. Finalement je suis plus sur . . Je vais arrêter de poster des conneries en attendant de vérifier, merci pour la référence qui semble exacte finalement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.