- Ce sujet contient 541 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- browningt a écrit:
- … bien entendu qu’il ne vont pas adapter la prod à la demande…
Rolex n’a surtout jamais surproduit.
Aujourd’hui face à la sur-demande, ils ont augmenté mais en ayant une exacte maitrise de leurs marchés et en fonctionnant encore au quota pour certains modèles.
C’est la demande qui doit s’adapter à la prod !
Et rappelons nous la crise (horizon 2009) lorsque l’horlogerie suisse a été responsable de ne pas avoir anticipé un possible retournement de conjoncture. Elle a payé sa nullité en termes de logistique.
La crise venait justement d’une surproduction qui a entraîné une sur-annulation des commandes.
Il y eu des suppressions d’emplois se comptant par milliers. Les fournisseurs payaient l’imprévoyance, l’absence de raisonnement et de qualification logistiques des marques de montres…
Seul Rolex avait tiré son épingle du jeu encore une fois !- py3.14 a écrit:
- Non mais moi je suis d’accord avec Jacno1977.
La messe est dite.
Rolex est partout, Rolex est en nous, le monde est Rolex.
Durant mes multiples voyages, j’ai pu voir bien des choses qui défient l’entendement:Saviez vous que les tribus amazoniennes des gwalaoompas rendent la justice avec une GMT pepsi? (bleu c’est bon, rouge c’est la mort)?
Saviez vous que pour les talankrits de Calcutta, le pélerinage d’une vie, le deee tow na, se termine par le rite sacré du clic sur le chrono à 1minute, qui symbolise le ‘polnoumann’ ou cycle de la vie?
Et je citerais Emmanuel Kant, dans sa critique de la raison pure (version longue), qui disait ‘la liste d’attente, n’est au final que le reflet vain de notre profondeur.’ Et d’ajouter quelques pages après, ‘vends BLRO encore stickee’.
Tout est dit.
j’adore 
Rolex subit sans aucun doute la profonde « connerie » que j’appelle le syndrome Nutella et que j’ai décrit précédemment. La marque a augmenté sa production et est au maximum de la capacité de son outil de production. La seule chose qui me dérange un peu c’est ce qui la pousse à faire la promotion de produits qu’elle ne peut livrer et le système très douteux qui fait favoriser certains clients sur des critères discrétionnaires. Mais ce n’est pas si grave car ce ne sont que des montres parmi d’autres.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- py3.14 a écrit:
- Non mais moi je suis d’accord avec Jacno1977.
La messe est dite.
Rolex est partout, Rolex est en nous, le monde est Rolex.
Durant mes multiples voyages, j’ai pu voir bien des choses qui défient l’entendement:Saviez vous que les tribus amazoniennes des gwalaoompas rendent la justice avec une GMT pepsi? (bleu c’est bon, rouge c’est la mort)?
Saviez vous que pour les talankrits de Calcutta, le pélerinage d’une vie, le deee tow na, se termine par le rite sacré du clic sur le chrono à 1minute, qui symbolise le ‘polnoumann’ ou cycle de la vie?
Et je citerais Emmanuel Kant, dans sa critique de la raison pure (version longue), qui disait ‘la liste d’attente, n’est au final que le reflet vain de notre profondeur.’ Et d’ajouter quelques pages après, ‘vends BLRO encore stickee’.
Tout est dit.
Je doute que tu as saisi le second degré de tout mon post, pourtant j’avais cru y mettre la forme. Je me moque éperdument de cette sottise bien humaine que traduit ces phénomènes de mode et de tout ce pognon, comme les sacs à mains hermès à 15 000 balles, Vuitton, ce monde du luxe, qui parfois à défaut de faire rire, peut donner la gerbe quand on en connait les arcanes.
Je suis comme dieu ( second degré ), je ris des gens qui se plaignent des effets dont ils chérissent les causes. Mais pourquoi donc intriguer sur la flambée des prix de Rolex, de leur rareté, si t’avais compris, je m’en ba…
Cette spéculation sur les montres, l’investissement que les gens sont prêts à y mettre, le temps d’attente, ce matérialisme fou, comme ce chauvinisme envers les marques que l’on chérit, comme si cela avait de l’importance, ça dit toute la sottise des gens ( et ça, ce n’est pas du second degré ).- ZEN a écrit:
- La seule chose qui me dérange un peu c’est ce qui la pousse à faire la promotion de produits qu’elle ne peut livrer
C’est le problème quand on trop d’argent.
Pour illustrer, une fois en Suisse je parlais de photographie de montre, et j’ai entendu qu’un photographe avait fait un devis qu’on lui a conseillé d’augmenter considérablement pour être « crédible ». Il était pourtant au prix du marché…
Le devis modifié et hors de prix (mais vraiment) est passé chez Rolex, sans problème.- ZEN a écrit:
- Rolex subit sans aucun doute la profonde « connerie » que j’appelle le syndrome Nutella et que j’ai décrit précédemment . La marque a augmenté sa production est est au maximum de la capacité de son outil de production. La seule chose qui me dérange un peu c’est ce qui la pousse à faire la promotion de produits qu’elle ne peut livrer et le système très douteux qui fait favoriser certains clients sur des critères discrétionnaires. Mais ce n’est pas si grave car ce ne sont que des montres parmi d’autres.
oui mais quelles montres!
« mais Rolex est à l’industrie ce que la Joconde est à l’art. Tout être humain veut voir dans sa vie, au moins une fois la Joconde, sans trop savoir pourquoi d’ailleurs, quelque chose qui les dépasse, sans rien connaître de l’histoire de l’art, de la culture, »
Bah voilà la Joconde c’est un mystère ; un tableau assez petit finalement, très beau tableau (On peut bien citer quelques dizaines de tableaux qui le surpasse) toussatoussa… Si Giorgio Vasari n’avait pas écris sur Vinci, s’il n’y avait pas ce doute sur l’identité de la dame et si le tableau n’avait pas été volé en 1911 ce ne serait pas l’objet d’art le plus visité du monde par une foule (On parle de 20000 personnes quotidiennement) qui ne sait pas qui Albrecht Dûrer, Jan Van Eyck , le Caravage ou Rembrandt.
Foule qui ne ressent rien devant le tableau mais qui le selfie et peut AFFIRMER « j’ai vu la Joconde, donc je suis ! ».
Le parallèle avec Rolex est plutôt bien vu « j’ai ma Rolex donc je suis ! ».Avant de fréquenter FAM j’étais bourré d’aprioris sur Rolex ;si je ne suis toujours pas attiré par une roro j’ai compris que c’est une magnifique marque éminemment respectable et vénérée par de véritables amateurs de montres ; et face à l’hystérie qu’une Rolex déclenche chez des gens qui n’y connaissent pas grand chose j’ai toujours le même étonnement qu’au Louvre lorsque je vois cette foule qui se désintéresse de tous les chefs d’oeuvre qui sont à quelques dizaines de mètres.
Adneim, on ne peut « adapter » un outil industriel, et passer de 1 millions de montres produites à 4 ou 5 pour répondre à la demande.
- stmartin a écrit:
- Adneim, on ne peut « adapter » un outil industriel, et passer de 1 millions de montres produites à 4 ou 5 pour répondre à la demande.
d’autant plus quand on a une production complètement intégrée… Les capacités de la fonderie interne de Rolex ne sont sans doute pas extensible facilement, la main d’oeuvre est hautement spécialisée (horlogers chargés de l’assemblage du mouvement), etc…
Rolex avait sans doute prévu de la marge dans le dimensionnement de ses outils industriels, mais avec des limites. Il ne s’agit pas là de renégocier quelques contrats avec des fournisseurs en d’en trouver des nouveaux…
Ceci étant dit, d’une façon ou d’une autre, difficile d’avoir le fin de l’histoire vu la communication de la marque sur ces sujets
En même temps je me mets à leur place, l’entreprise tourne, largement bénéficiaire il me semble.
Ah quoi bon inonder le marcher ? gagner plus de pognons ? je pense qu’ils ont ce qu’il faut.
L’avantage aussi de ne pas être dirigé par X vilains actionnaires.
tout pareil, avant, j’avais une mauvaise image de la marque.
quand on passe outre la becquée qu’on nous serre dans la bouche(je reste poli), un nouveau monde s’ouvre à nous.
c’est là qu’on finit par ce faire piquer par la passion de la marque
- ZEN a écrit:
- Rolex subit sans aucun doute la profonde « connerie » que j’appelle le syndrome Nutella et que j’ai décrit précédemment. La marque a augmenté sa production et est au maximum de la capacité de son outil de production. La seule chose qui me dérange un peu c’est ce qui la pousse à faire la promotion de produits qu’elle ne peut livrer et le système très douteux qui fait favoriser certains clients sur des critères discrétionnaires. Mais ce n’est pas si grave car ce ne sont que des montres parmi d’autres.
D’accord sur le fond …sauf pour la promotion :c’est un investissement d’image et sur le long terme
- browningt a écrit:
- tout pareil, avant, j’avais une mauvaise image de la marque.
quand on passe outre la becquée qu’on nous serre dans la bouche (je reste poli), un nouveau monde s’ouvre à nous.
Ouaip l’image…perso ça me fait une belle jambe de ce que pensent les autres (positif ou négatif). Que Pierre est moins passionné que Jean qui tous deux en porte une, l’un par passion, l’autre pour un peu montrer qu’il a trop de flouze, et qu’on m’identifie à l’un ou l’autre bah tant mieux, je trace ma route et je dis bonjour madame ! Incroyable ce que certains peuvent vivre pour les autres.
Donc si on passe par dessus, bien il y a tout de même une indéniable histoire et surtout de nombreuses inventions.
De toute manière qu’on monte ou qu’on descende avec l’ascenseur, le fait est que le succès n’est pas le fruit du hasard, mais sur la volonté de créer des pièces, plutôt de sport, précises, robustes et faciles d’entretien, avec des calibres certes peu exigeants mais faisant leur job pendant des décennies sans accroc, en mettant au premier rang la fiabilité et cette qualité / durabilité. Quasi inégalé et en plus on perd rien voir on gagne en vendant une pour une autre…ainsi on continuera à se les arracher, point.
Depuis que j’en ai une, j’ai enfin compris. Pourquoi pas plus tôt ? Grand mystère de mon parcours horloger tel les chiffres exacts de distribution à la hausse des garde-temps recherchés des Acacias
Je me marre.
Content d’avoir abandonné le bateau.Je vois que les choses ne s’arrangent pas.
8 pages de rengaine et de supercherie couronnées.Et quand je lis Zen :
Un autre affirme avoir été appelé par un détaillant qui voulait, pour un de ses clients, lui reprendre avec un bonus de 25% une Submariner.
Je comprends que ce détaillant revends les montres jusque 2 fois leur prix catalogue.
Comme toutes les couronnes, une plaie à porter…
Je sens en moi une paix royale à présent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.