- Ce sujet contient 541 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- A ceci près que la majorité de l’humanité vit dans une indifférence, voire ignorance, totale vis-à-vis de Rolex, comme d’ailleurs de la Joconde.
Absolument faux.
J’ai beaucoup voyagé pour le travail durant mon existence, je peux t’affirmer le contraire, quand je disais que j’étais français, on me parlait de Paris, de la Joconde, et quant aux montres, en Afrique noire, à plusieurs reprises, des gosses utilisaient le mot Rolex à la place du mot « montre », et pareil sur tous les continents.
C’est quand même notoire que la marque la plus connue est « Rolex », devant Nike, Ferrari, etc.. etc …- jacno1977 a écrit:
- Rolex occupe une place à part, c’est la Marque. Point.
On le voit même sur ce topic et ailleurs, pour une immense majorité de gens, tout ce qu’on peut acheter autre que Rolex, bien que ravi, etc… ça reste de l’achat de compensation. Le mot a été dit, le graal, c’est Rolex.
Pour certains, on n’a pas réussi sa vie tant qu’on a pas sa Rolex, mais chez des gens plus humbles, un ami de ma génération me dit, je ne veux pas mourrir sans savoir ce que ça fait d’avoir une Rolex au poignet.
La messe est dite.
Rolex est plus qu’une marque, on peut philosopher sur le mimétisme, sur tout ce qu’on veut, ça ne sert à rien, rien que le nom de Rolex, ça relève de la légende, de la magie.
Fort heureusement on peut énoncer les choses de la manière la plus péremptoire qui soit ça ne les rend pas vraies pour autant.
- adneim a écrit:
- Fort heureusement on peut énoncer les choses de la manière la plus péremptoire qui soit ça ne les rend pas vraies pour autant.
Mais fort heureusement, au dessus de n’importe quelle affirmation ou opinion, il existe des vérités, le succès incroyable de Rolex, tu ne peux pas le nier. Tout à ton aise de penser ce que tu veux de ce succès qui t’intrigue autant que moi, la preuve, tu interviens sur ce topic. Pour ma part, le succès phénoménal de Rolex, si il m’intrigue, ne me dérange pas, j’ai plaisir de voir que j’éprouve une passion pour un objet, la montre, qui passionne toujours autant en 2020.
Je ne nie pas le succès de Rolex.
J’aime bien certaines de leurs montres que je pourrais envisager de me procurer si leurs prix n’était pas désormais complètement déconnectés de leur valeur intrinsèque.
Pour autant je ne suis pas intrigué par leur « phénoménal succès » car je ne crois pas un seul instant que le pénurie n’est pas volontaire. Avec le CA qu’ils ont il leur serait facile de mettre le capacité de production en accord avec la demande. Il ne le font pas, et c’est une stratégie intelligente mis ça reste une stratégie au contraire tout a fait explicable!
Ce qui me gène c’est la façon dont tu exprime ton point de vue comme si c’était une vérité indiscutable.
Fort heureusement pour moi j’ai une vie assez riche par ailleurs pour ne pas penser que son aboutissement pourrait revêtir la forme d’un objet qui s’accroche au poignet. Mais quand bien même ce serai le cas je viserait pour le coup une pièce de haute horlogerie et non pas une montre industrielle, si qualitative soit elle.
Ton enthousiasme pour la marque fait plaisir a voir mais il faut raison garder
- jacno1977 a écrit:
- mais chez des gens plus humbles, un ami de ma génération me dit, je ne veux pas mourir sans savoir ce que ça fait d’avoir une Rolex au poignet.
La messe est dite.
N’exagérons rien, hein…
- Citation :
- Pour autant je ne suis pas intrigué par leur « phénoménal succès » car je ne crois pas un seul instant que le pénurie n’est pas volontaire. Avec le CA qu’ils ont il leur serait facile de mettre le capacité de production en accord avec la demande.
contradictoire tout cela.
d’un côté tu soutiens qu’ils organisent une pénurie, de l’autre, tu dis qu’ils ne réagissent pas à la demande…
Au contraire, enfin de ce que j’ai compris.
Les 2 vont ensemble non ?
Ils ne réagissent pas à la demande, en conséquence ils organisent une pénurie
- adneim a écrit:
- Je ne nie pas le succès de Rolex.
J’aime bien certaines de leurs montres que je pourrais envisager de me procurer si leurs prix n’était pas désormais complètement déconnectés de leur valeur intrinsèque.
Pour autant je ne suis pas intrigué par leur « phénoménal succès » car je ne crois pas un seul instant que le pénurie n’est pas volontaire. Avec le CA qu’ils ont il leur serait facile de mettre le capacité de production en accord avec la demande. Il ne le font pas, et c’est une stratégie intelligente mis ça reste une stratégie au contraire tout a fait explicable!
Ce qui me gène c’est la façon dont tu exprime ton point de vue comme si c’était une vérité indiscutable.
Fort heureusement pour moi j’ai une vie assez riche par ailleurs pour ne pas penser que son aboutissement pourrait revêtir la forme d’un objet qui s’accroche au poignet. Mais quand bien même ce serai le cas je viserait pour le coup une pièce de haute horlogerie et non pas une montre industrielle, si qualitative soit elle.
Ton enthousiasme pour la marque fait plaisir a voir mais il faut raison garder
Je plussoie le point de vue ! un discours bien éloquent que je trouve un poil déplacé…
et tous les achats autres que Rolex ne sont pas compensatoires… là je dis non non non !
s’ils organisent une pénurie… bien entendu qu’il ne vont pas adapter la prod à la demande… ça coule de source.
la demande, je la vois comme un élément extérieur que « subit » rolex.
oui ils pourraient réagir. là je pourrais rejoindre un courant d’idées qui dirait que ça les arrange un peu beaucoupmais de là à dire que c’est une pénurie organisée… là je suis moins d’accord
- gloubs a écrit:
-
Je plussoie le point de vue ! un discours bien éloquent que je trouve un poil déplacé…
moi pas!
- Citation :
- Fort heureusement pour moi j’ai une vie assez riche par ailleurs pour ne pas penser que son aboutissement pourrait revêtir la forme d’un objet qui s’accroche au poignet. Mais quand bien même ce serai le cas je viserait pour le coup une pièce de haute horlogerie et non pas une montre industrielle, si qualitative soit elle.
l’aboutissement d’une vie, s’accomplir, est une chose très personnelle.
certains ça passera par la possession d’un bien, d’autres par des considérations bien plus immatériellesil ne faut donc pas juger les autres. et là, je n’aime pas son discours par lequel il juge.
Non mais moi je suis d’accord avec Jacno1977.
La messe est dite.
Rolex est partout, Rolex est en nous, le monde est Rolex.
Durant mes multiples voyages, j’ai pu voir bien des choses qui défient l’entendement:Saviez vous que les tribus amazoniennes des gwalaoompas rendent la justice avec une GMT pepsi? (bleu c’est bon, rouge c’est la mort)?
Saviez vous que pour les talankrits de Calcutta, le pélerinage d’une vie, le deee tow na, se termine par le rite sacré du clic sur le chrono à 1minute, qui symbolise le ‘polnoumann’ ou cycle de la vie?
Et je citerais Emmanuel Kant, dans sa critique de la raison pure (version longue), qui disait ‘la liste d’attente, n’est au final que le reflet vain de notre profondeur.’ Et d’ajouter quelques pages après, ‘vends BLRO encore stickee’.
Tout est dit.
Sûr que cette marque a un statut à part, en particulier pour les modèles dits « pro ». Pour le meilleur et pour le pire, d’ailleurs.
(edit modo : HS)
- py3.14 a écrit:
- Encore une pique qui touche juste de Federico!
HS: J’aime vraiment les vidéos de Federico, surtout les récentes, très justes et on sent l’expérience et la franchise. (A ne pas manquer celle où il raconte les fois où il a failli se faire virer de ses jobs, avec des histoires de tourbillons cassés et autres). Celles avec son horloger Hans , qui bossait pour VC avant je crois, sont passionnantes.
Oui il n’a pas la langue dans sa poche, et résume bien la situation. Cette augmentation ne va pas poser de problème à grand monde…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.