je n’aime pas les NOMOS.

[Invité]

Arno a écrit:

Moi non plus.
Idem pour la Reverso.
Naturellement, une Reverso des années 40 ……
En revanche, la dernière Reverso que j’ai balancé sur la Baie :
1. 1300 visites.
2. 130 gus en "Affaires à suivre".
Pour l’instant, ce résultat ne fut battu que par un Leica.

je crois que l’interpretation du pas aimer veux dire "c’est de la bouse",faux! prendre une reverso moderne dans sa main la tourner et retourné c’est magique cadran sublime et calibre hors pair sont de serie chez JLC,par contre ont peu ne pas avoir envie de la mettre à son poignet,ce n’est pas faire insulte au millions de porteur de cette montre.
ce n’est qu’un jugement personnel.
sans en avoir envie je préfère une mestersinger 3 aiguilles à une Nomos.

[Arno]

sissou a écrit:

Arno a écrit:

Moi non plus.
Idem pour la Reverso.
Naturellement, une Reverso des années 40 ……
En revanche, la dernière Reverso que j’ai balancé sur la Baie :
1. 1300 visites.
2. 130 gus en "Affaires à suivre".
Pour l’instant, ce résultat ne fut battu que par un Leica.

je crois que l’interpretation du pas aimer veux dire "c’est de la bouse",faux! prendre une reverso moderne dans sa main la tourner et retourné c’est magique cadran sublime et calibre hors pair sont de serie chez JLC,par contre ont peu ne pas avoir envie de la mettre à son poignet,ce n’est pas faire insulte au millions de porteur de cette montre.
ce n’est qu’un jugement personnel.
sans en avoir envie je préfère une mestersinger 3 aiguilles à une Nomos.

Je suis d’accord avec toi, Sissou.
Je ne dis pas que la Reverso c’est de la bouse …… quoique, coté calibre, ils ne se sont pas fendu le fion dans l’autre sens … ( Sur l’entrée de gamme, naturellement )
Rien à voir avec les merveilleux calibres 411 et suivant des années 40.
Quant à Nomos …. disons que ça rime avec os ….

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Pascal S]

Mnementh a écrit:

Il n’y a pas de montres roturières ou nobles… il n’y a que des montres plus ou moins chères, plus ou moins joliment finies, des calibres plus ou moins compliqués, raffinés, etc…

Et Rolex ne fait pas de "nobles" mécaniques… du solide bien "bourgeois", bien "roturier" justement.

Tout le reste n’est que besoin de paraître.

Alors là, j’applaudis !

Voilà longtemps que j’avais envie de pousser une gueulante sur cette ridicule notion de "noblesse horlogère". D’un simple revers, certains écartaient de fort belle montres ou d’ingénieux mouvements sous le prétexte d’un manque de noblesse, cet indéfinissable concept qui tient plus de la sclérose que de la tradition.

Eh bien en quelques lignes tu as résumé ma pensée en évitant de fâcher trop de monde. J’approuve et te tire mon chapeau…

[Shaikh Huggy al Rolex]

Ben moi je rejoins Sissou.

Je n aime pas les NOMOS.

Design fade, fausses series limitees, couleurs limites (a mon gout). Trop petite, pas assez de presence.

Et puis surotut, engouement genere il y a quelques annees, ou on ne voyait que ca sur le bar d en face, a vous en donner la nausee..

C est comme le riz au lait, quand t en manges trop, tu peux plus apres.

De plus, passe la folie, montre inrevendable…

Ca coute quoi 900 Euros? ben je prends une Sinn chrono 103st.

Voila.

Huggy

Vas y Sissou, on est avec toi

[Invité]

Mnementh a écrit:

bardass a écrit:

Pour conclure, je suis d’accord avec toi, c’est une montre roturière, elle n’a pas la noblesse de certaines rolex.

Il n’y a pas de montres roturières ou nobles… il n’y a que des montres plus ou moins chères, plus ou moins joliment finies, des calibres plus ou moins compliqués, raffinés, etc…

Et Rolex ne fait pas de "nobles" mécaniques… du solide bien "bourgeois", bien "roturier" justement.

Tout le reste n’est que besoin de paraître.

Å

Si "noble" veux dire compliqué, étant un "rolexophile" je ne peur qu’être d’accord avec toi: une rolex est traditionnellement une montre simple, sans complication pouvant nuire à sa fiabilité. À bourgeois et roturier, qui ne sont sûrement pas des insultes, je rajouterai "aventurier" (c’est d’ailleurs surtout là dessus que rolex à basé sa communication pendant des lustres, que ce soit justifié ou non).

Pour en revenir à Nomos, je n’en possède pas mais je trouve leur modèles simples lisible et "sympathiques" dans l’ensemble. J’apprécie leur graphisme "pendule de gare" avec les fins chiffres arabes.

Ce qui m’arrêterait dans leur achat serait sans doute leur taille.

H3

[kaptainkarott]

sissou tu deviens strouph grognons ou grincheux chez les nains ?

vite la porte

[did]

Pour 900E, un mvt qui n’a plus rien à voir avec le peseux de base…
Un design intemporel, une lisibilité hoirs pair, une ouverture de cadran qui donne de la présence, une montre résolument habillée que l’on oublie à son poignet mais qui sait aussi se faire remarquer.
Pour en parler, c’est préférable d’en avoir acheté une…
Bref que du bonheur !
did
[url]

[Shaikh Huggy al Rolex]

did a écrit:

Pour en parler, c’est préférable d’en avoir acheté une…
did

Ben t as raison, tu sais quoi, je vais arreter de parler de nomos, je n en ai jamais achete, et puis Sinn aussi, PP, AP, Glasshuette, GP, Breitling, Omega, B&M (quoique j ai offert une quartz a ma femme, j ai peut etre le droit), Hublot (meme si je vais recevoir le polo, ca compte?), IWC, Cartier, RM, Journe, B&R, Chopard, Breguet, VC, Zenith, Parmigiani, L&S, Seiko (quoi non, j ai un chrono quartz, ca je peux).

Je vais aussi arreter de donner mon avis sur BMW, Audi, Citroen, Ferrari, Bugatti.
Et puis aussi sur le PC (jamais vote Marchais), le PS, l UMP, la ligue, le FN, et le figaro, je ne le lis jamais…

Vais juste parler cul alors, ca va vachement developper ma culture generale…

Serieux, si il faut avoir aheter pour parler, ben la moitie des membres ne repondront plus qu a 10% des posts…

Quand je pense que Sarko fait nommer son ex dir camp adjoint chez TF1, et que Colombani n est pas reconduit a la tete du monde, le monde va dans une sacree voie de liberte…

OK, ZEN, je

Huggy

[did]

Il faut simplement éviter de généraliser du type "je n’aime pas nomos" et dire que la montre n’est pas revendable.
J’ai revendu la mienne sans trop de problème et certains membres m’ont demandé si elle était vendue alors que mon annonce figurait dans les archives..
Cela me gène quelque peu que tu écrives cela, mais tu n’as pas complètement tort, certaines séries limités avec des cadrans exotiques et sans platine 3/4 sont un plus difficiles à revendre.
Concernant nomos comme toutes les marques d’ailleurs, il faut simplement éviter de tout mettre dans le même panier..enfin amha..
did

[Shaikh Huggy al Rolex]

did a écrit:

Il faut simplement éviter de généraliser du type "je n’aime pas nomos" et dire que la montre n’est pas revendable.
J’ai revendu la mienne sans trop de problème et certains membres m’ont demandé si elle était vendue alors que mon annonce figurait dans les archives..
Cela me gène quelque peu que tu écrives cela, mais tu n’as pas complètement tort, certaines séries limités avec des cadrans exotiques et sans platine 3/4 sont un plus difficiles à revendre.
Concernant nomos comme toutes les marques d’ailleurs, il faut simplement éviter de tout mettre dans le même panier..enfin amha..
did

C est vrai, en fait je n aime pas les tangeantes

Huggy

[eamesimport]

intéressant, ce post! je m’y colle moi aussi puisque j’ai eu la chance de racheter l’ex tangeante de Baba78 à un mec du bar d’en face.

comme Bardass et Did, j’apprécie la qualité de fabrication, le design intemporel, le travail exemplaire de finition sur le Peseux 7001, le style classe et sobre.
et c’est une platine 3/4 Glashütte dorée sablée pour le prix d’un 2824 standart chez Oris…

en fait je cherchais une montre habillée pour marquer une occasion, et qui ne fasse pas "vieux". et je la trouve toujours aussi moderne malgrés une inspiration vieille de 80 ans, tout comme les meubles de Mart Stam, de Marcel Breuer ou de Mies.

en ce qui concerne "la noblesse" des montres, je lui attribue tous ses quartiers de noblesse du fait de son port par des gens l’ayant choisi avec discernement, sans matraquage publicitaire ou cinématographique, sans production de masse et signe extérieure d’arrivisme.
sans aucune polémique (ni attaque contre Rolex vu que j’en possède une).

disons que je la trouve tout simplement chic et avec une présence inversement proportionelle à sa taille de mouche (ce qui en fait encore un argument supplémentaire quand au porté à contre courant des modes).

je trouve qu’une petite Nomos dans une (petite) collection d’amateur débutant est un pas de géant, et une initiation aux "belles montres" et non aux produits marquetés. disons que dans l’idée, je compte un jour la compléter avec une Patek 5296 par exemple.

maintenant, pour conforter Sheik Huggy al Emirate, ma prochaine sera une Sinn 103st qui me charme tout autant mais dans un registre bien différent(ou une Stowa Seatime).

oui aux uhrenboxes variées, bof aux "j’aime pas".
apprentissage, ouverture, ecclétisme, cheminement….

[ZEN]

Citation :

Pour en parler, c’est préférable d’en avoir acheté une…
did

Ca va nous reposer car on ne parlera plus des Defy

Beaucoup de points de vue sont des idées préconçues mais nourrissent le débat malgré tout.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[PIFPAF]

Sissou

Citation :

julien Lepers,fringuer comme un prince avec une montre dont je ne saurais dire si c’est une festina à quartz ou une patek.
certain le prenne avec humour et explique leur choix d’autre sont pisse vinaigre.

Il la super classe le Julien Lepers.

Did

Citation :

Mer 23 Mai – 7:33

——————————————————————————–

Pour 900E, un mvt qui n’a plus rien à voir avec le peseux de base…
Un design intemporel, une lisibilité hoirs pair, une ouverture de cadran qui donne de la présence, une montre résolument habillée que l’on oublie à son poignet mais qui sait aussi se faire remarquer.
Pour en parler, c’est préférable d’en avoir acheté une…
Bref que du bonheur !
did
[url]

Dommage que la montre ne soit pas aussi jolie et orginale de face!

Citation :

did a écrit:

Pour en parler, c’est préférable d’en avoir acheté une…
did

Ben t as raison, tu sais quoi, je vais arreter de parler de nomos, je n en ai jamais achete, et puis Sinn aussi, PP, AP, Glasshuette, GP, Breitling, Omega, B&M (quoique j ai offert une quartz a ma femme, j ai peut etre le droit), Hublot (meme si je vais recevoir le polo, ca compte?), IWC, Cartier, RM, Journe, B&R, Chopard, Breguet, VC, Zenith, Parmigiani, L&S, Seiko (quoi non, j ai un chrono quartz, ca je peux).

Je vais aussi arreter de donner mon avis sur BMW, Audi, Citroen, Ferrari, Bugatti.
Et puis aussi sur le PC (jamais vote Marchais), le PS, l UMP, la ligue, le FN, et le figaro, je ne le lis jamais…

Vais juste parler cul alors, ca va vachement developper ma culture generale…

Serieux, si il faut avoir aheter pour parler, ben la moitie des membres ne repondront plus qu a 10% des posts…

Quand je pense que Sarko fait nommer son ex dir camp adjoint chez TF1, et que Colombani n est pas reconduit a la tete du monde, le monde va dans une sacree voie de liberte…

OK, ZEN, je

Huggy

T’a pas un plan pour s’exiler à Dubaï??

[paul_klee]

A ce niveau de tarif le mouvement est vraiment bien fini.
Les faces arrières sont vraiment craquantes et au dessus de Stowa avec son Unitas de la Marine Originale par exemple.

Par contre je trouve dommage que les cadrants et aiguilles soient si semblables quelque soit le modèle (aiguilles toujours très fines et cadrants quasi identiques).

[Seal]

sissou a écrit:

pourquoi ? montre banale est fade anse en patte de mouche,origine allemande et banalité de design(…)une montre fade ,petite et roturiere

"Origine allemande" tu relèves ? Remises ton casque et ton MAS 36 la guerre est finie ce propos que personne n’a relevé est plutôt limite je trouve, comme argument on a déjà trouvé largement moins border-line et polémique…

Ensuite, cette montre "banale" "fade" et "anse en patte de mouche" c’est la ‘patte’ justement du style Art Déco (la Reverso la rejoint aussi pour l’époque) et c’est dans celui-ci que le côté intemporel des Nomos puise ses codes…tu n’aimes pas non plus cette Epoque, c’est cela en définitive ….

Pour ma part, il est fort heureux que Nomos ait sorti la Tangomat et ses 38 mm de diamètre, reprochant au reste de la Collection ses trop petites dimensions qui devraient être raccord avec les poignets actuels .

Et même si l’on met le nouveau calibre Zeta/Epsilon de côté, le 7001 n’est plus aujourd’hui et la Manufacture l’a remplacé par son propre mvt qui en étant très proche ‘structurellement’ du Peseux n’en est pas moins fabriqué en interne, hormis le spiral et le balancier (!)…là encore certaines Maisons ont encore du chemin à faire.

Concernant la Tangomat, je ne connais aucune rivale dans sa gamme de prix, tu serais un tant soi- peu curieux et moins étroit d’esprit, tu t’apercevrais de la qualité de cette pièce, même si sa sobriété te débecte, car c’est bien de cela dont il s’agit

Enfin, montres nobles et roturières, je pense que ces clichés n’ont pas lieu d’être (et surtout chez l’amateur que tu es) mis à part encore chez ceux qui se laissent guider par la Masse, le papier glacé et le snobisme

Cela ne va pas m’empêcher de remettre ma Sub aujourd’hui, comme quoi on peut aimer les genres bien différents…mais qui se complètent , j’ai tjs été pour le métissage …

Pour terminer, je peux comprendre que l’on puisse aimer les sentiers battus bien identitaires et identifiés, mais heureusement qu’en matière de bon goût, il existe autre chose que les grosses Pannies , Breitlings two tone ou autre Dayto bi colore à cadran doré &

Comme quoi, il en faut pour tous les mauvais goûts , les Nomos ne font pas dans l’ostentatoire, elles demeurent des garde-temps à la lisibilité exemplaire et à la qualité sure, fonctions premières d’une montre si si…

Et que tu n’aimes pas Les Nomos, c’est finalement tant mieux

[Auteur]

Messages