FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › je n’aime pas les NOMOS.
- Ce sujet contient 29 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Seal, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2007 à 20h46 #410000015707
Invité
Membrepourquoi ? montre banale est fade anse en patte de mouche,origine allemande et banalité de design.
ne me cartonné pas, je m’exprime et en ai le droit. Après la reverso j’argumente sur les montres que je n’aime pas.
un produit aussi consistant qu’une bell et ross(je préfère une B&R).
une montre fade ,petite et roturiere je n’en respecte pas moins les aficionados mais elle ne sertira jamais mon poignet de frimeur (bé oui quand ont ne hurle pas avec les loup ont est différent),que trouvez vous a cette montre ?
partagez avec moi votre passion pour la NONOS.22 mai 2007 à 21h02 #420000174745RAMAN
Membreserait ce la saison de la révolte? (lol)
apres la reverso, les nomos…(LOL)
boutade
22 mai 2007 à 21h22 #420000174746bardass
Membre- sissou a écrit:
- pourquoi ? montre banale est fade anse en patte de mouche,origine allemande et banalité de design.
ne me cartonné pas, je m’exprime et en ai le droit. Après la reverso j’argumente sur les montres que je n’aime pas.
un produit aussi consistant qu’une bell et ross(je préfère une B&R).
une montre fade ,petite et roturiere je n’en respecte pas moins les aficionados mais elle ne sertira jamais mon poignet de frimeur (bé oui quand ont ne hurle pas avec les loup ont est différent),que trouvez vous a cette montre ?
partagez avec moi votre passion pour la NONOS.
je m’y colle puisque j’ai une tangomat.
Ce que j’apprécie chez elle :
* le look justement. C’est une question de goût évidemment. J’apprécie le design sobre, à l’allemande (c’est aussi pour cela que j’aime la stowa marine, Lange …). Effectivement rien de clinquant dans cette montre, toute en discrétion et élégance (ok je force le trait, c’est pour l’opposition avec la frime).
* le mouvement, c’est une mouvement de manufacture que je trouve beau et en concordance avec la taille du boitier. En plus, il est particulièrement bien réglé ,+-1 s/j, ce qui ne gâche rien.
* la taille. Je suis d’accord avec toi concernant les tangente. Même avec une grande ouverture du cadran, je le trouve petite. Mais les 38mm de la tangomat par contre tiennent fort bien la comparaison avec les 41 mm d’une speed ou les 40mm de ma zenith class sport.
* une finition exemplaire à ce prix.Pour conclure, je suis d’accord avec toi, c’est une montre roturière, elle n’a pas la noblesse de certaines rolex.
Mais elle possède à mes yeux bien plus de qualités et de richesses (un roturier n’était pas forcément pauvre, au contraire) que beaucoup de marques suisses qui emboitent de l’eta à un prix défiant toute logique (tag, breitling …).Comme quoi, entre gens du sud (marseillais de naissance), on ne partage pas les mêmes attentes
22 mai 2007 à 21h29 #420000174747did
MembreElle possède un savoir faire perdu ou oublié par les Suisses…elle permet de lire l’heure……
did[url]
22 mai 2007 à 21h32 #420000174748Invité
Membre- bardass a écrit:
- Pour conclure, je suis d’accord avec toi, c’est une montre roturière, elle n’a pas la noblesse de certaines rolex.
Il n’y a pas de montres roturières ou nobles… il n’y a que des montres plus ou moins chères, plus ou moins joliment finies, des calibres plus ou moins compliqués, raffinés, etc…
Et Rolex ne fait pas de "nobles" mécaniques… du solide bien "bourgeois", bien "roturier" justement.
Tout le reste n’est que besoin de paraître.
Å
22 mai 2007 à 21h34 #420000174749bardass
Membre- Mnementh a écrit:
-
- bardass a écrit:
- Pour conclure, je suis d’accord avec toi, c’est une montre roturière, elle n’a pas la noblesse de certaines rolex.
Il n’y a pas de montres roturières ou nobles… il n’y a que des montres plus ou moins chères, plus ou moins joliment finies, des calibres plus ou moins compliqués, raffinés, etc…
Et Rolex ne fait pas de "nobles" mécaniques… du solide bien "bourgeois", bien "roturier" justement.
Tout le reste n’est que besoin de paraître.
Å
j’essayais de répondre au qualificatif roturier, mes exemples ne sont pas forcément bien choisis, désolé
22 mai 2007 à 21h36 #420000174750Invité
MembrePas de problème pour moi, mais Rolex revient toujours comme référence de la "noblesse" horlogère et ça me fait un peu sourire…
Å
22 mai 2007 à 21h40 #420000174751bardass
Membre- Mnementh a écrit:
- Pas de problème pour moi, mais Rolex revient toujours comme référence de la "noblesse" horlogère et ça me fait un peu sourire…
Å
pourtant, c’est bien le cas chez les garçons de café et les coiffeurs
(et les vendeurs de voitures
)PS : désolé, c’était facile, je déconne, parce que j’aurais bien aimé posséder qlq’unes des montres de sissou
22 mai 2007 à 22h07 #420000174752Guy 67
Membre- bardass a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Pas de problème pour moi, mais Rolex revient toujours comme référence de la "noblesse" horlogère et ça me fait un peu sourire…
Å
pourtant, c’est bien le cas chez les garçons de café et les coiffeurs
(et les vendeurs de voitures
)
Ouh la !
Mais c’est vrai que sur ce coup sissou l’a un peu cherché !
Surtout qu’il n’a probablement pas encore eu l’occasion d’essayer une Tangomat pour se faire une opinion réelle.__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6722 mai 2007 à 22h25 #420000174753Invité
Membrebien je ne me vexe pas pour autant,vendre des voitures est aussi noble que de servir du café ou vendre des airbus.
je n’en veux pas à nomos je demande seulement quelle est la motivation du client nomos.
je regarde rarement question pour un champion et je me demande toujours quelle est la montre de julien Lepers,fringuer comme un prince avec une montre dont je ne saurais dire si c’est une festina à quartz ou une patek.
certain le prenne avec humour et explique leur choix d’autre sont pisse vinaigre.
carter devrait se souvenir des ignominies qu’il est allez raconter sur FAM et de ses membres sur un autre forum.22 mai 2007 à 22h27 #420000174754ZEN
MembreDifficile de dire que l’on n’aime pas une marque dans sa globalité. Nomos m’a plu puis moins plu à cause des séries limitées en nombre illimité et finalement ma Ludwig me plait même avec son petit calibre 7001 qui n’est pas un monument de l’horlogerie mais vaut d’autres productions beaucoup plus chères.
La Tangomat est fort réussie à mon goût esthétiquement, un peu moins au plan technique . Comment peut-on sortir aujourd’hui un calibre automatique sans date rapide ?
Nomos a les qualité de ses défaut, discret et parfois un peu lisse à l’opposé des "tendances du moment". Ce type d’offre par une marque est gage de variété et de choix.Pour revenir au "J’aime , je n’aime pas" je me méfie. C’est un peu trop englobant et rapide.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 mai 2007 à 22h27 #420000174755Invité
Membre- Guy 67 a écrit:
-
- bardass a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Pas de problème pour moi, mais Rolex revient toujours comme référence de la "noblesse" horlogère et ça me fait un peu sourire…
Å
pourtant, c’est bien le cas chez les garçons de café et les coiffeurs
(et les vendeurs de voitures
)
Ouh la !
Mais c’est vrai que sur ce coup sissou l’a un peu cherché !
Surtout qu’il n’a probablement pas encore eu l’occasion d’essayer une Tangomat pour se faire une opinion réelle.
je ne crois pas avoir envie d’en essayer une,j’ai d’autre priorité horlogère.
22 mai 2007 à 22h34 #420000174756Invité
MembreLa démarche de Nomos est à la base, de faire des montres simples, à remontage manuel et de ligne Bauhaus. Il s’agit donc d’une réinterprétation actuelle de montres d’il y a 80 ans.
Il ne faut pas oublier qu’en Allemagne, ce type de montre plaît beaucoup comme le prouve Junghans avec la Max Bill et d’autres…
De nombreux clients recherchent la simplicité et ne sont fanas des feux d’artifice au poignet.
22 mai 2007 à 22h37 #420000174757Arno
MembreMoi non plus.
Idem pour la Reverso.
Naturellement, une Reverso des années 40 ……
En revanche, la dernière Reverso que j’ai balancé sur la Baie :
1. 1300 visites.
2. 130 gus en "Affaires à suivre".
Pour l’instant, ce résultat ne fut battu que par un Leica.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein22 mai 2007 à 22h43 #420000174758Kramer
MembreJe ne raffole pas de la Tangente ; en fait ce sont les cornes qui me gênent.
Par contre je trouve le chrono Max Bill de Junghans très réussi :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.