Je n’aimais pas la Royal Oak…

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Je n’aimais pas la Royal Oak…

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 93)
  • Auteur
    Messages
  • #420003585045
    Le Jules
    Membre

    Désolé si tu l’as déjà dit mais quelle est la taille de ton poignet STP ?

    Et as-tu déjà essayé 15202 et/ou 15300 ? ca te paraissait trop gros ?

    j’ai encore un doute me concernant et tes photos de de 14790 au poignet sont vraiment top.

    Chinois

    #420003585046
    Josh Homme
    Membre

    Mon poignet fait environ 17.5 Wink

    J’avais une DJ en 36, ça passait nickel mais ça paraissait beaucoup plus petit que cette RO.

    Déjà essayé un modèle en 39 mais en chrono, ça le faisait également sans problème, c’est affaire de goûts.

    #420003585047
    DUF
    Membre
    tactictac a écrit:
    Je n’aimais pas la Royal Oak et ça n’a pas changé…

    On peut vivre dans l’erreur toute sa vie, ça n’est pas grave!! Twisted Evil

    #420003585048
    Le Jules
    Membre

    Merci Josh de ta réponse. C’est intéressant. Vraiment elle te va super bien. Encore bravo Chinois

    J’ai le même poignet que toi et je pense m’offrir une 15202 pour mes 40 ans. Si la 14790 se trouvait neuve j’hésiterais. thumright

    #420003585049
    Gumball
    Membre

    Très belle, harmonieuse avec ces index courts, équilibrée.
    Un charme discret !

    (j’en veux une maintenant…)

    #420003585050
    tactictac
    Membre
    DUF a écrit:
    On peut vivre dans l’erreur toute sa vie, ça n’est pas grave!! Twisted Evil

    Bien sur et ça peut s’appliquer à tout le monde.

    #420003585051
    Josh Homme
    Membre
    Gumball a écrit:
    Très belle, harmonieuse avec ces index courts, équilibrée.
    Un charme discret !

    (j’en veux une maintenant…)

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420003585052
    Le Jules
    Membre

    Petite question pour toi Josh : en navigant un peu sur internet, je constate que les vis de la 14790 paraissent légèrement jaunies sur beaucoup de photos. Est-ce que c’est le cas sur la tienne, ou simple effet d’optique sur certaines photos ?

    J’ai pas l’impression, par exemple de constater la même chose sur d’autres modèles plus récents (15300, 15400, 15202…). Ont-ils changé le matériau ou alors c’est simplement le temps qui passe, et qui fera aussi son oeuvre sur les modèles plus récents ??? Incompréhensible

    Merci de ton retour pour ton cas, et des retours d’experts sur le matériau… Chinois

    #420003585053
    Josh Homme
    Membre

    Non c’est simplement une question de lumière, les vis sont en or et ne renvoient pas la même lumière que l’acier, mais en vrai ça ne se voit pas Wink

    Je n'aimais pas la Royal Oak... - Page 4 34754224905_33272b953e_cAudemars Piguet Royal Oak 14790st by Josh Homme2A, sur Flickr

    #420003585054
    herge81
    Membre

    J’ai essayé hier la nouvelle RO Chrono avec cadran blanc panda et franchement, c’est une belle pièce au poignet, il n’y a pas à dire.
    Par contre, (mais je vais peut être relancer un débat stérile), niveau mouvement, on parle toujours du mouvement F Piguet 1185? Je m’étonne quand même qu’à ce niveau de prix (24k€), la marque n’ait pas prévu de développer un mouvement un peu plus propriétaire. Je ne peux m’empêcher de comparer à la nouvelle Overseas Chrono qui est à 30k€ donc pas non plus trop loin de l’AP et qui possède un mouvement autrement plus sympathique à mes yeux.
    C’est vraiment ce point là qui risque de me freiner dans l’acte d’achat car ici le contenu horloger n’est pas trop en rapport avec le prix exigé amha…

    #420003585055
    Le Jules
    Membre
    Josh Homme a écrit:
    Non c’est simplement une question de lumière, les vis sont en or et ne renvoient pas la même lumière que l’acier, mais en vrai ça ne se voit pas Wink

    Chinois

    #420003585056
    LH
    Membre

    Audemars Piguet peut remercier FAM pour la vente des Royal Oak et des photos de certains FAMeurs.

    Car meme si j’avais remarqué cette montre quand j’étais sur paris, c’est a montréal et après les photos de Guy67 et de FBG puis aux essayages que j’ai eu cette

    chance de m’en prendre une.

    15300 fond blanc affraid

    LH Chinois

    #420003585057
    Jango32
    Membre
    Josh Homme a écrit:
    Non c’est simplement une question de lumière, les vis sont en or et ne renvoient pas la même lumière que l’acier, mais en vrai ça ne se voit pas Wink

    Merci Josh pour cette imparable démonstration…. l’ultime preuve avec ta magnifique photo noir&blanc …Mr. Green

    elles sont en or, en tout cas « jaunes » sur mon Polaroid :

    Je n'aimais pas la Royal Oak... - Page 4 34464592965_6733b9074d_c

    #420003585058
    Josh Homme
    Membre

    Hahahahaha non je postais la photo pour le plaisir, pas la démonstration mock

    #420003585059
    falconbmw
    Membre
    herge81 a écrit:
    Par contre, (mais je vais peut être relancer un débat stérile), niveau mouvement, on parle toujours du mouvement F Piguet 1185? Je m’étonne quand même qu’à ce niveau de prix (24k€), la marque n’ait pas prévu de développer un mouvement un peu plus propriétaire

    Calibre 2385, oui sauf erreur c’est un F. Piguet de base… dommage effectivement Neutral

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 93)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.