FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Je n’aimais pas la Royal Oak…
- Ce sujet contient 92 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mai 2017 à 21h24 #420003585045
Le Jules
MembreDésolé si tu l’as déjà dit mais quelle est la taille de ton poignet STP ?
Et as-tu déjà essayé 15202 et/ou 15300 ? ca te paraissait trop gros ?
j’ai encore un doute me concernant et tes photos de de 14790 au poignet sont vraiment top.
11 mai 2017 à 2h50 #420003585046Josh Homme
MembreMon poignet fait environ 17.5
J’avais une DJ en 36, ça passait nickel mais ça paraissait beaucoup plus petit que cette RO.
Déjà essayé un modèle en 39 mais en chrono, ça le faisait également sans problème, c’est affaire de goûts.
11 mai 2017 à 4h12 #420003585047DUF
Membre- tactictac a écrit:
- Je n’aimais pas la Royal Oak et ça n’a pas changé…
On peut vivre dans l’erreur toute sa vie, ça n’est pas grave!!
11 mai 2017 à 10h24 #420003585048Le Jules
MembreMerci Josh de ta réponse. C’est intéressant. Vraiment elle te va super bien. Encore bravo
J’ai le même poignet que toi et je pense m’offrir une 15202 pour mes 40 ans. Si la 14790 se trouvait neuve j’hésiterais.
11 mai 2017 à 22h15 #420003585049Gumball
MembreTrès belle, harmonieuse avec ces index courts, équilibrée.
Un charme discret !(j’en veux une maintenant…)
12 mai 2017 à 1h34 #420003585050tactictac
Membre- DUF a écrit:
- On peut vivre dans l’erreur toute sa vie, ça n’est pas grave!!

Bien sur et ça peut s’appliquer à tout le monde.
12 mai 2017 à 1h51 #420003585051Josh Homme
Membre- Gumball a écrit:
- Très belle, harmonieuse avec ces index courts, équilibrée.
Un charme discret !(j’en veux une maintenant…)
16 mai 2017 à 21h54 #420003585052Le Jules
MembrePetite question pour toi Josh : en navigant un peu sur internet, je constate que les vis de la 14790 paraissent légèrement jaunies sur beaucoup de photos. Est-ce que c’est le cas sur la tienne, ou simple effet d’optique sur certaines photos ?
J’ai pas l’impression, par exemple de constater la même chose sur d’autres modèles plus récents (15300, 15400, 15202…). Ont-ils changé le matériau ou alors c’est simplement le temps qui passe, et qui fera aussi son oeuvre sur les modèles plus récents ???
Merci de ton retour pour ton cas, et des retours d’experts sur le matériau…
19 mai 2017 à 3h44 #420003585053Josh Homme
MembreNon c’est simplement une question de lumière, les vis sont en or et ne renvoient pas la même lumière que l’acier, mais en vrai ça ne se voit pas
Audemars Piguet Royal Oak 14790st by Josh Homme2A, sur Flickr19 mai 2017 à 4h27 #420003585054herge81
MembreJ’ai essayé hier la nouvelle RO Chrono avec cadran blanc panda et franchement, c’est une belle pièce au poignet, il n’y a pas à dire.
Par contre, (mais je vais peut être relancer un débat stérile), niveau mouvement, on parle toujours du mouvement F Piguet 1185? Je m’étonne quand même qu’à ce niveau de prix (24k€), la marque n’ait pas prévu de développer un mouvement un peu plus propriétaire. Je ne peux m’empêcher de comparer à la nouvelle Overseas Chrono qui est à 30k€ donc pas non plus trop loin de l’AP et qui possède un mouvement autrement plus sympathique à mes yeux.
C’est vraiment ce point là qui risque de me freiner dans l’acte d’achat car ici le contenu horloger n’est pas trop en rapport avec le prix exigé amha…19 mai 2017 à 6h58 #420003585055Le Jules
Membre- Josh Homme a écrit:
- Non c’est simplement une question de lumière, les vis sont en or et ne renvoient pas la même lumière que l’acier, mais en vrai ça ne se voit pas
19 mai 2017 à 8h32 #420003585056LH
MembreAudemars Piguet peut remercier FAM pour la vente des Royal Oak et des photos de certains FAMeurs.
Car meme si j’avais remarqué cette montre quand j’étais sur paris, c’est a montréal et après les photos de Guy67 et de FBG puis aux essayages que j’ai eu cette
chance de m’en prendre une.
15300 fond blanc
LH
19 mai 2017 à 8h42 #420003585057Jango32
Membre- Josh Homme a écrit:
- Non c’est simplement une question de lumière, les vis sont en or et ne renvoient pas la même lumière que l’acier, mais en vrai ça ne se voit pas
Merci Josh pour cette imparable démonstration…. l’ultime preuve avec ta magnifique photo noir&blanc …
elles sont en or, en tout cas « jaunes » sur mon Polaroid :
19 mai 2017 à 10h58 #420003585058Josh Homme
MembreHahahahaha non je postais la photo pour le plaisir, pas la démonstration
19 mai 2017 à 21h52 #420003585059falconbmw
Membre- herge81 a écrit:
- Par contre, (mais je vais peut être relancer un débat stérile), niveau mouvement, on parle toujours du mouvement F Piguet 1185? Je m’étonne quand même qu’à ce niveau de prix (24k€), la marque n’ait pas prévu de développer un mouvement un peu plus propriétaire
Calibre 2385, oui sauf erreur c’est un F. Piguet de base… dommage effectivement

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.