Je n’aimais pas la Royal Oak…

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Je n’aimais pas la Royal Oak…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 93)
  • Auteur
    Messages
  • #420003585000
    fredperry63
    Membre
    Josh Homme a écrit:
    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Faut l’essayer, ça a été la révélation pour moi. Je n’aimais pas du tout jusqu’à essayer un chrono en 39, et là I love you I love you I love you

    Ca doit être ça, il faut que j’essaie, et comme il y en a à tous les coins de rue Mr. Green

    #420003585001
    ginko
    Membre

    Je te le redis, quel trio cyclops
    Tu as recentré de la meilleure façon thumleft il te reste maintenant à profiter de toutes ce belles Wink

    #420003585002
    Basyl177
    Membre

    Déjà, sur le papier, ça l’faisait ! thumleft
    Mais alors la photo des 3 belles ensemble : ça claque à mort !!! thumleft thumleft thumleft

    Superbe collec, Antony ! Malgré un manque certain de Panerai, il me semble… Je n'aimais pas la Royal Oak... - Page 2 Blunt_gi

    #420003585003
    iozz
    Membre

    Félicitations ! Bulles Bulles
    Pour ma part c’est la Nautilus qui me fait le plus d’effet, mais cette RO est vraiment belle.
    Et ta GMT confiused

    #420003585004
    aB
    Membre

    Félicitations pour cette belle acquisition. Sympa en plus d’avoir deux couleurs de cadrans! bravohap Bulles

    #420003585005
    broncos
    Membre

    Bravo pour cette nouvelle venue… Chinois thumright

    J’avoue que je serais curieux d’en essayer pour voir le rendu du 36 sur mon poignet. Sur le tien, elle tombe vraiment très bien en tout cas… Wink

    #420003585006
    Le Jules
    Membre

    Très très belle et le 36 passe très bien…

    Si le disque de date était bleu, j’hésiterais beaucoup à prendre celle-ci (mais avec les index longs…) vs. une 15202.

    thumleft

    #420003585007
    Tele 52′
    Membre

    Joli trio !

    Bulles

    @Le Jules : entre 14790 et 15202 ce n’est pas le même tarif ! Tu as quasi trois 14790 pour une 15202.

    #420003585008
    laerte
    Membre

    félicitation pour ton trio ! Perso, je n’aime pas la RO. Toutes ces vis….

    Mais si aujourd’hui tu n’aimes pas la nautilus, il serait pertinent de te mettre sur les listes d’attente, ce sera bon dans 2-3 ans. Nautilus quantième annuel référence 5726 cyclops cyclops

    #420003585009
    sebastoscar
    Membre

    Bulles Bulles Bulles felicitation

    #420003585010
    Josh Homme
    Membre
    laerte a écrit:
    félicitation pour ton trio ! Perso, je n’aime pas la RO. Toutes ces vis….

    Mais si aujourd’hui tu n’aimes pas la nautilus, il serait pertinent de te mettre sur les listes d’attente, ce sera bon dans 2-3 ans. Nautilus quantième annuel référence 5726 cyclops cyclops

    Ah mais j’adore ma Nautilus Wink

    #420003585011
    Ferrox
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    C’est marrant, rare sont les montres qui me font cet effet la, d’habitude c’est oui ou non mais la,
    je suis incapable de dire si j’aime ou pas. Incompréhensible

    moi, quand j’hésite, je me dis j’essaye une fois et une seule, et si je n’arrive pas à me décider, c’est que ce n’est pas la bonne Arrow

    cela évite les achats que l’on regrette

    #420003585012
    ak
    Membre

    Félicitations!!!

    Bulles

    Enfin! Mr. Green

    Si j’ai bien compris, tu n’as plus que ces 3 montres? Incompréhensible

    #420003585013
    Josh Homme
    Membre

    Oui, j’ai recentré pour monter en gamme. Il n’y avait pas assez de rotation à mon goût Wink

    #420003585014
    ak
    Membre

    Bien joué.

    Bon, je la préfère quand même avec les indexs plus longs… confiused

    Mais ça reste une RO et une très belle montre! thumleft

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 93)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.