FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je n’ai pas de Tourbillon et pourtant …
- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sshadid, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2013 à 21h48 #420002038919
Etarcos
Membre- MJPAA a écrit:
- À ma connaissance, le tourbillon n’est pas une complication, mais une amélioration du spiral.
En fait, c’est même une amélioration du balancier complet, non ?
25 février 2013 à 22h35 #420002038920ariake
MembreEt en variante du tourbillon, il y a aussi le carrousel de Blancpain qui est pas mal.
26 février 2013 à 10h58 #420002038921Lassiwala
MembreMoi c’est l’Astrotourbillon qui me fait rêver (d’un point de vue esthétique) mais les beaux tourbillons sont hors de portée pour moi…
Cela dit je verrais bien un tourbi quelconque dans ma collection.
Donc peut-être qu’un jour je me laisserai tenter par un tourbillon chinois… J’y réfléchis sérieusement en tout cas… (en ayant conscience que ce serait un achat « à perte » car probablement pas économiquement réparable et invendable)26 février 2013 à 12h46 #420002038922edgar
MembreCa me rappelle un avis exprimé ici il y a quelques mois et qui m’avait beaucoup amusé : « le tourbillon c’est con « !
1 mars 2013 à 11h21 #420002038923sshadid
MembreTopic très intéressant.
Pour ma part, je n’ai vraiment pas les moyens d’acquérir un astro.. gyro .. sphéro … cosmo … tourbillon suisse. En même si je les avais, je pense que je les claquerais dans une autre mécanique tout aussi ruineuse, type … moto ou auto de collection.
Mais j’ai toujours été très intrigué par cette « technique ». Alors j’ai sauté le pas il y a deux ans en m’achetant un tourbillon chinois
, tout en sachant qu’il n’est probablement pas fiable, qu’il ne pourra pas être réparé s’il tombe en panne .. que personne ne saura le réviser .. etc. etc.
Mais pour moins de 1000 euros, j’allais avoir un tourbillon …. le temps que ça durera.
Deux ans après, je ne regrette vraiment pas. Je le porte peu: une dizaine de fois par an seulement, mais à chaque fois avec un vrai plaisir! Le côté « hypnotisant » est indéniable. Le spectacle de cette sculpture métallique animée est juste superbe. De plus, ce mouvement est assez bruyant: c’est en fin de compte un spectacle images et son 😉
Le plus étonnant c’est qu’il vit encore .. qu’il est très précis .. et pas si fragile. Alors, je peux le porter sans craindre de perdre 5 K€ à chaque poussière qui lui colle dessus 😉
Et quand il s’arrêtera définitivement, je me ferais un grand kif
à le démonter pièce par pièce 😉1 mars 2013 à 11h49 #420002038924fatamorgana
MembreLe principe du tourbillon est intéressant mais il faut avouer que c’est plus l’idée et son fondement qui est magnifique que les réalisations qui sont parfois largement optimiste quand à l’apport réel sur la précision.
Il est plus difficile de parler du Gyrotourbillon ou encore de sphérotourbillon, c’est à voir mais là encore il faut prendre conscience que la mesure du temps est compliquée…. Elle dépend en partie de ton positionnement et ce même sur terre. Partant du principe que les lectures précises en mécaniques se font jusqu’au dixième de secondes je crois que quoiqu’il arrive il n’y a pas d’intérêt de mesure réel… par contre esthétiquement le duomètre à Sphérotourbillon me laisse perplexe….
Pour moi les deux principes reposants sous une montres sont:
– le stockage de l’énergie
– l’évaluation « locale » du temps
Après… De toutes les façons c’est un plaisir.
Pour répondre à la question mon cœur irait vert le sphérotourbillon de JLC… mais je ne sais pas combien il coûte; il est quoiqu’il arrive inaccessible à mon portefeuille…
1 mars 2013 à 12h31 #420002038925Maître Fol
Membre- sshadid a écrit:
- Topic très intéressant.
Pour ma part, je n’ai vraiment pas les moyens d’acquérir un astro.. gyro .. sphéro … cosmo … tourbillon suisse. En même si je les avais, je pense que je les claquerais dans une autre mécanique tout aussi ruineuse, type … moto ou auto de collection.
Mais j’ai toujours été très intrigué par cette « technique ». Alors j’ai sauté le pas il y a deux ans en m’achetant un tourbillon chinois
, tout en sachant qu’il n’est probablement pas fiable, qu’il ne pourra pas être réparé s’il tombe en panne .. que personne ne saura le réviser .. etc. etc.
Mais pour moins de 1000 euros, j’allais avoir un tourbillon …. le temps que ça durera.
Deux ans après, je ne regrette vraiment pas. Je le porte peu: une dizaine de fois par an seulement, mais à chaque fois avec un vrai plaisir! Le côté « hypnotisant » est indéniable. Le spectacle de cette sculpture métallique animée est juste superbe. De plus, ce mouvement est assez bruyant: c’est en fin de compte un spectacle images et son 😉
Le plus étonnant c’est qu’il vit encore .. qu’il est très précis .. et pas si fragile. Alors, je peux le porter sans craindre de perdre 5 K€ à chaque poussière qui lui colle dessus 😉
Et quand il s’arrêtera définitivement, je me ferais un grand kif
à le démonter pièce par pièce 😉
Je dis bravo pour ta démarche !
Je rêve d’en faire autant
1 mars 2013 à 13h56 #420002038926_DAVID_
Membre- ZEN a écrit:
- Et vous, êtes-vous attiré par les tourbillons ?
non
1 mars 2013 à 14h00 #420002038927Renard
Membre- sshadid a écrit:
- […]
Et quand il s’arrêtera définitivement, je me ferais un grand kif
à le démonter pièce par pièce 😉
J’hésiterais à franchir le pas mais quand on voit le tien ça laisse songeur. D’ailleurs il est loin d’être laid ce qui ne gâche rien. Félicitations.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France1 mars 2013 à 14h28 #420002038928sshadid
Membre- renarddu25 a écrit:
-
J’hésiterais à franchir le pas mais quand on voit le tien ça laisse songeur. D’ailleurs il est loin d’être laid ce qui ne gâche rien. Félicitations.
Merci.
Il faut dire qu’il est plus que clairement fortement inspiré par la création de Daniel Roth
1 mars 2013 à 15h33 #420002038929fatamorgana
MembreLes tourbillons chinois remplissent-ils bien leur fonction?
Pour ce que j’ai vu c’était souvent de l’esthétique et de surcroît sur des copies… On tombe donc sur la contrefaçon….
1 mars 2013 à 16h43 #420002038930schtunks
MembrePas de tourbillon parce que trop cher pour moi mais si les prix étaient réalistes, cela me plairait…
1 mars 2013 à 16h48 #420002038931sshadid
Membre- fatamorgana a écrit:
- Les tourbillons chinois remplissent-ils bien leur fonction?
Pour ce que j’ai vu c’était souvent de l’esthétique et de surcroît sur des copies… On tombe donc sur la contrefaçon….
Non, non c’est un vrai tourbillon. Le voici en action sur cette vidéo youtube
Sur l’aspect copie ou pas: un simple tourbillon est une technologie fort ancienne. C’est du domaine public tout ça …
1 mars 2013 à 16h51 #420002038932fatamorgana
Membre- sshadid a écrit:
-
Non, non c’est un vrai tourbillon. Le voici en action sur cette vidéo youtube
Sur l’aspect copie ou pas: un simple tourbillon est une technologie fort ancienne. C’est du domaine public tout ça …
Ok…
Merci pour la vidéo
EDIT: ok mais alors ils attendent quoi les chinois pour faire de vrais montres chinoise avec complication etc…..? Il y a quelque chose de culturel là-dessous? Autant j’ai pu voir la chute de l’horlogerie américaine autant je suis toujours étonné de voir que l’horlogerie trouve si peu d’echo dans beaucoup de pays… Pourquoi une centralisation en Suisse par exemple?
1 mars 2013 à 16h57 #420002038933Renard
Membre- sshadid a écrit:
-
Merci.
Il faut dire qu’il est plus que clairement fortement inspiré par la création de Daniel Roth
C’est vrai que la ressemblance avec Roth est frappante mais sinon pour moins de six cents euros tu as à ça sur la bay, c’est pas trop moche non plus et si ça merde la perte n’est pas trop grande :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.