FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je garde ou pas ma DEEPSEA ???
- Ce sujet contient 55 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CimballiF1, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2011 à 1h40 #420001246812
Rudydu69
MembrePHS
Se demander si l on aime encore, est déjà la preuve que l’on aime plus
Passion ou raison, sacré dileme
5 janvier 2011 à 2h37 #420001246813SC75
MembreSi c’est seulement l’épaisseur qui te gène, passe à la nouvelle Sub, c’est celle qui se rapproche le plus de la SDDS au niveau look, bracelet, lunette, couronne, mais si le cyclope ne te plait pas et que la date t’est indispensable, une seule solution la SD 16600, trouvable dans toute les configurations possibles vu ton budget (Tritium ou Lumi, cornes percées ou pleines)
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –5 janvier 2011 à 2h40 #420001246814kawaz
Membreah quelle question !!
Comme cela a été dit, si tu commences à te poser la question, ce n’est pas bon signe…La SDDS me va comme un gant avec mes poignets de bucheron. La sub ou gmt y serait ridicule (malheureusement car j’ai bien envi de m’offrir une gmt).
Par contre, je lorgne aussi du côté de Hublot avec une aéroBang.
Si je devais vendre la deepsea, cela serait pour sponsoriser la hublot…
Mais ce n’est pas à l’ordre du jour ;o)Nicolas
5 janvier 2011 à 2h45 #420001246815G&N
Membre- SC75 a écrit:
- Si c’est seulement l’épaisseur qui te gène, passe à la nouvelle Sub, c’est celle qui se rapproche le plus de la SDDS au niveau look, bracelet, lunette, couronne, mais si le cyclope ne te plait pas et que la date t’est indispensable, une seule solution la SD 16600, trouvable dans toute les configurations possibles vu ton budget (Tritium ou Lumi, cornes percées ou pleines)
+ 1 : tout est dit…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.5 janvier 2011 à 3h11 #420001246816chocala
MembreLa deepsea est une montre extrème ,tres epaisse qu’on doit cogner partout !
Il faut avoir le style qui va avec et un poignet consequent ,c’est pour cela que beaucoup les ont revendu !Je lui prefere nettement la nouvelle sub ou alors la gmt ceram si on veut rester dans le recent ,ou alors l’ancienne SUB LV qui reste un exellent compromis :boite fines ,gros index et aiguilles ,lunette interchangeables à l’envie noire ou verte !
maintenant,il est vrai que tu ne doit pas te presser pour essayer de perdre le minimum ,et en attendant d’en profiter .Peut etre que tu ne voudras plus t’en separer !
5 janvier 2011 à 4h30 #420001246817fab59
Membrece dont je ne comprends pas, avant de l’acheter cette deepsea, tu ne l’avais pas essayée
, on se rend compte pourtant assez facilement de son épaisseur
5 janvier 2011 à 4h49 #420001246818Alex4
MembreÀ mon avis, le mieux c’est de choisir le modèle qui te plait vraiment et que tu auras plaisir à porter, la montre que tu regarderas par plaisir et pas seulement pour lire l’heure.
5 janvier 2011 à 9h34 #420001246819rudy
Membre- fab59 a écrit:
- ce dont je ne comprends pas, avant de l’acheter cette deepsea, tu ne l’avais pas essayée
, on se rend compte pourtant assez facilement de son épaisseur 
L’amour rend aveugle
5 janvier 2011 à 9h36 #420001246820Iceland
Membre- Etarcos a écrit:
- GMT-IIc pour moi, mais c’est purement subjectif…
5 janvier 2011 à 10h41 #420001246821Nejikan
MembrePour moi, il n’y a pas photo. Cette montre est vraiment très technique, elle n’a rien à faire au poignet d’une personne voulant une roro sympa qu’il peut porter tout les jours.
Pour les collectionneurs, c’est différents, je dirai que par sa technicité et son importance, cela peut être une pièce maîtresse d’une collection accès sur la plongée par exemple…
Personnellement je n’en rêve pas la nuit…par contre la SD celle d’avant je veux dire mmmh…
__________________________________
Rolex le top
Oris parfait
Seiko idéal
5 janvier 2011 à 11h13 #420001246822PIVI16
Membre- chocala a écrit:
- La deepsea est une montre extrème ,tres epaisse qu’on doit cogner partout !
Il faut avoir le style qui va avec et un poignet consequent ,c’est pour cela que beaucoup les ont revendu !Je lui prefere nettement la nouvelle sub ou alors la gmt ceram si on veut rester dans le recent ,ou alors l’ancienne SUB LV qui reste un exellent compromis :boite fines ,gros index et aiguilles ,lunette interchangeables à l’envie noire ou verte !
maintenant,il est vrai que tu ne doit pas te presser pour essayer de perdre le minimum ,et en attendant d’en profiter .Peut etre que tu ne voudras plus t’en separer !
Exact on la cogne très facilement
5 janvier 2011 à 12h02 #420001246823minosman
Membre- kawaz a écrit:
- ah quelle question !!
Comme cela a été dit, si tu commences à te poser la question, ce n’est pas bon signe…La SDDS me va comme un gant avec mes poignets de bucheron. La sub ou gmt y serait ridicule (malheureusement car j’ai bien envi de m’offrir une gmt).
Par contre, je lorgne aussi du côté de Hublot avec une aéroBang.
Si je devais vendre la deepsea, cela serait pour sponsoriser la hublot…
Mais ce n’est pas à l’ordre du jour ;o)Nicolas
+1
Exactement la même démarche : j’ai laché ma DSSD, que j’adorais, pour pouvoir
combler une CHI Hublot King Power, toujours en recherche d’ailleurs ….. encore
plus exclusif et moins commun que la roro ….Donc lâcher une deepsea pour une autre Rolex …..
5 janvier 2011 à 12h38 #420001246824rudy
Membre- minosman a écrit:
-
- kawaz a écrit:
- ah quelle question !!
Comme cela a été dit, si tu commences à te poser la question, ce n’est pas bon signe…La SDDS me va comme un gant avec mes poignets de bucheron. La sub ou gmt y serait ridicule (malheureusement car j’ai bien envi de m’offrir une gmt).
Par contre, je lorgne aussi du côté de Hublot avec une aéroBang.
Si je devais vendre la deepsea, cela serait pour sponsoriser la hublot…
Mais ce n’est pas à l’ordre du jour ;o)Nicolas
+1
Exactement la même démarche : j’ai laché ma DSSD, que j’adorais, pour pouvoir
combler une CHI Hublot King Power, toujours en recherche d’ailleurs ….. encore
plus exclusif et moins commun que la roro ….Donc lâcher une deepsea pour une autre Rolex …..
Tu es sur le forum Rolex si pour toi les roro sont communes
allors
5 janvier 2011 à 12h42 #420001246825minosman
Membre- rudy a écrit:
-
- minosman a écrit:
-
- kawaz a écrit:
- ah quelle question !!
Comme cela a été dit, si tu commences à te poser la question, ce n’est pas bon signe…La SDDS me va comme un gant avec mes poignets de bucheron. La sub ou gmt y serait ridicule (malheureusement car j’ai bien envi de m’offrir une gmt).
Par contre, je lorgne aussi du côté de Hublot avec une aéroBang.
Si je devais vendre la deepsea, cela serait pour sponsoriser la hublot…
Mais ce n’est pas à l’ordre du jour ;o)Nicolas
+1
Exactement la même démarche : j’ai laché ma DSSD, que j’adorais, pour pouvoir
combler une CHI Hublot King Power, toujours en recherche d’ailleurs ….. encore
plus exclusif et moins commun que la roro ….Donc lâcher une deepsea pour une autre Rolex …..
Tu es sur le forum Rolex si pour toi les roro sont communes
allors
Et oui, plus communes que les Hublot en tout cas
5 janvier 2011 à 12h52 #420001246826PE
Membrela connerie c’était de payer la deep sea au prix du catalogue, c’est une des rares Rolex à sérieusement dévisser en neuf au gris…
maintenant, si tu veux vraiment reprendre la sub céramique, rallonge un peu et dis toi que de tte façon, au final, ça reviendra au nouveau prix catalogue dans 6-12 mois… ça t’aura coûté des ronds, mais ça te servira pour la prochaine
__________________________________
PE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.