FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je garde ou pas ma DEEPSEA ???
- Ce sujet contient 55 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CimballiF1, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2011 à 7h59 #420001246808
Did666
MembreJe garde la Deepsea, pour son cote extrême en tout.
4 janvier 2011 à 8h17 #420001246809rizio.fab
MembreJ’ai porté la sdds un certain temps, elle est magnifique, et a cette avantage indéniable sur toutes les autres avec date qu’elle n’a pas le cyclope, …malheureusement, son épaisseur est difficile à supporter au quotidien.
Donc, j’ai opté pour la GMTC …malheureusement avec cyclope
4 janvier 2011 à 11h01 #420001246810FERRYFORMATION
MembreJ’ai une deepsea et je la garde Je la trouve superbe
Cordialement4 janvier 2011 à 11h51 #420001246811picnic
MembreC’est vraiment dommage que tu sois sur Toulouse car nous aurions pu faire un échange quelques jours avec ma 116610LV, je suis dans le meme cas que toi,j’hésite a la vendre pour acheter une SDDS….
4 janvier 2011 à 12h34 #420001246783phs
MembreBonsoir,
J’aimerais avoir vos avis !!!
Si je l’avais fait il y a quelques mois (partager avec vous tous) je n’aurais peut etre pas vendu ma sub céramique LV.
Aujourd’hui j’ai une Deepsea, acheté le moi dernier et j’hésite à la garder. Elle ne me va pas trop mal, ayant un poignet de 18cm.
Cela dit son épaisseur (un peu voyante me gène)J’ai 2 ou 3 alternatives en terme d’échange :
– une sea dweller de 2007, boite, duplicata de facture, mais pas papiers Rolex
– une Gmt II céramique neuve
– une 16610 série G neuve– et contre une sub céramique mais à rajoutant un peu.
Vu que j’ai payé la Deepsea au prix catalogue, ca me fait un peu mal au coeur, mais d’un autre coté ne vaut il mieux pas avoir une montre que l’on a plaisir a porté sans se poser de questions.
Voila, au vu de ces élements que feriez vous…. Vous garderiez la Deepsea ou changerai (avec la perte financiere qui va avec)
Merci par avance pour vos précieux conseils.
4 janvier 2011 à 12h34 #410000066524phs
MembreSi tu te poses la question , c’est que tu ne vas pas la garder. Essaye les toutes et choisis celle qui te fait vibrer en faisant abstraction du facteur financier. Et pis c’est tout.
4 janvier 2011 à 12h41 #420001246784Alba70
MembreMoi je garderais la Deepsea !!!!!! Unique cette montre
4 janvier 2011 à 12h46 #420001246785David123
MembreBen si tu te pose la question, c’est que tôt ou tard tu finiras par la revendre. Donc à ta place, je mettrais une PA a un prix qui ne te fasse pas trop mal au coeur, et tu te dis que t’es pas pressé. Tant que tu la vends pas, tu prends plaisir à la mettre, et quand tu l’auras vendue, tu réfléchiras un peu mieux pour la prochaine
4 janvier 2011 à 12h47 #420001246786Etarcos
MembreGMT-IIc pour moi, mais c’est purement subjectif…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline4 janvier 2011 à 12h47 #420001246787poissonbulle
MembreCruel dilemme ! Dans un premier temps, soit tu préfères les lignes modernes des nouvelles Rolex, soit tu restes un nostalgique de « c’était mieux avant ». Donc finalement tu n’as q’une alternative, qui se décompose en deux sous-alternatives. Plus simple ! Non ! Si j’étais à ta place je prendrais la submariner céramique LN (que j’ai revendu peut-être un peu trop tôt, mais que je risque de racheter) car je possède déjà un ancien modèle (14060M série G). Pour la gmtIIC, beurk, un produit raté !
A ton service !4 janvier 2011 à 12h49 #420001246788richardo5
Membrela Deep Sea extraordinaire de face…mais de profil et au porté c’est dement cette épaisseur, moi je prendrais une GMT Master IIC à ta place
donc oui vend la4 janvier 2011 à 12h51 #420001246789yous
Membre- phs a écrit:
- Bonsoir,
J’aimerais avoir vos avis !!!
Si je l’avais fait il y a quelques mois (partager avec vous tous) je n’aurais peut etre pas vendu ma sub céramique LV.
Aujourd’hui j’ai une Deepsea, acheté le moi dernier et j’hésite à la garder. Elle ne me va pas trop mal, ayant un poignet de 18cm.
Cela dit son épaisseur (un peu voyante me gène)J’ai 2 ou 3 alternatives en terme d’échange :
– une sea dweller de 2007, boite, duplicata de facture, mais pas papiers Rolex
– une Gmt II céramique neuve
– une 16610 série G neuve– et contre une sub céramique mais à rajoutant un peu.
Vu que j’ai payé la Deepsea au prix catalogue, ca me fait un peu mal au coeur, mais d’un autre coté ne vaut il mieux pas avoir une montre que l’on a plaisir a porté sans se poser de questions.
Voila, au vu de ces élements que feriez vous…. Vous garderiez la Deepsea ou changerai (avec la perte financiere qui va avec)
Merci par avance pour vos précieux conseils.
Mon conseil: si tu veux pas perdre au change, échange (ou vend contre) une belle 16610 LV anniversaire (2003) neuve de stock ou presque, c’est un chouette compromis non?
4 janvier 2011 à 12h53 #420001246790Trist
MembrePersonnellement, j’opterais pour la SD!!!
__________________________________
Qui fait le malin, tombe dans le ravin…4 janvier 2011 à 12h54 #420001246791phs
MembreMon conseil: si tu veux pas perdre au change,
échange (ou vend contre) une belle 16610 LV anniversaire (2003) neuve
de stock ou presque, c’est un choutte compromis non?C’est pas une mauvaise idée ca Yous, par contre je n’en ai pas trouvé de neuve
4 janvier 2011 à 12h59 #420001246792Invité
MembreJe choisirais une 16600
Purement objectif
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.