- Ce sujet contient 89 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Mahe748 a écrit:
- Non pas que la 372 ne soit pas belle loinnnnnn de la.
Je ne dit pas non à une 449 mais papa Noël va avoir du mal mdr
- richardo5 a écrit:
- pourquoi pas une 449! avec ces aiguilles bleues
Comme il a dit : papa Noël va avoir du mal !
Il peut toujours lui envoyer une lettre !! Qui ne tente rien n’a rien
__________________________________
Instagram: il_drago85Je ne suis pas contre du tout!!!
Même si l’effet bleu est moin prononce en vrai qu’en photo__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- richardo5 a écrit:
- une PAM 449 ca se trouve
Je confirme !
- rubyo01 a écrit:
- Prend une 422 pas une 372 qui a le verre en plexi ce qui est à mon avis nettement plus délicat.
Pas forcément vrai… Ma 372 et son plexi me paraissent nullement plus « délicats » que ma 389 ou ma 425…
__________________________________
@laphroaig007le plexi est quoi qu’il arrive ,plus délicat …
un jour ,une demi-seconde de mal chance et la ou le saphir aura pas la moindre trace …le plexi va marquer.
avec le temps a court ou long terme ,le plexi est un handicape .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurSauf que Panerai en livre un 2ème et que le plexi et polywatch font très bon ménage
__________________________________
@laphroaig007d’accord avec toi pour le deuxième plexi ,Marc
par contre le polywatch donne des faux reflet que je trouve désagréable__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurPour être passé chez Bucherer hier, la 372 est un régal, belle bête, l’essence Panerai est là, vraiment très sympa! Par contre utilisation uniquement en décontracté donc pas possible pour moi je la laisserais trop dans la boite :(mais si j’avais une 47mm à prendre se serait elle
La 312 tire bien son épingle du jeu, la 422 également!
Avec ces bétises de sujets, j’suis retombé sur la 183 qui m’a toujours fait quelque chose (y’a 6ans déjà que je l’avais passée) et bien en l’essayant c’est toujours pareil, car celle là je peux la porter en costume
J’avais déjà une cible pour noël, mon dieu venez moi en aide
Pour une 47, je vais sur le charme de l’incomparable 372, confirmé par essayage
Pour avoir une 183 au poignet je confirme c’est une merveille et en chemise elle se cache et se montre magnifiquement
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- Mahe748 a écrit:
- Pour avoir une 183 au poignet je confirme c’est une merveille et en chemise elle se cache et se montre magnifiquement
Effectivement elle m’a l’air de pouvoir bien se marier avec le costume. J’ai longuement hésité avec la 210 mais décidemment trop lisse trop vide sans la seconde donc 183.
Alors que pour le 372, ca fait vide mais ca me va, y.a autre chose, la teinte de l’écriture, les volumes, le plexi, y’a un truc, va comprendreÇa ne s’explique pas tout comme moi avec la 425 ou il n’y a pas ces chiffres que je trouve si beaux…
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- Matthieu92 a écrit:
- Alors que pour le 372, ca fait vide mais ca me va, y.a autre chose, la teinte de l’écriture, les volumes, le plexi, y’a un truc, va comprendre
Et ses superbes aiguilles pencils dorées!!!!!! je les trouve a tomber
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.