- Ce sujet contient 89 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je dirais la 422. Je la préfère a la 372 pour son verre saphir et la petite seconde. J’aime la petite seconde. Comme beaucoup j’apprécie qu’un cadran soit un peu vivant, après les gouts et les couleurs. Cela dit on me donne une 372 je prends
C’est un peu le meilleur des deux mondes il me semble dans le sens ou tu as un très beau boitier coussin sûrement plus facile a porter en 47mm qu’un 1950 de cette taille. Tu as les hanses cornes plutôt que les fils de la Radiomir et tu as le protège couronne qui fait tout le charme de la luminor. 422 pour moi !!- RadiusG a écrit:
- Je dirais la 422. Je la préfère a la 372 pour son verre saphir et la petite seconde. J’aime la petite seconde. Comme beaucoup j’apprécie qu’un cadran soit un peu vivant, après les gouts et les couleurs. Cela dit on me donne une 372 je prends
C’est un peu le meilleur des deux mondes il me semble dans le sens ou tu as un très beau boitier coussin sûrement plus facile a porter en 47mm qu’un 1950 de cette taille. Tu as les hanses cornes plutôt que les fils de la Radiomir et tu as le protège couronne qui fait tout le charme de la luminor. 422 pour moi !!
Une CHI en perspective ?
Oui j’avoue
C’est marrant c’est toujours les première fois qui sont les plus dures. Au début je me disais que j’étais dingue de payer ce prix. Maintenant je me dis que c’est pas si cher et je pense déjà a la prochaine. Mais oui la 422 me fait des appels du pied d’autant qu’il y en a une en vente sur le site. Et puis 44 mm de la 312 pffffffff trop petit nan nan je déconne, je m’en sépare pas !!Je vais donc laisser le choix au père Noël! Selon ce qu’il trouve ce serait 448 ou 372
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710attention une intruse s’est glissée dans la photo
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesOu la fameuse 243, la seule en 44mm dommage que celle de Marc ne soit pas full-set…
mais j’arrive prochainement avec une 47mm, mais c’est confidentiel…pour le moment! 
Je dirais la rolex en embuscade….
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.