FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Jazzmaster open heart
- Ce sujet contient 97 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Agent J, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2010 à 13h37 #420001004045
Invité
Membre- TheShadow a écrit:
- …Ravi d’apprendre que j’ai moi aussi des goûts de chiotte!
La mienne (cadran noir sur cuir noir) me plaît toujours autant,et j’ai toujours plaisir à la porter.De plus,elle tient parfaitement l’heure (de +4 à +6 sec./jour).
Du coup vous me plongez en plein doute,serais-je maso?

désolé…..
11 avril 2010 à 13h42 #420001004046sekijoju
Membrece debat est sterile , hormis la sub et la speed , aucune montre ne fait l’unanimité , certains aiment et d’autres non , puis chacun ses gouts.
11 avril 2010 à 13h49 #420001004047rawl1973
MembreC’est bon , on peut déconner un peu , c’est de l’humour …
Chacun porte la /les montres qu’il veut , no problemo…
Certaines sont plus ou moins …….
Humour…
Bien cordialement.
Rawl.qui a eu une Hamilton.
11 avril 2010 à 14h00 #420001004048TheShadow
Membre…& en plus j’adore la version chocolat/cuir marron!
11 avril 2010 à 14h07 #420001004049Kerangaro
Membre- gridlock a écrit:
- HIDEUSE !!!
C’ est votre point de vue, lors de l’ achat je n’ etais pas du tout dans l’ optique d’ acheter ce modele.
Mais une fois que je l’ai essayée je suis tombé sous le charme.
Mais j’ ai surement mauvais gout !!!
Ma mienne à moi :

Très belle dans cette livrée, parfois, il est bon d’avoir des goûts de chiottes quand la majorité a des goûts de fosses sceptiques
excusez moi j’ai pas pu m’en empêcher
allez
11 avril 2010 à 14h25 #420001004050jémigo
Membre- gridlock a écrit:
- HIDEUSE !!!
C’ est votre point de vue, lors de l’ achat je n’ etais pas du tout dans l’ optique d’ acheter ce modele.
Mais une fois que je l’ai essayée je suis tombé sous le charme.
Mais j’ ai surement mauvais gout !!!
Non, non, j’étais tout à fait sérieux, et tolérant.
Je trouve cette montre réellement affreuse : comme le dit un autre intervenant, qui partage ma répulsion pour ce modèle, on dirait des montres ratées, cassées, qu’ils auraient recyclées. Rien de design dans cette déchirure qui éventre le cadran. Pour moi, c’est digne d’un vrai
ou d’un pur
Mais j’admets parfaitement que d’autres aient des critères esthétiques différents, et qu’ils aiment cette montre. Tant mieux pour Hamilton !
11 avril 2010 à 14h35 #420001004051sekijoju
Membre- Kerangaro a écrit:
-
- gridlock a écrit:
- HIDEUSE !!!
C’ est votre point de vue, lors de l’ achat je n’ etais pas du tout dans l’ optique d’ acheter ce modele.
Mais une fois que je l’ai essayée je suis tombé sous le charme.
Mais j’ ai surement mauvais gout !!!
Ma mienne à moi :
Très belle dans cette livrée, parfois, il est bon d’avoir des goûts de chiottes quand la majorité a des goûts de fosses sceptiques
excusez moi j’ai pas pu m’en empêcher
allez
+1 , ca fait pas de mal un peu de fantaisie et de changement , et parfois y en a marre des montres de crocmort qui viennent de marques qui ont pas changé de design depuis la seconde guerre mondiale .
"" sympa ta rolex! c’est une vintage des années 50 ? , euh non je l’ai achetée neuve hier
""11 avril 2010 à 14h40 #420001004052radiomir
Membre- sekijoju a écrit:
- "" sympa ta rolex! c’est une vintage des années 50 ? , euh non je l’ai achetée neuve hier
""
+10000000000000
11 avril 2010 à 14h42 #420001004053rawl1973
MembreOn ne parle pas de la Speed…
Rawl.
11 avril 2010 à 14h45 #420001004054radiomir
Membre- rawl1973 a écrit:
- On ne parle pas de la Speed… en édition limitée…
Ca me rappelle un sketch de Chevalier & Laspalès:
"c’est une édition limitée, y’en aura que 600 000!"11 avril 2010 à 14h48 #420001004055rawl1973
Membre- radiomir a écrit:
-
- rawl1973 a écrit:
- On ne parle pas de la Speed… en édition limitée…
Ca me rappelle un sketch de Chevalier & Laspalès:
"c’est une édition limitée, y’en aura que 600 000!"
Nous sommes d’accord …
sur ce point…Rawl.
11 avril 2010 à 14h49 #420001004056Invité
Membre- radiomir a écrit:
-
- sekijoju a écrit:
- "" sympa ta rolex! c’est une vintage des années 50 ? , euh non je l’ai achetée neuve hier
""
+10000000000000

Je trouve cela drôle
et vrai aie aie pas la tête
11 avril 2010 à 14h50 #420001004057km’rol
Membre‘tain vous êtes dur avec seiko quand même , marque réservée aux masses laborieuses certes mais avec un certain charme surrané et puis son prix en adéquation avec sa cible permet de les acheter par lot
11 avril 2010 à 14h51 #420001004058sekijoju
Membrehamilton peu se planter parfois , mais au moins ils ont de l’audace et du renouveau , et parfois ca peu donner de bonnes surprises ( comme de mauvaises ).
perso je n’acheterais pas une montre qui sera la replique de celle que possedait mon grand pere quand il avait mon age
11 avril 2010 à 14h56 #420001004059rawl1973
Membre- sekijoju a écrit:
- hamilton peu se planter parfois , mais au moins ils ont de l’audace et du renouveau , et parfois ca peu donner de bonnes surprises ( comme de mauvaises ).
perso je n’acheterais pas une montre qui sera la replique de celle que possedait mon grand pere quand il avait mon age
On est tombé sur la "mauvaise"…..c’est con.
Rawl.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.