Jaquet Droz avis

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420002667045
    mg4805
    Membre

    Moi c’est leur dimension de boîtier qui me pose problème.43mm c’est importable pour un poignet de poulet! Pleure 2

    #420002667046
    CalatravaCH
    Membre
    Rebib a écrit:

    Elles ont belle allure, je suis d’accord.

    J’avais juste l’impression que c’était une manufacture au sens classique, faisant tout de A à Z..

    Bah la manufacture qui fait tout de A à Z, ça n’existe pas (ou presque) ! Mais il est vrai qu’il y a des Maisons dans lesquelles on fait presque tout !

    Plaisanterie mise à part, le concept de la manufacture qui fait tout et une « invention » récente que le marketing a voulu, mais l’horlogerie suisse, ce n’est est pas ça ! Non, l’horlogerie suisse a toujours été le fait de sous-traitants.

    #420002667047
    H.
    Membre
    mg4805 a écrit:
    Moi c’est leur dimension de boîtier qui me pose problème.43mm c’est importable pour un poignet de poulet! Pleure 2

    Certains modèles 43 mm existent aussi en 39mm.

    #420002667048
    mg4805
    Membre
    H. a écrit:
    Certains modèles 43 mm existent aussi en 39mm.

    Oui mais peu!

    #420002667049
    benmarie
    Membre
    mg4805 a écrit:
    Moi c’est leur dimension de boîtier qui me pose problème.43mm c’est importable pour un poignet de poulet! Pleure 2

    Est ce que tu es déjà allé faire une séance d’essais pour voir le résultat sur ton poignet ? Wink

    #420002667050
    lynx25
    Membre

    Mon avis???
    Juste une très belle manufacture.
    Les Grandes secondes sont à tomber.

    #420002667051
    Zorba06
    Membre

    Petit up du sujet.

    Quelques essais ce weekend dont notamment la toute simple grande heure minute onyx.

    comme toujours leurs cadrans sont d’une facture exceptionnelle

    la couleur de la pierre est sombrement luxueuse et le contraste du cerclage de la petite seconde en acier rhodié ou or blanc quid 2 bien sympathique

    quand à l’envers même si on n’est pas chez PP ou L&S on ne tombe pas non plus dans le brut de décoffrage

    bref je suis assez conquis et je me tate de plonger dans la nuit noire de ce beau cadran

    #420002667052
    BRxavier
    Membre

    Oui très beaux cadrans, niveau finition du mouvement il me semble que c’est comparable à Blancpain, d’ailleurs les mouvements sont les mêmes, non ?

    #420002667053
    Omégon
    Membre

    Tout ce qui est fait chez Jaquet Droz a été monté chez Blancpain, c’est exactement les même produits, les même mouvements, les même ingénieurs en mouvements, la seule chose qui changent, c’est la design, marketing, patron et le lieu de la manufacture, en gros.

    Vous trouverez les même mouvements de base, de type 1150 et 1185, avec une finitions moins élevée chez Jaquet Droz (je n’ai jamais su pourquoi la qualité était moins élevée…). Le design et la planche additionnel seront les seuls différences.
    Les tourbillons, QP et Répétition minute sont aussi faites chez Blancpain.

    Après perso, j’adore le design JD, mais, pour en avoir essayé en vrai, pas de coup de coeur, boitier trop grand pour mon petit poignet :/ Leur boitier est un peu spécial, mais le design… God c’est qu’il est magnifique!

    Edit: Non je vous garantie les mouvements F. Piguet ne sont pas HH, même les complic’, pour avoir vu des horreurs passé, sa ne le mérite pas pour certaine.

    #420002667054
    BRxavier
    Membre

    Merci Omégon de confirmer la proximité JD-Blancpain qui se voit quand on regarde les mouvements. Chinois

    Pour moi une montre de poignet de poignet avec Répétition Minute c’est HH, que la finition soit soignée ou non !

    HH ce n’est pas seulement la finition, c’est aussi la complexité horlogère, enfin AMHA.

    D’ailleurs sur le fond, à l’inverse on pourrait se demander si une simple 3 aiguilles peut être HH même avec une belle finition (le problème de ce débat là c’est que la Simplicity de Dufour a un peu clôturé le débat…)

    #420002667055
    Omégon
    Membre

    Donc pour toi, si un tourbillon serait considéré comme du HH, par sa complexité. Une tourbillon chinois à 2000€ même pas, serai du HH, alors que les finitions et la qualité laisse à désirée ?

    Bien sûr c’est dans l’extrême que je fais comme exemple. Mais pour dire quoi Mr. Green On peut pas définir une complication comme du HH.

    #420002667056
    BRxavier
    Membre
    Omégon a écrit:
    Donc pour toi, si un tourbillon serait considéré comme du HH, par sa complexité. Une tourbillon chinois à 2000€ même pas, serai du HH, alors que les finitions et la qualité laisse à désirée ?

    Bien sûr c’est dans l’extrême que je fais comme exemple. Mais pour dire quoi Mr. Green On peut pas définir une complication comme du HH.

    Selon moi une répétition minute de montre de poignet qui fonctionne bien, c’est beaucoup plus complexe qu’un tourbillon. Donc si tu me trouves une répétition minute chinoise qui fonctionne bien, je suis prêt à la reconnaître comme HH ! Mr. Green

    #420002667057
    Omégon
    Membre
    BRxavier a écrit:

    Selon moi une répétition minute de montre de poignet qui fonctionne bien, c’est beaucoup plus complexe qu’un tourbillon. Donc si tu me trouves une répétition minute chinoise qui fonctionne bien, je suis prêt à la reconnaître comme HH ! Mr. Green

    Un tourbillon reste tout de même très complexe à faire^^

    Après une RM chinoise, jamais vu, mais ca doit pas être fameux pale

    #420002667058
    mg4805
    Membre
    benmarie a écrit:

    Est ce que tu es déjà allé faire une séance d’essais pour voir le résultat sur ton poignet ? Wink

    Et oui,mais avec un poignet de 15,5 faut pas trop rêver non plus… Crying or Very sad

    #420002667059
    epicodie
    Membre

    J’arrive sur ce thread après la bataille mais j’ai eu la chance récemment d’essayer une JD Grande Seconde Ceramic et cette montre est magnifique : Le galbe du boitier, le travail sur le cadran … l’harmonie globale …. vraiment superbe !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.