- Ce sujet contient 58 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je voudrais savoir ce que vous pensez de Jaquet Droz, les mouvements sont ils tous de manufacture? Est ce pour vous de la HH? Il me semble que oui c’est pourquoi je met mon sujet ici.
Dans les modèles premiers prix, type Grande Seconde, je ne pense pas que l’on puisse vraiment parler de HH car la décoration des mouvements de ces modèles n’est pas au niveau d’une finition poinçon de Genève par exemple, et la complication horlogère ne le justifie aps non plus.
Les mouvements sont des F Piguet qui sont exclusifs au groupe Swatch et des versions proches sont, il me semble, aussi utlisées par Blancpain notamment (même s’il faut dire manufacture Blancpain chez Blancpain).
Par contre sur le haut de gamme, là naturellement c’est HH (Bird Repeater) mais c’est le cas pour le haut de gamme de quasiment toutes les marques.
Merci pour vos avis! C’est ce que je me disais à propos de cette marque, la bird repeater est effectivement très belle! Et dans l’ensemble la collection est réussi je trouve.
- Rebib a écrit:
- HH indiscutablement, la fameuse « Bird repeater » reste bluffante..
Si si, c’est même très discutable ! Les mouvements utilisés sont des « Frédéric Piguet », rien de bien HH. Quant à la fameuse « Bird Repeater », il s’agit d’une réalisation effectuée en collaboration et non d’un produit 100% « In House » !
Ah c’est bon à savoir ça! Une collaboration du genre Harry Winston et ses histoires du tourbillon avec des horlogers indépendant?
C’est une marque que j’apprécie beaucoup.
Ce qui fait la renommée de JD, ce sont les cadrans travaillés, le mouvement de base, n’est pas extraordinaire mais également decoré, comme la masse oscillante soleillée.
On n’est pas au niveau de PATEK ou LANGE, c’est évident, mais le caractère confidentiel des pièces à un côté sympa.
La mienne : grande seconde cerclée, cadran ardoise côté de Genève.
Très belle effectivement. Je reconnais comme je le disais plus haut que esthétiquement ces montres me plaisent beaucoup pour la plupart après quand on se situe ou qu’on veut se situer dans la gamme HH il y a pour moi des choses obligatoires à respecter, mouvements manufacturés (je veux pas lancé un éternel débat sur le terme manufacture) finitions d’exceptions…effectivement c’est du Lange ou du PP
Une marque à découvrir, les calibres étant quand même de finition soignée et surtout bien moins diffusés que les calibres ETA.
Marque assez exclusive, avec une production de quelques milliers de montre chaque année.
Mais pas véritablement HH, notamment parce que les finitions propres à la HH ne sont pas toutes reprises / effectuées.
L’une des spécialité de la marque, outre la grande seconde bien sûr, ce sont les beaux cadrans, notamment en email.
- CalatravaCH a écrit:
-
Si si, c’est même très discutable ! Les mouvements utilisés sont des « Frédéric Piguet », rien de bien HH. Quant à la fameuse « Bird Repeater », il s’agit d’une réalisation effectuée en collaboration et non d’un produit 100% « In House » !
Je ne savais pas, alors il reste quoi si on enlève la com’?
Tout ça serait surcoté?
- Rebib a écrit:
-
Je ne savais pas, alors il reste quoi si on enlève la com’?
Tout ça serait surcoté?
Il reste des bureaux, des grattes papiers, des communicants et des sous traitants pour leur assembler leurs montres, c’est déjà pas mal
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Eric67 a écrit:
- Je dirais qu’il reste aussi des montres, et qui ne manquent pas de qualités.
Elles ont belle allure, je suis d’accord.
J’avais juste l’impression que c’était une manufacture au sens classique, faisant tout de A à Z..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.