- Ce sujet contient 238 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Fulgurochat a écrit:
- En fait elle fait 51,4mm de diamètre pour 28 et des brouettes d’épaisseur. Donc très probablement pas portable.
Où as-tu lu ça?
Dans un sens ça ne m’étonne pas.
Effectivement celui qui plonge avec ça aura du mal à remonter à la surface…
ça y est on a touché le fond……impressionnante cette Deepsea spéciale….on dirait une SD bourrée d’amphétamines….schwarzie doit en être fou….
la prochaine ça sera sans doute la « volcano-Dweller » en diamant de synthèse…à moins qu’une Space-Dweller ne viennent jouer les troubles fête lors d’une prochaine expédition lunaire chinoise !!
au fait quelqu’un a une idée du prix de la « bête »….
félicitation pour cette montre de tous les records
- dacha a écrit:
- la valve ne sert à rien pour nous, qui avons une SD pour faire la vaisselle, au pire pour aller à la piscine …
Woui, bien d’accord.
- dacha a écrit:
- Dans un environnement pro, je doute. Si elle a été créée c’est qu’il y avait bien une raison.
Ben oui, c’est pour éviter que le verre ne saute à cause de l’heluim (trimix) qui aurait pénétré dans la montre lors du séjour du plongeur dans le caisson hyperbare (plongée en saturation, un truc dans le genre).
- dacha a écrit:
- Sur ce nouveau big mac de chez rolex, importable pour nous tous, elle devrait y figurer pour ne pas que l’hélium fasse exploser la montre non ?
Ben pas trop, elle est faite pour être « portée » au bras du sous-marin, du coup elle n’est nullement faite pour « trainer » dans un caisson, donc pas besoin de valve… A moins que l’on souhaite mettre le sous-marin dans un caisson pour lui faire respirer du trimix, ou de l’hydrox, ou je ne sais quoi…
En espérant avoir été un minimum clair.
- Durandal a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- En fait elle fait 51,4mm de diamètre pour 28 et des brouettes d’épaisseur. Donc très probablement pas portable.
Où as-tu lu ça?
Dans un sens ça ne m’étonne pas.
Effectivement celui qui plonge avec ça aura du mal à remonter à la surface…
Chez les puristes. 28.5 d’épaisseur. Pas étonnant, vu le diamètre du cadran qui doit faire dans les 30 (pour le calibre 3135), et l’épaisseur du ringlock XXL et l’épaisseur du saphir (on doit toucher les 10mm). Bref, une monstruosité, typique pour les horreurs indicibles et tentaculaires qu’on trouve à ces profondeurs.
C est un super coup de communication pour ROLEX
Et ça marche , j ai envie d une ROLEX pour m identifier a cette aventure
- Fulgurochat a écrit:
- En fait elle fait 51,4mm de diamètre pour 28 et des brouettes d’épaisseur. Donc très probablement pas portable.
Le monstre, mais personne ne peut porter ça…
De ce fait les membres de l’exploration porteront probablement des SDDS normales et ce modèle de l’extrême pourrait être attaché à la carlingue de leur submersible afin de prouver que le modèle puisse résister à cette profondeur.__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- poisson chat a écrit:
- Et moi ce que je trouve le plus formidable dans tout ça c’est que…
+1
La performance est surréaliste, tant du cioté Cameron que Rolex. Bien évidement, il ne s’agit que montrer la technologie de la marque, mais je reste sans voie…
- nicolepabo a écrit:
- La performance est surréaliste, tant du cioté Cameron que Rolex. Bien évidement, il ne s’agit que montrer la technologie de la marque, mais je reste sans voie…
Les voix du seigneur Wilsdorf sont impénétrables
- walton a écrit:
-
- nicolepabo a écrit:
- La performance est surréaliste, tant du cioté Cameron que Rolex. Bien évidement, il ne s’agit que montrer la technologie de la marque, mais je reste sans voie…
Les voix du seigneur Wilsdorf sont impénétrables
Tu l’as dit mon ami…
- dacha a écrit:
- la valve ne sert à rien pour nous, qui avons une SD pour faire la vaisselle, au pire pour aller à la piscine … Dans un environnement pro, je doute. Si elle a été créée c’est qu’il y avait bien une raison. Sur ce nouveau big mac de chez rolex, importable pour nous tous, elle devrait y figurer pour ne pas que l’hélium fasse exploser la montre non ?
Il n’y aura pas beaucoup de plongeurs à cette profondeur donc point d’hélium.
Je note que le montre a résisté à un test à 1500 bars (15000 m) mais qu’elle n’est garantie que pour 12000. A combien peuvent réellement aller les sub ?
- marcoat69 a écrit:
- Je note que le montre a résisté à un test à 1500 bars (15000 m) mais qu’elle n’est garantie que pour 12000. A combien peuvent réellement aller les sub ?
La SD de Pol Palacios qui est vraiment descendue à 1200m avait été testée à 130 bars par Rolex lorsqu’il a contacté la manufacture. On peut raisonnablement penser qu’ils ont encore une marge de manoeuvre. Pour la SDDS, j’avais lu que la valeur 3900m avait été retenue pour éviter d’avoir un 4xxx qui porterait malheur en orient. Info ou intox, je n’en sais rien, mais là encore ça voudrait dire qu’elle a une marge de manoeuvre et passe les 4000m.
- Fetz a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- En fait elle fait 51,4mm de diamètre pour 28 et des brouettes d’épaisseur. Donc très probablement pas portable.
Le monstre, mais personne ne peut porter ça…
De ce fait les membres de l’exploration porteront probablement des SDDS normales et ce modèle de l’extrême pourrait être attaché à la carlingue de leur submersible afin de prouver que le modèle puisse résister à cette profondeur.
Tu n’as pas tout lu, il n’y aura que Cameron qui descendra, donc personne n’a besoin d’une SDDS ou d’une SD.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.