FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’ai reçu cette montre en cadeau, des infos ?
- Ce sujet contient 55 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adneim, le il y a 6 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2017 à 4h10 #420003712019
pecoste
MembreN’oubliez pas de cliquer sur les vignettes, les gens.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram30 octobre 2017 à 4h15 #420003712020zutmonroi
Membre




30 octobre 2017 à 4h28 #420003712021benman
MembreLes photos sont bien mieux. Par contre le fond de boîte correspond plus à un fond mark V dernière génération des 1665 donc incompatible avec une montre de 1967 ( à moins qu’il n’est aussi été changé ). Le cadran semble effectivement 1980 ( dommage de ne pas avoir l’ancien) et donc cohérent avec la facture. Tout comme le numero de série pour la fin des annees 60. Voilà pour ma part.
30 octobre 2017 à 4h42 #420003712022nitro83
MembreOk merci pour ton avis, il a quand même bien réfléchi et m’a dit 1967 l’achat. Mais il a 83 ans donc bon peut être il s’est trompé mais je pense pas
30 octobre 2017 à 6h08 #420003712023balibalo
Membre- benman a écrit:
- Les photos sont bien mieux. Par contre le fond de boîte correspond plus à un fond mark V dernière génération des 1665 donc incompatible avec une montre de 1967 ( à moins qu’il n’est aussi été changé ). Le cadran semble effectivement 1980 ( dommage de ne pas avoir l’ancien) et donc cohérent avec la facture. Tout comme le numero de série pour la fin des annees 60. Voilà pour ma part.
dans la révision c’est indiqué changement du cadran + aiguille + glace(plexi j’imagine) + disque gradué (lunette)
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi30 octobre 2017 à 6h25 #420003712024benman
Membre- balibalo a écrit:
-
dans la révision c’est indiqué changement du cadran + aiguille + glace(plexi j’imagine) + disque gradué (lunette)
Oui nous sommes d’accord. Et donc ? Rien au sujet du fond de boîte. Seule chose surprenante.
25 septembre 2020 à 7h51 #420003712025Mister N
Membre25 septembre 2020 à 8h06 #420003712026nitro83
MembreJetais en train de te répondre mais le poste a été verrouillé au moment du poste
Donc je l’ai toujours mais tu risques d’être déçu par la réponse.
1) je la trouve profondément horrible. Je n’aime pas le vintage, j’aime la modernité et donc l’art moderne si on peut comparer la Rolex a de l’art. Son cadran, ses aiguilles vieillies, ses couleurs jaunâtres me sont insupportables
2) tu sais donc que je porte les montres pour les utiliser, je ne peux pas l’utiliser car son étanchéité est à refaire et qu’elle ne me procure aucun plaisir en l ayant sur mon poignet.
Je porte des montres pour leur côté toolwatch et qui encaisse tout ce que je peux lui faire subir.
Je ne porte pas une montre pour en parler le week-end devant un verre de vin, tu comprendras que comme dit notre ami, les costumes cravate, les poignet de 15 fragiles et le snobisme cest pas mon truc
Et tu vas etre encore plus sidéré d’apprendre ça, je lui ai dit que je ne voulais pas la porter et que je pouvais lui rendre. Il ma dit : donne la à ton frère
Mon frere la trouve encore plus horrible que moi et il ne la veut pas. Il reste avec son hamilton
Je ne veux pas la prendre pour la vendre alors elle reste dans un tiroir
Cest bon pas trop déçu ?
25 septembre 2020 à 8h09 #420003712027Xavier13
MembreAllez, je vais être sympa, je te l’échange contre une Sub moderne, une belle 114060 qui pourra tout endurer avec ses aiguilles modernes… tu peux me contacter en MP
25 septembre 2020 à 8h44 #420003712028DominoBot
MembreOui alors par contre trouver une SD « vintage » horrible et vouloir une sub récente… Mise à part la patine (de tiroir, dans le cas présent) la différence est assez maigre.
Mais profites bien de tes montres et ne t’attache pas trop à vouloir démonter les autres. On a compris ton message (certains).25 septembre 2020 à 8h44 #420003712029ludo86
MembreLe monsieur est grand Seigneur !!! On lui donne une SD 1665 avec une valeur mini à plus de 10k€ et il n’en veut pas…
J’en entends tous les jours des conneries, mais là il y à du Level !__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.25 septembre 2020 à 8h45 #420003712030antoflo
MembreC’est un grand sportif qui veut casser de la Sub (neuve) mais pas de la SD. On aura tout vu..
25 septembre 2020 à 9h21 #420003712031MickeOner
Membre- ludo86 a écrit:
- Le monsieur est grand Seigneur !!! On lui donne une SD 1665 avec une valeur mini à plus de 10k€ et il n’en veut pas…
J’en entends tous les jours des conneries, mais là il y à du Level !
Je trouve ça ridicule comme raisonnement.
Au décès de mon père, j’ai laissé toutes ses montres à ma mère. Il y en a pour 25 ou 30k de montres et donc? Cest même pas 6 mois de salaire, ça change pas une vie… alors ne pas porter une vieille montre offerte me paraît pas incroyable… qu’importe sa valeur.25 septembre 2020 à 9h23 #420003712032dali
MembreDu coup, ca serait une double red à la base ?

Le serial en 2 661 445 la situerait au alentour de 1971.
Cher @nitro83, n’hésitez pas à me contacter si vous souhaitez « vous débarrasser » de cette vielle montre encombrante.

25 septembre 2020 à 9h43 #420003712033Basse
MembreOn va être nombreux sur le coup
.
Idem, n’hésitez pas à me contacter__________________________________
Ceux qui pensent que c’est impossible sont priés de ne pas déranger ceux qui essaient -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
