- Ce sujet contient 55 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- benman a écrit:
-
Ha bon ??? Je ne te suis pas Fred. La 16660 est bien une SD : 4000ft contrairement à la 1665 : 200ft
Mea Culpa, je n’avais pas lu 16660, pas réveillé moi
- nitro83 a écrit:
- Euh stop … le fake est la montre à un collègue de boulot. Je suis contre les fake j’ai même écrit à FHS.ch pour avertir. Alors stop. Je rajouterai les photos dès que possible
Ok pas de souci. quoiqu’il en soit avec ta seule photo il est difficile de t’en dire beaucoup. Tu connais désormais les éléments manquant qui te permettraient d’en savoir plus.
- nitro83 a écrit:
- Euh stop … le fake est la montre à un collègue de boulot. Je suis contre les fake j’ai même écrit à FHS.ch pour avertir. Alors stop. Je rajouterai les photos dès que possible
Tu te foutrais pas de notre gueu.. toi à tout hasard ?????
« Mon oncle m a offert cette montre »
C’est quoi e commentaire.m sur le cadeau ? Mon oncle a 83 ans. Il connaît ma passion pour les montres et ma cède celle ci. Il m’a juste dit qu’elle avait été faite révisé chez Rolex et qu’ils l’t
Change des pièces dessusJe ne suis pas vintage je n’y connaît d’ailleurs absolument rien. Je ne saurais pas apprécié cette montre a sa juste valeur ( mis à part le fait que ça soit un cadeau) si j’en sait pas plus sur son histoire donc j’aimerais savoir ce qu’elle est reellement
Je la récupère lundi prochain. Je vous ferai toutes les photos que vous souhaitez car j’aimerais en savoir plus sur le modèle et l’annee
- nitro83 a écrit:
- C’est quoi e commentaire.m sur le cadeau ? Mon oncle a 83 ans. Il connaît ma passion pour les montres et ma cède celle ci. Il m’a juste dit qu’elle avait été faite révisé chez Rolex et qu’ils l’t
Change des pièces dessusJe ne suis pas vintage je n’y connaît d’ailleurs absolument rien. Je ne saurais pas apprécié cette montre a sa juste valeur ( mis à part le fait que ça soit un cadeau) si j’en sait pas plus sur son histoire donc j’aimerais savoir ce qu’elle est reellement
Je la récupère lundi prochain. Je vous ferai toutes les photos que vous souhaitez car j’aimerais en savoir plus sur le modèle et l’annee
Soit !
On va attendre les photos…Ça part juste un peu mal avec ces 2000ft…
- BLM a écrit:
-
Ça part juste un peu mal avec ces 2000ft…
Ou est le problème sur une 1665 ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
Ou est le problème sur une 1665 ?
Le problème était que je pensais que nous étions sur une16600 là.
Outch !!!!
Alors là, fais un beau cadeau de remerciements à ton oncle, si je peux te donner un conseil.
Elle est superbe.
- pecoste a écrit:
- Ce n’est pas vraiment de meilleure qualité. Il suffit de cliquer sur la vignette du premier post pour voir la même chose.
Je ne sais pas si je dois en rire ou trouver ça déconcertant… on dirait que personne hormis toi, et moi, n’a pensé à simplement cliquer sur la photo pour la voir en grand.
« On voit rien »
Ayons foi en la majorité silencieuse :p
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.