- Ce sujet contient 82 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- jorasse a écrit:
-
Merci pour la réponse
J’hésite également avec la Grand Seiko SBGA211…
Bon c’est pas le même budget et je sais pas si la différence est flagrante…hormis le Spring drive…
La différence l’est, mais les spécifications de la 055 en font une montre effectivement proche de la 211.
Après la qualité d’assemblage du bracelet de la 55 est assez médiocre, c’est son seul défaut, mais c’est transparent au poignet.La conclusion de la vidéo est assez juste: Est ce que ça vaut la peine de rajouter des milliers d’euros pour la 211, oui, bien sûr, si tu en as les moyens. Si c’est un sacrifice, tu auras déjà beaucoup avec la 055.
C’est deux mondes entre snowflake et frosty. Mais comme dit, si t’as le budget….
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- jorasse a écrit:
- Avez vous eu des frais de douane en commandant sur SeiyaJapan ?
J’hésite à commander au Japon…
Bonsoir
Oui j’ai eu des frais de douane, payés à DHL, qui assure le dédouanement directement pour les destinataires (et ajoute des frais de dossier). En pratique j’ai réglé 193€ si ma mémoire est bonne. Bien entendu cela est principalement proportionnel au prix de la montre (on paie la TVA en fait, en gros c’est comme si les prix sont HT au sens français).
Bonne réflexion !PS : je me régale toujours quelques semaines plus tard … quel confort le titane !
Depuis que j’ai découvert la magie du cadran de cette baby GS sur ce forum, je suis sous le charme. Je n’irais pas jusqu’à dire que j’en rêve la nuit mais… vivement que je puisse retourner au Japon, l’autre pays de l’horlogerie.
__________________________________
« Un breton sans beurre, il pleure. Un breton sans pinard, y’s’barre » Jean Le Cam – Vendée Globe 2020- ChrisC75 a écrit:
-
Ça c’est un retour d’expérience positif
D’ailleurs c’est ta présentation sur la 055 qui m’a fait intéressé à GS que je boudais jusque là
Eh bien si ma passion en génère d’autres, plus larges encore … c’est chouette ce forum ! Bonne journée à tous 🙂
- jorasse a écrit:
- Merci pour la réponse
J’hésite également avec la Grand Seiko SBGA211…
Bon c’est pas le même budget et je sais pas si la différence est flagrante…hormis le Spring drive…
Les 2 montres n’ont absolument rien à voir. Les seuls points communs sont d’être des 3 aiguilles + date titane cadran blanc. Tout le reste est différent.
Elles n’ont pas la même présence au poignet. Le sobriquet de « baby SF » colle en fait assez mal à la SARX, parce qu’elle ne donne jamais l’effet de la neige fraichement tombée. Au mieux, on a l’impression de givre, mais si on compare à du vrai givre, on en est loin.
En réalité, cette SARX a été conçue en hommage au papier de soie. J’ai posté dans le fil de la The Citizen une photo des 2 nippones, et sous un certain angle, la parenté est flagrante.Ce n’est pas une critique. Je possède une SARX que j’aime beaucoup, et au moins à une époque j’aurais bien craqué pour une SF (maintenant, il y a trop de modèles qui me font de l’oeil !). C’est simplement qu’il faut parfois se méfier des critiques enjouées et des comparaisons trop évidentes. Seiko ne cannibaliserait quand même pas ses gammes de façon aussi flagrante. Chacune des montres est fantastique, mais elles sont bien différentes.
- Horsault a écrit:
-
Les 2 montres n’ont absolument rien à voir. Les seuls points communs sont d’être des 3 aiguilles + date titane cadran blanc. Tout le reste est différent.
Elles n’ont pas la même présence au poignet. Le sobriquet de « baby SF » colle en fait assez mal à la SARX, parce qu’elle ne donne jamais l’effet de la neige fraichement tombée. Au mieux, on a l’impression de givre, mais si on compare à du vrai givre, on en est loin.
En réalité, cette SARX a été conçue en hommage au papier de soie. J’ai posté dans le fil de la The Citizen une photo des 2 nippones, et sous un certain angle, la parenté est flagrante.Ce n’est pas une critique. Je possède une SARX que j’aime beaucoup, et au moins à une époque j’aurais bien craqué pour une SF (maintenant, il y a trop de modèles qui me font de l’oeil !). C’est simplement qu’il faut parfois se méfier des critiques enjouées et des comparaisons trop évidentes. Seiko ne cannibaliserait quand même pas ses gammes de façon aussi flagrante. Chacune des montres est fantastique, mais elles sont bien différentes.
Bravo pour l’analyse objective !
On lit aisément partout des comparaisons approximatives …
Merci pour l’origine « papier de soie » c’est très japonais aussi !C’est ça qui est bien avec cette Baby GS, elle se positionne entre les Presage d’entrée de gamme et les GS … Un choix judicieux en terme de RQP (même si le mouvement est un point faible).
Je la trouve magnifique même si j’avoue lorgner du côté des GS mais pas en SD, plutôt en autoJe t’en prie.
Encore une fois, posséder les deux dans sa collection aurait du sens (d’ailleurs, je ne dirais pas non……).
C’est un peu comme la The Citizen au cadran en papier. Sur le papier justement, la SARX et elle font doublon. En fait il n’en est rien.En ce qui concerne la présence au poignet, la SARX paraît bien plus grande que ses dimensions. La SF me semble plus ramassée, mais aussi plus épaisse. Bien entendu, la forme du boitier joue aussi sur la façon dont elle repose sur le bras.
Les aiguilles GS sont facettées sur 5 faces, contre 4 sur la SARX et ça joue aussi sur la lisibilité, leur présence.
La trotteuse de la SARX paraît recouverte d’émail, avec des reflets intéressants selon l’éclairage. Sur la GS, j’avoue avoir été trop hypnotisé par sa fluidité pour l’admirer pour elle-même.
Côté précision également, il y a un monde. La SARX a un 6R15, se qui se traduit par une dérive énorme selon tes habitudes de porter. La SF possède un Spring Drive. Ça se passe de commentaire.- Horsault a écrit:
- Je t’en prie.
Encore une fois, posséder les deux dans sa collection aurait du sens (d’ailleurs, je ne dirais pas non……).
C’est un peu comme la The Citizen au cadran en papier. Sur le papier justement, la SARX et elle font doublon. En fait il n’en est rien.En ce qui concerne la présence au poignet, la SARX paraît bien plus grande que ses dimensions. La SF me semble plus ramassée, mais aussi plus épaisse. Bien entendu, la forme du boitier joue aussi sur la façon dont elle repose sur le bras.
Les aiguilles GS sont facettées sur 5 faces, contre 4 sur la SARX et ça joue aussi sur la lisibilité, leur présence.
La trotteuse de la SARX paraît recouverte d’émail, avec des reflets intéressants selon l’éclairage. Sur la GS, j’avoue avoir été trop hypnotisé par sa fluidité pour l’admirer pour elle-même.
Côté précision également, il y a un monde. La SARX a un 6R15, se qui se traduit par une dérive énorme selon tes habitudes de porter. La SF possède un Spring Drive. Ça se passe de commentaire.
C’est vrai, la SARX055 a une belle présence au poignet … pour moi cela me convient car les cornes ne sont pas longues (46 en gros entre les deux). Elle épouse bien le poignet, et avec le bracelet je ne la sens pas. Je n’ai pas encore franchi le cap de la mettre dur bracelet cuir, pour le moment je l’apprécie comme elle est arrivée.
La dérive du mouvement mécanique est acceptable (9s/jour en moyenne sur 1 semaine), et … c’est agréable aussi, non, le côté mécanique, avec son « caractère », le « soin » qu’on lui apporte ?
Je ne dis pas du tout que le Spring Drive n’a pas sa propre poésie mais c’est un autre monde à s’approprier …
Oui, elle peut être très précise.
Je ne porte pas la mienne les jours où je suis coincé toute la journée à un bureau sur écran, parce que quand elle repose cadran en haut elle prend dans les 45s/j. Et ça m’agace. Une journée plus active en revanche, je tourne dans les 3s/j.- Horsault a écrit:
- Oui, elle peut être très précise.
Je ne porte pas la mienne les jours où je suis coincé toute la journée à un bureau sur écran, parce que quand elle repose cadran en haut elle prend dans les 45s/j. Et ça m’agace. Une journée plus active en revanche, je tourne dans les 3s/j.
Impressionnant comme différence … je ne m’inquiéterai donc pas quand cela m’arrivera …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.