- Ce sujet contient 82 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Yvan-hoé a écrit:
- D’ailleurs, si tu grossis des poignets pendant les fêtes, je suis là !
Je compte sur le père Noël pour l’avoir au pied du sapin mais j’hésite entre la 37 ou la nouvelle en 38mm…
C’est très aimable à toi !
Ceci étant, la mienne est profondément marquée
, mais heureusement à des endroits non gênants au port, et j’aurais scrupule à la vendre sans information complète de l’acheteur.- Yvan-hoé a écrit:
- Oui, la AQ4030-51A / 51L / 51E
L’ancienne, c’était AQ4020-54YIl faut jouer au jeu des 7 différences…
Ce n’est pas l’ancienne / la nouvelle.
Ce sont 2 modèles dotés du même type de cadran et de mouvement. Mais la grosse a un boitier différent, des aiguilles moins fines, du lume un peu partout, des index différents, un rehaut plus large… Elle rassure sans doute ceux qui craindraient que la « petite » n’ait pas assez de présence au poignet, mais elle a à mon sens moins de personnalité spécifique.Mais il y a un fil dédié aux Citizen, ne déraillons pas trop celui-ci !
- Tass2909 a écrit:
- C’est un modèle réserve seulement pour le Japon (JDM) la sarx055 et tous les baby gs en général. Sauf la sarb033/35 par exemple.
On est plutôt mal servi alors que cocktail et plongeuse sont légions. Mais la politique de Seiko a un peu changé actuellement. Tout le monde est au même niveau sauf quelques exceptions.
Sinon pour en revenir à la SARX055 le mouvement 6R15 c’est robuste et suffisamment précis selon vous les spécialistes ou amateurs éclairés ?
Bon week-end horloger à tousBien lubrifié, elle fonctionne bien. On trouve une position pour la mettre de nuit pour compenser la dérive en journée.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Eric64 a écrit:
-
Sinon pour en revenir à la SARX055 le mouvement 6R15 c’est robuste et suffisamment précis selon vous les spécialistes ou amateurs éclairés ?
Bon week-end horloger à tous
Pour la robustesse, aucun souci (dans les limites du mouvement mécanique).
En ce qui concerne la précision, dans un autre fil je rapportais que la mienne est à +45s/j (voire 50) en porter une journée de bureau particulièrement intense, donc avec peu de variation de position du poignet), mais d’une poignée de secondes une journée active, où la montre est moins cadran en haut, et plus couronne en bas.- Horsault a écrit:
- Pour la robustesse, aucun souci (dans les limites du mouvement mécanique).
En ce qui concerne la précision, dans un autre fil je rapportais que la mienne est à +45s/j (voire 50) en porter une journée de bureau particulièrement intense, donc avec peu de variation de position du poignet), mais d’une poignée de secondes une journée active, où la montre est moins cadran en haut, et plus couronne en bas.
Merci beaucoup pour ces belles photos et le retour d’expérience.
J’en déduis qu’il y a une position préférentielle pour l’entreposer quand on ne la porte pas ? (la nuit par exemple)
Je découvre cela, c’est très intéressant : quelle en est la raison technique si elle existe ?
( désolé si j’enfonce des portes ouvertes )- Tass2909 a écrit:
- Bien lubrifié, elle fonctionne bien. On trouve une position pour la mettre de nuit pour compenser la dérive en journée.
Merci pour l’avis éclairé !
Une idée de la position préférentielle ?Des frottements, le mouvement du balancier, la gravité. Si la montre est à plat, le balancier est à plat aussi, sur la tranche, le balancier est debout…les oscillations seront différentes ce qui résulte un changement de la dérive.
C’est pour ca qu’on a inventé le tourbillon ou gyro tourbillon chez JLC.
En général, à plat ca fait avancer, sur la tranche, ca ralenti.
Tu peux utiliser toolwatch.io pour mesurer cette dérive.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tass2909 a écrit:
- L’ancienne est mieux avec la couronne qui déborde pas, un boîtier plus affiné.
Pourquoi la nouvelle est aussi epaisse ? C’est n’importe quoi.
- Eric64 a écrit:
-
Merci beaucoup pour ces belles photos et le retour d’expérience.
De rien, tu feras les tiennes aussi
J’aime particulièrement la façon dont les index et aiguilles jouent avec le soleil et varient du miroir au noir, tandis que le cadran joue sa propre partition quasiment en sens contraire, le verre s’efforçant de rester neutre, le résultat étant une lisibilité toujours au top.
Et les cornes ? Tu les as vues, les cornes ? C’est pareil !
- Eric64 a écrit:
-
merci BEAUCOUP pour ce message d’accueil très sympa.
Un petit cliché matinal pour saupoudrer un peu de poésie sur la durée du week-end 😉
Avec cette propension à jouer avec la lumière et le cadran « Frozen » qui se montre multiple lui aussi, ça donne vraiment l’impression d’avoir plusieurs montres en une.
Je t’en prie
Sinon, en terme de confort et de lisibilité des aiguilles dauphine, quel est ton ressenti ?
- Eric64 a écrit:
-
Sinon pour en revenir à la SARX055 le mouvement 6R15 c’est robuste et suffisamment précis selon vous les spécialistes ou amateurs éclairés ?
Bon week-end horloger à tous
Le 6R15 de ma SARB065 tourne comme une horloge
- Horsault a écrit:
- De rien, tu feras les tiennes aussi
J’aime particulièrement la façon dont les index et aiguilles jouent avec le soleil et varient du miroir au noir, tandis que le cadran joue sa propre partition quasiment en sens contraire, le verre s’efforçant de rester neutre, le résultat étant une lisibilité toujours au top.
Et les cornes ? Tu les as vues, les cornes ? C’est pareil !
Oui c’est tout à fait ça !
Et tu as raison, captivé par le cadran / les indices / les aiguilles … j’en ai oublié d’apprécier le travail de haut niveau réalisé sur les cornes (et le bracelet d’ailleurs) … il paraît que cela est d’autant plus appréciable que le titane ne se laisse pas travailler aisément en polissage …Bref pas de quoi s’ennuyer en regardant l’heure 😉 !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.