- Ce sujet contient 58 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- je sens la distance se creuser entre le public et les marques.
tout à fait d’accord avec toi Zen
hélas…
- ZEN a écrit:
- Ce sujet devrait faire lourdement réfléchir les marques qui appliquent un nombrilisme de plus en plus grand en s’autocongratulant de leurs exploits techniques marginaux et souvent soutenus par des sous-traitants qui réalisent les complications concernées.
Les marques ont tort de considérer que ce qui constitue 99% de leur clientèle se sent concerné par ces montres à 250 ou 3000 K€…
Si j’étais CEO, j’en ferais un thème central car c’est bien le désamour qui commence à monter et personnellement en témoin du net que je suis, et administrateur d’un site qui voit passer beaucoup d’amateurs de montres, je sens la distance se creuser entre le public et les marques.
C’est clair , je suis toujours en attente d’un régulateur dans la gamme MC , genre celui d’IWC
Simple , lisible et abordable
Et d’une Reverso GSM avec une grande date
Mais rien ne vient
H.S.
Salut Greg,
tu as bien la Grande GMT avec grande date ! Certes ce n’est pas une phase de lune mais un indicateur jour nuit… En même temps les chinois de l’abbé nous vende bien de Jour/nuit pour de la PDL
Plus sérieusement, une grande Sun Moon avec grande date voilà qui serait une belle complication (type L&S) !
- Vic16 a écrit:
- tout à fait d’accord avec toi Zen
hélas…
C’est même plus de la distance c’est un désert !
- Blackeyed a écrit:
- H.S.
Salut Greg,
tu as bien la Grande GMT avec grande date ! Certes ce n’est pas une phase de lune mais un indicateur jour nuit… En même temps les chinois de l’abbé nous vende bien de Jour/nuit pour de la PDL
Plus sérieusement, une grande Sun Moon avec grande date voilà qui serait une belle complication (type L&S) !
Je sais pour la grande GMT et c’est justement cette fonction J/N qui devrait être comme la GSM
Pour la GSM d’enlever la RDM et la fonction J/N afin d’y placer une grande date , la fonction J/N est mise sur la GSM pour évité de corriger la PLD entre 21/3h donc inutile si il y avait une grande date dessus- ZEN a écrit:
- Ce sujet devrait faire lourdement réfléchir les marques qui appliquent un nombrilisme de plus en plus grand en s’autocongratulant de leurs exploits techniques marginaux et souvent soutenus par des sous-traitants qui réalisent les complications concernées.
Les marques ont tort de considérer que ce qui constitue 99% de leur clientèle se sent concerné par ces montres à 250 ou 3000 K€…
Si j’étais CEO, j’en ferais un thème central car c’est bien le désamour qui commence à monter et personnellement en témoin du net que je suis, et administrateur d’un site qui voit passer beaucoup d’amateurs de montres, je sens la distance se creuser entre le public et les marques.
Entièrement d’accord…
C’est soit la pièce exceptionnelle à plusieurs centaines de milliers d’euros faite en 5 ex
Soit des metteurs en boite de génériques qui feraient presque passer leurs bouses pour de bonnes affairesOn comprend que des marques comme Rolex ou Omega, qui continuent à vendre presque un million de montres par an avec des augmentations à la chaine , ne se fatiguent pas plus que ça…
Le marché devient bien triste
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Que voulez vous il y en a qui on compris qu’il y avait un marcher de très haut de gamme et de prix à cibler , ça se vend , alors pourquoi s’en priver , non seulement ça innove , ça fait progresser toute l’entreprise a toute les échelles , et en meme temps meme si l’entrée de gamme se porte ses derniers temps sur de la réédition , et peu de nouveautés , ça se vends ! (memovox,reverso UT ,master control , géographic , … ) , et que finalement mieux vaut ne pas se risquer de faire plus avec un marcher Européen en berne et toujours incertain . Certes l’entrée de gamme augmente , cela signifie que c’est plus une manufacture pour toutes les bourses ?
Pour ce qui est des augmentations beaucoup d’autres ne sont pas en reste , et d’autre encore beaucoup moins innovantes rafraichissant simplement des modèles existant
Bientôt un poinçon JLC
Plutôt d’accord sur la réflexion générale.
Avant d’acquérir ma AP RO 15300 je me suis posé bcp de questions…j’ai halluciné sur les prix et surtout leur augmentation en qqes années… toutes marques confondues.
N’étant pas collectionneur, ni féru d’horlogerie, les prouesses techniques des marques me laissent en effet totalement indifférent.
Mais quitte à mettre 8 à 10 K€ dans une montre, autant qu’elle soit vraiment mythique, intemporelle, inimitable, d’où mon choix de montre « réédition » comme tu dis.Ce tableau de prix Rolex est tout simplement édifiant… Félicitations.
Ca vient de toi?
Tu as le même pour JLC, AP et PP???Merci
Très bon poste et tout à fait d’accord.
- renarddu25 a écrit:
- On a le tarif de l’OMEGA ?
Pour ce qui est de l’Omega 15’000 gauss, le site suivant la donne pour CHF 5,900 (4 720 €) pour le mois d’Octobre, ce qui me parait extrèment bon marché, à vérifier.
http://www.lesrhabilleurs.com/omega-seamaster-aqua-terra-15000-gauss-antimagnetique/
Parfait !
Le sujet comme le décodeur :
- ZEN a écrit:
- Ce sujet devrait faire lourdement réfléchir les marques qui appliquent un nombrilisme de plus en plus grand en s’autocongratulant de leurs exploits techniques marginaux et souvent soutenus par des sous-traitants qui réalisent les complications concernées.
Les marques ont tort de considérer que ce qui constitue 99% de leur clientèle se sent concerné par ces montres à 250 ou 3000 K€…
Si j’étais CEO, j’en ferais un thème central car c’est bien le désamour qui commence à monter et personnellement en témoin du net que je suis, et administrateur d’un site qui voit passer beaucoup d’amateurs de montres, je sens la distance se creuser entre le public et les marques.
Merci pour les passionnés que nous sommes, Zen.
Si les marques peuvent entendre
- ZEN a écrit:
- Ce sujet devrait faire lourdement réfléchir les marques qui appliquent un nombrilisme de plus en plus grand en s’autocongratulant de leurs exploits techniques marginaux et souvent soutenus par des sous-traitants qui réalisent les complications concernées.
Les marques ont tort de considérer que ce qui constitue 99% de leur clientèle se sent concerné par ces montres à 250 ou 3000 K€…
Si j’étais CEO, j’en ferais un thème central car c’est bien le désamour qui commence à monter et personnellement en témoin du net que je suis, et administrateur d’un site qui voit passer beaucoup d’amateurs de montres, je sens la distance se creuser entre le public et les marques.
Mais Un an plus tôt
Stratégiquement la messe était dite
- laphroaig007 a écrit:
- Effectifs : +10%
Tarifs : +20%
- Citation :
- Portée par le dynamisme des pays émergents
je dirais plutôt des montres à 200 000 € n’est pas un problème à trouver preneur , concentration de fabrication sur du très haut de gamme , le carnet de commande sera plein et tant pis pour les clients Européens et les AD
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.