- Ce sujet contient 58 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- hsarazin a écrit:
- Aucun tarif. Omega a présenté pour l’instant une version de présérie d’un calibre montée dans une AT.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceOn va dire que 180 ans ca se fete
, quoi de plus normal que de marquer le coup
C’est sur que JLC voit de la demande la ou la crise n’est pas encore passé ! donc ils innovent chaque année avec des montres inabordable pour nous , mais je peux dire que à chaque sortie de nouveaux brevets , complications en série très limité , à peine le proto dévoilé que le carnet de commande est plein et l’attente longue pour l’acquéreur , comme la triptyque , en 2009 JLC nous dévoile l’Hybris Mechanica Grande Sonnerie , et au salon des belles montres Monsieur Cordier me dit que la montre n’est encore qu’au point d’assemblage et qu’aucune n’a était montée entièrement ,mais qu’il faudra que toutes les complications rentre dans le boitier
Cela fait plusieurs années que JLC propose plus de montres que l’on pourra jamais se payer ,que pour un large public comme nous mais si il y a de la demande pourquoi s’en gêner
JLC à toujours multiplié les brevets et calibresAller au 180 piges de JLC
- hsarazin a écrit:
- Aucun tarif. Omega a présenté pour l’instant une version de présérie d’un calibre montée dans une AT.
Commercialisation en octobre 2013 tout de même.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La gamme à 2-3000 euros dans l’horlogerie, c’est un peu le flacon de parfum ou le foulard pour les maisons de haute couture : on vend du rêve aux acheteurs en leur faisant croire qu’ils achètent une partie du prestige de la robe à 10.000 €… Quand je vois le prix du flacon d’eau de toilette en parfumerie (du parfum dilué donc…), ben je me dis qu’ils se font du beurre, malgré le budget comm’ et le flaconnage.
Cela étant, tout le monde ne rentrerait pas dans cette robe, alors que le foulard ou le parfum, tout le monde peut les porter
Donc pour résumer ma pensée, c’est que dans la tranche « abordable », il ne faut plus s’attendre à de l’inattendu (ou pas trop…) : design inspiré d’autres modèles de la marque ou d’autres, mouvement repris sur un autre modèle amorti, etc.
- Hugo24 a écrit:
- Et si on recensait les modèles actuelles qui représentent une avancée technique dans une fourchette de prix raisonnable ?
Je reprends les deux modèles cités :
– Tissot Powermatic 80 (sans raquette, RDM 80 heures)
– Oméga amagnétique
– …Chez Seiko notamment je pense que les passionnés sauront compléter la liste.
– le 3132 de l’Explo 39mm me parait bien aussi…
- ZEN a écrit:
- ……..
…….
Celui qui n’a qu’un budget de 5 ou 6000 euros pour s’offrir une montre n’est donc pas concerné autrement que par quelques applaudissements à l’exploit réalisé.
……….
………..Alors bravo, merci de cette technologie fantastique et pour les budgets à 5 ou 6000 euros, vous avez prévu quoi de nouveau ?
Hum…Ça me fait penser à Gabin, dans « La traversée de Paris »: « Salauds de pauvres !!! »…
- renarddu25 a écrit:
- Il n’y a bientôt que cette marque et Zénith qui font des pièces intéressantes dans une fourchette 3000, 6000 euros.
C’est vrai que Zenith est une des dernières maisons à garder une collection de grande qualité, avec de belles nouveautés (ultra thin ardoise, d’un diamètre contenu / Espada etc). Et on trouve effectivement de beaux modèles (acier), y compris des chronos El Primero, dans cette fourchette !
La maison JLC, que j’apprécie énormément, semble entrée dans une « évolution » tarifaire plaçant les premières complications en acier proche des 10 000 euros soit presque le double double de 2007. Dommage.
Et je ne parle pas du recyclage des anciens modèles : en 2012 entre la RDM ultra thin plus épaisse que l’originale et la Reverso Calendar avec un calibre minuscule conçu il y une (plusieurs?) décennie ; en 2013 la nouveau Master Calendar copie conforme de celle de 2000 (en plus grosse, soyez rassurés !)… Et c’est encore dommage.
Effectivement, peu d’innovations chez JLC dans l’entrée de gamme, heureusement il reste les duomètres pour rêver.
- Spoiler:
Un post bien ciblé Zen !
c’est vraiment la raison pour laquelle j’aime les vintages qui ont en plus de la vie et de la patine !
même les montres récentes je les achète aujourd’hui d’occasion car franchement, il m’est difficile de mettre le prix demandé pour des
calibres qui n’ont pas grand chose, sinon rien de plus que ceux d’il y a 20 ou 30 ans !Omega pour le coax : oui
Cartier pour l’innovation: encore oui ! j’en vendrais bien quelques unes pour une belle pièce de la marque
quelquefois une nouveauté qui, l’air de rien et de façon innatendue accroche le regard et rôde dans mon esprit : Bulgari octo …et puis les graals les vrais , parce que certainement jamais trouvés ( De Bethune DB 25 et 27 , Roger Dubuis Monéguasque chrono …)
en dehors de cela peu d’émoi
mais qui sait…
Isosta
- francoisb a écrit:
- La gamme à 2-3000 euros dans l’horlogerie, c’est un peu le flacon de parfum ou le foulard pour les maisons de haute couture : on vend du rêve aux acheteurs en leur faisant croire qu’ils achètent une partie du prestige de la robe à 10.000 €… Quand je vois le prix du flacon d’eau de toilette en parfumerie (du parfum dilué donc…), ben je me dis qu’ils se font du beurre, malgré le budget comm’ et le flaconnage.
Cela étant, tout le monde ne rentrerait pas dans cette robe, alors que le foulard ou le parfum, tout le monde peut les porter
Donc pour résumer ma pensée, c’est que dans la tranche « abordable », il ne faut plus s’attendre à de l’inattendu (ou pas trop…) : design inspiré d’autres modèles de la marque ou d’autres, mouvement repris sur un autre modèle amorti, etc.
La nuance que j’introduirai, c’est que je conçois parfaitement qu’une marque étende sa marque vers des tourbillons, répétition minute ou même des métaux précieux et la joaillerie. Même si je ne suis pas la cible (Notez que si je ne cracherais pas sur un duomètre ou une répétition minute quand je le pourrais
).Par contre ce qui est navrant, c’est que comme le dit Zen, les marques recyclent les mêmes mouvements en entrée de gamme avec des grilles qui explosent sans commune mesure avec les ersatz de luxe que tu cites.
D’ailleurs, je ne tiens pas tant que ça à entrer dans le luxe ! Je ne veux pas forcément de l’inattendu, je voudrais juste une montre avec ce niveau de finitions et avec telles complications, mais par contre pourquoi essayer de me refiler la memovox de 1960 ou un cal 899 de 1990 avec une boite bodybuildé pour le double de son prix ?
Zen a écrit:
J’applaudis l’innovation technique mais je dois aussi avouer que lorsque celle-ci éloigne un peu plus les amateurs des marques, je suis moins enclin à féliciter. Un amateur me disait récemment qu’il y a 10 ans, il achetait 6 à 7 belles pièces par an. Les prix ont augmenté mais ce n’est pas son souci immédiat, son problème est de ne plus rien voir de vraiment nouveau dans le segment de ses moyens.
Pire, il se demande comment une marque peut augmenter ses prix dans des proportions sensibles, multiplier les soirées, voyages et cocktails, dépenser des budgets énormes en communication et finalement ne plus jamais parler à ses clients de tous les jours. « Je n’ai plus de fierté à porter ces marques et quand j’achète une pièce, je me demande à quelle hauteur je suis dans la soirée branchée organisée par la marque ».
Tout est dit!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)J’aime à penser que les innovations des montres à + de 20 000€ arriveront d’ici quelques années aux montres à – de 3 000€
(on peut faire la comparaison avec le monde automobile Turbo, Air bag…)
Donc j’émets le souhaite qu’il existe un jour une Breguet équipée du dernier echappemet en silicium et une Jaeger LAB sans huile et à prix abordable.
ça oui, j’en rêve!!!Que voulez vous il y en a qui on compris qu’il y avait un marcher de très haut de gamme et de prix à cibler , ça se vend , alors pourquoi s’en priver , non seulement ça innove , ça fait progresser toute l’entreprise a toute les échelles , et en meme temps meme si l’entrée de gamme se porte ses derniers temps sur de la réédition , et peu de nouveautés , ça se vends ! (memovox,reverso UT ,master control , géographic , … ) , et que finalement mieux vaut ne pas se risquer de faire plus avec un marcher Européen en berne et toujours incertain . Certes l’entrée de gamme augmente , cela signifie que c’est plus une manufacture pour toutes les bourses ?
Pour ce qui est des augmentations beaucoup d’autres ne sont pas en reste , et d’autre encore beaucoup moins innovantes rafraichissant simplement des modèles existant
Bientôt un poinçon JLC
- jaeger92 a écrit:
-
tout à fait d’accord… Tout d’abord intéressé par les montres, puis passionné, je suis passé sceptique.. un peu l’impression que les marques nous prennent pour des dindons à encaisser des augmentations de tarifs démesurées pour, au final, toujours le même produit, sans aucune innovation.. Donc l’impression de tourner en rond, voire l’impression d’évoluer dans une matrice parallèle à recevoir des dossiers de presse des marques sur des tourbillons volant en poudre de magnésiotitanocewing gum imputrescible et resistant à des vents de force 10.. mais pas au prix à plus de 5 chiffres..
c’est lassant de voir passer des F1 sans rien voir de leur techno sur mes twingo.
bref.. passer devant un étal d’AD ne me fait plus ni chaud ni froid, sauf le prix qui me conforte dans l’idée que j’ai eu la chance d’aimer les montres au bon moment (tarifaire)
du coup, je suis passé insidieusement à autre chose.. et je trouve ça fort dommage
tiens tiens;on dirait un copier coller de mes pensées…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.