- Ce sujet contient 49 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Entre Explo et GMT, je vote 116710 sans aucune hésitation
Je trouve l’Explo un peu trop sport, pas trop fan de la lunette aussi.
Mais elle est moins sensible aux rayures que la GMT (boucle, maillons).Si tu crains les micro rayures sur les maillons polis au quotidien et que tu n’as pas forcément besoin d’une aiguille GMT, la 116610LN est plus appropriée
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Elles sont magnifiques james
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki kingPour moi, ce serait l’explorer qui symbolise à mes yeux parfaitement le « less is more ».
De plus, elle à le gros avantage de ne pas avoir de maillon central poli … Ce qui est un gros plus si tu es allergique au micro griffes comme moi
Maintenant une bonne submariner pour démarrer ferait très bien l’affaire aussi. Je pense à la 114060__________________________________
Less is more.Je vote GMT (mais mon avis n’est pas des plus objectifs puisque je viens d’en acheter une
) Je pense que la première chose à faire est de les essayer toutes les deux. On est tous d’accord pour dire que ça joue énormément. Moi même qui était tenté par la Sub, j’ai rapidement flashé pour la GMT en l’essayant par hasard alors qu’en photo c’était kiff-kiff.
Ensuite, il faut voir l’usage que tu penses en faire. La GMT a l’avantage amha de disposer d’une aiguille supplémentaire colorée. Même si au quotidien, tu n’es pas un grand voyageur comme moi, ça donne une petite touche fun à la montre tout en restant classe. Ce modèle est à mon sens aussi plus polyvalent et pourra se porter tant en costume qu’en tenue décontractée. En outre, la lunette céramique et ses reflets sont à tomber !
Concernant le bracelet poli/brossé, il peut s’agir d’un désavantage en ce sens qu’il sera plus sujet à rayures. En revanche, je trouve ça plus joli et donne un bel effet par rapport à un bracelet entièrement poli ou brossé.
Quant au choix de la lunette, rien de plus subjectif… Certains te diront que la BLNR est plus exclusive car moins courante, d’autres que tu risques de t’en lasser. Pour ma part, j’ai fait le choix de la lunette noire puisqu’il s’agit de ma première belle montre et que je ne voulais pas risquer trop de fantaisie (si t’en est que ça en soit). Vu la différence de prix entre les deux lunettes, je pense que – si tu te dirige vers ce modèle – tu dois vraiment choisir en fonction de tes goûts.L’Explorer fait probablement plus habillée et plus classique également. Je ne la connais pas bien et je ne peux donc pas te donner mon avis sur celle-ci. Elle a l’avantage (ou le désavantage) d’avoir un bracelet entièrement brossé et donc peu sujet aux micro-rayures. Je cède ma place aux connaisseurs qui seront davantage te l’expliquer
Bon courage dans ta quête
Attends et prends toi une blnr; sa lunette bicolore est une vraie réussite selon moi : quasi noire quand la lumière est faible et d’un bleu profond et éclatant en plein soleil.
+
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!- Lalfiste44 a écrit:
- Opte pour une BLNR si c’est vraiment ta préférée. La différence de prix avec la LN est plutôt minime.
Je suis d accord,tu revendra plus tard
pour 
bonsoir,
il n y a que la gmt master , de tous les temps et de toutes les matières .
cordialement
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……
On notera que 3 jours plus tard, elles sont toujours synchrones…
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- Fokker III a écrit:
- Prends les deux…
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Je m’étais aussi posé la question Explo ou GMT. Un collègue a une Explo et à chaque fois que je voyageais avec lui, je regardais en coin sa montre en me disant qu’elle était bien désirable avec son fond blanc et son aiguille orange. Bref le temps passe, j’achète ma sub et me pose la question de la prochaine. Bien sûr l’Explo me vient tout de suite en tête. Mais a fréquenter FAM assidument, ma préférence s’est très nettement portée vers la GMT, trouvant finalement l’Explo assez « utilitaire » (pas tapper, pas tapper).
Maintenant qu’elle est à mon poignet, et croisant de temps en temps mon collègue, je ne regrète absolument pas ce choix.
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.