FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’hésite…explo ou gmt?
- Ce sujet contient 49 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2014 à 12h04 #420002517884
Merlin06
MembreLa 2 m’a laissé de glace en l’essayant
Les 2 autres…..j’arrive pas à les départager!
__________________________________
On dit qu’un con est moins con quand il sait qu’il est con….4 mai 2014 à 12h07 #420002517885broncos
Membreà toi de voir si tu préfère la sobriété ou les fonctions vitales (date et GMT)…
quoi qu’il en soit, pas de mauvais choix dans ces deux montres…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 mai 2014 à 12h07 #420002517886bichão
MembreNi l’une ni l’autre prend une
4 mai 2014 à 12h09 #420002517887bhao
Membreexplo II
4 mai 2014 à 12h18 #420002517888Der Meister
Membre- bichão a écrit:
- Ni l’une ni l’autre prend une
Pourquoi pas en effet, typé sport avec un cadran simple..
__________________________________
潜水艦乗組員4 mai 2014 à 12h28 #420002517889Merlin06
MembreComme dit plus haut, l’explo2 ne m’a rien fait
__________________________________
On dit qu’un con est moins con quand il sait qu’il est con….4 mai 2014 à 12h32 #420002517890Der Meister
MembreC’est pas une explo celle Bichao
__________________________________
潜水艦乗組員4 mai 2014 à 12h44 #420002517891Bruce.wayne
MembreLa plus belle est pour moi l’Explo I (celle que je possede), mais il faut bien dire que la GMT est magnifique (en couleur pepsi ou Spiderman). Je l’ai vu au poignet d’un stewart et je la trouve geante.
Mais si comme moi, tu en veux une simple, discrete et efficace, c’est l’Explorer I. Rien que pour le nom !
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «4 mai 2014 à 12h46 #420002517892moumoune31
Membre- Der Meister a écrit:
- C’est pas une explo celle Bichao
on m’aurait menti
__________________________________
FAMicalement, Moumoune314 mai 2014 à 12h47 #420002517893Merlin06
Membre- Der Meister a écrit:
- C’est pas une explo celle Bichao
Je répondais à bhao
__________________________________
On dit qu’un con est moins con quand il sait qu’il est con….4 mai 2014 à 12h52 #420002517894P@tek
Membre4 mai 2014 à 12h56 #420002517895Lalfiste44
MembreOpte pour une BLNR si c’est vraiment ta préférée. La différence de prix avec la LN est plutôt minime.
5 mai 2014 à 1h29 #420002517907anthonyvicini13150
Membre- Bruce.wayne a écrit:
- … ou une Explorer I, celle qui me semble etre la moins aimee des Rolex (ormis les Cellini), et la plus » passe-partout « .
Je trouve les nouvelles cellini magnifique pour homme et femme, c’est sur c’est pas un boitier oyster mais après quelques acquisition en oyster je trouve la cellini completement différente rien à voir avec une Rolex qu’on a appris à connaître mais un charme attrayant .
Moi je vote la GMT 2, aucun attrait pour la 214270 de ma part
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG5 mai 2014 à 2h24 #420002517908NAOUTO
MembreBonjour,
Ce choix très personnel doit se faire « montre au poignet ».
Sur le papier la GMT a plus de cachet et plus de fonctionnalités (aiguille GMT) que l’Explorer.
Elle est également plus de présence au poignet, de par sa taille et sa couleur (selon le choix de l’insert).Choisir l’Explorer c’est choisir une montre discrète et sobre, très passe partout.
Personnellement, j’ai fait le choix d’une Explorer et je lorgne aujourd’hui sur la GMT (en pepsi)
.Bien cdt,
5 mai 2014 à 6h21 #420002517909Paulo Bistro
MembreL’une ou l’autre sont de très belles montres, je comprends ton hésitation… Le choix devrait se faire sur les besoins ou non de la date et d’un second fuseau.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
