FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › J’en appelle aux matraqués de la précision !
- Ce sujet contient 317 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lupin, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 août 2012 à 8h53 #420001807633
kiv
MembreL’AT 8500 a fait dodo sur le verre : +1,5s.
12 août 2012 à 9h34 #420001807634afxwin
Membre1 seconde de gagnée cette nuit (sur le verre), elle revient à -2sec
12 août 2012 à 11h08 #420001807635ZEN
Membre+00
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 août 2012 à 11h34 #420001807636Gizeh
Membre- Gizeh a écrit:
- 84Hres = +17 secondes
96 Heures (soit les 4 jours de porté standard) = j’ai oublié de mesurer
108 Hres…96 Hres + 1 ère nuit couchée sur le fond = 22 secondes
Par conséquent je ne peux pas mesurer la dérive
pendant la nuit, montre à plat …
Plus qu’à tester un jour de plus…(à l’issue des 7 jours) !
12 août 2012 à 12h07 #420001807637Gizeh
MembreUn petit calcul pour avoir une idée de la dérive moyenne
par jour.
En 3,5 jours = +17 secondes, soit 4.94s/j
En 4,5 jours = +22 secondes, soit 4,90 s/j4/3.5 = 1.14
17 secondes x 1.14 = 19.4 secondes
Ou encore en 12Hres 4.94/2 = 2.47secondes
Soit à 4 jours (le moment de mesure qu’il me manque),
je peux estimer que j’étais à 17s + 2.47 = 19.4719.4/4 jours = dérive de 4.85s/j durant les 4
premiers jours.Donc pour finir…22-19.4 = 2.6 secondes pendant la nuit.
Elle récupérerait un petit dixième (13/100 secondes pour être précis) par nuit couchée sur le ventre.12 août 2012 à 12h34 #420001807638Errol
Membre- Gizeh a écrit:
- Un petit calcul pour avoir une idée de la dérive moyenne
par jour.
En 3,5 jours = +17 secondes, soit 4.94s/j
En 4,5 jours = +22 secondes, soit 4,90 s/j4/3.5 = 1.14
17 secondes x 1.14 = 19.4 secondes
Ou encore en 12Hres 4.94/2 = 2.47secondes
Soit à 4 jours (le moment de mesure qu’il me manque),
je peux estimer que j’étais à 17s + 2.47 = 19.4719.4/4 jours = dérive de 4.85s/j durant les 4
premiers jours.Donc pour finir…22-19.4 = 2.6 secondes pendant la nuit.
Elle récupérerait un petit dixième (13/100 secondes pour être précis) par nuit couchée sur le ventre.
Le compte est bon!
On passe aux lettres?
12 août 2012 à 12h44 #420001807639-Laurent-
MembreAprès les 4 journées au porté + 4 nuit sur le dos (-0, -1, -2, -3), cette 5e nuit elle a dormi sur le verre.
Résultat, toujours à -3 secondes (PO 8500)
12 août 2012 à 15h25 #420001807640Gizeh
Membre- Errol a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
-
Donc pour finir…22-19.4 = 2.6 secondes pendant la nuit.
Elle récupérerait un petit dixième (13/100 secondes pour être précis) par nuit couchée sur le ventre.
Le compte est bon!
On passe aux lettres?
Oui
à part que j’aurais dû dire qu’elle prend un dixième de plus
couchée de cette façon : 2.6 secondes/12Hres au lieu des 2.47Hres théoriques (en considérant
qu’elle avance autant de jour comme de nuit : pas fait de mesure au couché et au réveil
).Part contre couchée sur le côté (dodo normal) entre 72Hres et 84Hres elle a pris +4 secondes.
Pas logique qu’elle récupère sur le ventre, plus que sur le côté…
Mais je pense aussi à des facteurs comme, les grosses températures qu’on a eu ces derniers jours (+ou-40°),
le fait qu’elle ait été remontée à bloc : deux sorties course à pied au poignet cette semaine … ?!
Ça doit jouer quelque part, non ?12 août 2012 à 15h27 #420001807641H.
MembreFini!
Super exercice! Je ne l’avais jamais testé ailleurs que sur chrono-comparateur.Voici donc pour mon Omega Red Star de 1944 révisée l’an dernier:
La belle dame:

Les résultats, les dérives sont cumulées, après 4 jours de porter et 4 nuits dans 4 positions:

Je suis assez satisfait des réglages, sauf dans deux positions:
-sur le verre -17s en 8 heures
-couronne à 6h +18 secondesAu final, +15 secondes en 4 jours c’est assez satisfaisant pour cette belle dame de 68 ans!
Merci à ZEN pour cette idée et bravo à tous pour la précision de vos tocantes!
12 août 2012 à 17h24 #420001807642laerte
Membretoujours à 0 secondes pour moi. Ce soir elle dort sur le verre.
Je pense qu’elle n’aimera pas…12 août 2012 à 17h34 #420001807643-Laurent-
MembreMa PO à apprécié de dormir sur le verre.
Après -1 le deuxième jour, -2 (cumul) le troisième jour et -3 (cumul) le quatrième jour; elle s’est stabilisée à -3 (cumul) le cinquième matin
Reste à voir demain matin (cette nuit sur le fond et de lundi à mardi sur la tranche)
12 août 2012 à 17h46 #420001807644nicolepabo
MembreSD 16660 +4 sec en 15 jours aprés un petit passage chez rolex pour réGlage…
A son pépére!
12 août 2012 à 17h47 #420001807645nicolepabo
MembreJ’oubliais elle dors le verre en haut
12 août 2012 à 18h34 #420001807646Ange_Noir
Membre4e jour: -2s (mesuré la nuit).
Donc recap, apres une première journée à – 15s (remonter à bloc par la couronne), les jours suivans ont été à -2, -3, -2 sur l’eta 2824 qui équipe mon ocean 2 gmt.
Je donne ma nouvelle mesure tout a leur après une premiere nuit sur le verre (position habituelle).
12 août 2012 à 18h40 #420001807647Ange_Noir
Membre- H. a écrit:
- Fini!
Super exercice! Je ne l’avais jamais testé ailleurs que sur chrono-comparateur.Voici donc pour mon Omega Red Star de 1944 révisée l’an dernier:
La belle dame:
Les résultats, les dérives sont cumulées, après 4 jours de porter et 4 nuits dans 4 positions:
Je suis assez satisfait des réglages, sauf dans deux positions:
-sur le verre -17s en 8 heures
-couronne à 6h +18 secondesAu final, +15 secondes en 4 jours c’est assez satisfaisant pour cette belle dame de 68 ans!
Merci à ZEN pour cette idée et bravo à tous pour la précision de vos tocantes!
C’était presque ça.
rappel:
mesure le matin, mesure du soir.
4jours de porté normal, 3 nuits sur le dos (à plat, position « normal »).
puis 4j, 3 nuits sur le verre (lunette).
puis 4j, 3 nuits sur la tranche.
et enfin 4j, 3nuits sur le remontoir (couronne).

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.