- Ce sujet contient 52 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Personnellement je ne peux juger que les photos, elle me paraît vraiment grosse et la littérature gâche vraiment le cadran, parce-que un cadran avec marqué "Rolex oyster perpetual date deepsea sea-dweller 12800ft=3900m superlative chronometer officially certified original gas escape valve ring lock system" ça me parait un peu chargé…(et je vous épargne les majuscules et le swiss made).
Je pense ne jamais être client de ce modèle, et j’espère que Rolex ne fera pas l’erreur de faire de même pour les autres modèles de la marque.
La SD normale est AMHA bien plus élégante et déjà bien assez étanche.
Parce-que je ne donne pas cher du gars qui va se retrouver à -3900m avec ses bouteilles et son masque…
Sinon je salue la prouesse technique.
Donc en résumé, ce qui me choque le plus c’est sa taille et surtout sa littérature.
- Venompower a écrit:
- "Rolex oyster perpetual date deepsea sea-dweller 12800ft=3900m superlative chronometer officially certified original gas escape valve ring lock system"
Vu et écrit ainsi ça fait impressionnant et on a de la peine à croire qu’il puisse avoir autant de lettres et de mots sur un seul cadran!
- Olive a écrit:
- Olive.
PS: 1680, ne répond pas aux provocations de garconde, il lui reste une dizaine de messages à faire l’intéressant, après…
9
- stephmontres a écrit:
- l’engouement pour la milgauss est néanmoins retombé assez fortement depuis que l’on en voit plus chez les AD (hors modèle GV cela s’entend) et la GMT-C se trouve à des tarifs normaux en occaz (-20% en moyenne)…
bref, 2 modèles qui ont suscité différentes réactions contrastées et qui sont rentrés "normalement" dans le rang…
je pense que cette SDDS suivra le même chemin…quelques délires au niveau tarif au début (surtout avec tous les revendeurs d’occaz qui ont pris l’habitude de rafler les stocks pour les mettre illico presto à + 20%)puis retour à la normalité 6 à 12 mois après
Exact à 100 %….
Pour la Super Dédé, il faut laisser passer les premières réactions…archi positives ou archi négatives…à 7000 euros le morceau dans 12 / 18 mois nous trouverons cette montre à – 20 %….
cordialement.
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !- PK a écrit:
- Ressortez les post consacrés à la nouvelle Rolex GMT, tout le monde crachait dessus au début.
"C’était mieux avant"
Je dis ça, je n ‘ai rien dit, je suis comme vous, j’attends de voir la Roro, qui se prend pour une PAM avec la technique en plus, en vrai…
que de bonnes paroles
La DS , c’est un exercice de style.Pas vraiment une montre , un instrument plutôt.
Certainement difficilement portable au quotidien (à priori grosse et lourde ) , elle sera finalement bien plus à l’aise dans l’eau.Son "look" est finalement secondaire.
Avec la DS , Rolex revient à ses origines et collent parfaitement avec son histoire intimement liée au sport et à l’exploit.
Cette "montre" est un petit exploit technologique et Rolex se fout royalement de savoir si elle va nous plaire.Elle est juste là pour rappeler à la concurrence que Rolex c’est "la" marque pour les plongeurs de l’extrème.
Je ne l’aurai ,et ne la porterai, sans doute jamais mais j’aime le principe et le concept.
Il fallait le faire pour rester premier sur ce segment ou d’autres ont progressé : Ils l’ont fait.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.c’est exactement comme ça que je vois cette montre. Une remise à niveau du classement de celui qui descend le plus bas.
Perso, elle est carrément trop grosse pour mon poignet, mais je lui trouve un petit truc sympa qui fait qu’elle me déplait pas.
- TechTime a écrit:
- La DS , c’est un exercice de style.Pas vraiment une montre , un instrument plutôt.
Certainement difficilement portable au quotidien (à priori grosse et lourde ) , elle sera finalement bien plus à l’aise dans l’eau.Son "look" est finalement secondaire.
Avec la DS , Rolex revient à ses origines et collent parfaitement avec son histoire intimement liée au sport et à l’exploit.
Cette "montre" est un petit exploit technologique et Rolex se fout royalement de savoir si elle va nous plaire.Elle est juste là pour rappeler à la concurrence que Rolex c’est "la" marque pour les plongeurs de l’extrème.
Je ne l’aurai ,et ne la porterai, sans doute jamais mais j’aime le principe et le concept.
Il fallait le faire pour rester premier sur ce segment ou d’autres ont progressé : Ils l’ont fait.
Jean-François.
pas mieux
- 1680 a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- La DS , c’est un exercice de style.Pas vraiment une montre , un instrument plutôt.
Certainement difficilement portable au quotidien (à priori grosse et lourde ) , elle sera finalement bien plus à l’aise dans l’eau.Son "look" est finalement secondaire.
Avec la DS , Rolex revient à ses origines et collent parfaitement avec son histoire intimement liée au sport et à l’exploit.
Cette "montre" est un petit exploit technologique et Rolex se fout royalement de savoir si elle va nous plaire.Elle est juste là pour rappeler à la concurrence que Rolex c’est "la" marque pour les plongeurs de l’extrème.
Je ne l’aurai ,et ne la porterai, sans doute jamais mais j’aime le principe et le concept.
Il fallait le faire pour rester premier sur ce segment ou d’autres ont progressé : Ils l’ont fait.
Jean-François.
pas mieux
Effectivement, je pense moi aussi la même chose, à ceci près qu’ayant un gros poignet, je vois plutôt d’un bon oeil cette évolution de taille, maintenant l’avenir me dira si ma prochaine Rolex sera la DS ou la new Sub céramique acier, selon mes finances, mes envies et du moment et surtout selon mes conclusions de l’essayage de cette fameuse DS…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
- 1680 a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- La DS , c’est un exercice de style.Pas vraiment une montre , un instrument plutôt.
Certainement difficilement portable au quotidien (à priori grosse et lourde ) , elle sera finalement bien plus à l’aise dans l’eau.Son "look" est finalement secondaire.
Avec la DS , Rolex revient à ses origines et collent parfaitement avec son histoire intimement liée au sport et à l’exploit.
Cette "montre" est un petit exploit technologique et Rolex se fout royalement de savoir si elle va nous plaire.Elle est juste là pour rappeler à la concurrence que Rolex c’est "la" marque pour les plongeurs de l’extrème.
Je ne l’aurai ,et ne la porterai, sans doute jamais mais j’aime le principe et le concept.
Il fallait le faire pour rester premier sur ce segment ou d’autres ont progressé : Ils l’ont fait.
Jean-François.
pas mieux
Effectivement, je pense moi aussi la même chose, à ceci près qu’ayant un gros poignet, je vois plutôt d’un bon oeil cette évolution de taille, maintenant l’avenir me dira si ma prochaine Rolex sera la DS ou la new Sub céramique acier, selon mes finances, mes envies et du moment et surtout selon mes conclusions de l’essayage de cette fameuse DS…
Pas joli joli de ne penser qu’à toi…..
Mais non….
, je pense à tous les hommes modernes avec leur poignet d’homme moderne de 20 cm minimum, comme moi bien sûr 
!!!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!moi non plus j’aime pas
Trop grosse
Trop chère
Trop de texteEt puis j’en ai marre de pas l’avoir !!!
l’engouement pour la milgauss est néanmoins retombé assez fortement depuis que l’on en voit plus chez les AD (hors modèle GV cela s’entend) et la GMT-C se trouve à des tarifs normaux en occaz (-20% en moyenne)…
bref, 2 modèles qui ont suscité différentes réactions contrastées et qui sont rentrés "normalement" dans le rang…
je pense que cette SDDS suivra le même chemin…quelques délires au niveau tarif au début (surtout avec tous les revendeurs d’occaz qui ont pris l’habitude de rafler les stocks pour les mettre illico presto à + 20%)puis retour à la normalité 6 à 12 mois après- F-WWOW a écrit:
- Plus je vois des photos de cette plongeuse , et des comparatifs avec l’ancienne SD voire la Sub , plus je la trouve grosse ,moche et sans intérêt .
Le pire c’est qu’il y a encore plus ridicule que la montre elle même: le désir de l’avoir avant les autres.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.