- Ce sujet contient 51 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wLe Sellita SW300-1 de ma Sinn 856 achetée cette année est une évolution de l’ETA 2892.
Je ne suis pas assez compétent pour savoir si c’est mieux ou moins bien mais Sellita n’a pas caché les changements:
http://www.sellita.com/images/stories/documents/IS01_evolution_calibre_SW300_vers_SW300-1.pdf
http://www.sellita.com/images/stories/documents/IS02_pont_ancre_SW300-1.pdf
Dernièrement j’ai entendu un fameur me dire que les horlogers ne tenaient pas Sellita en grande estime. Mais pourtant après avoir cherché sur les forums y compris étrangers, je n’ai rien lu d’inquiétant niveau fiabilité.
Bref…dans 10 ans j’aurais une petite idée de la fiabilité de ma montre ^^
Ce ne sont pas les mouvements eux mêmes qui sont en cause. Ils sont d’ailleurs des copies de mouvements ETA. C’est plutôt la façon de les fabriquer.
ETA est un outil de production très affûté, fruits de décennies d’expérience.
Ils ont acquis une maîtrise quasi unique de la production en grande série.
Il faudra a Sellita encore quelques années voir décennies pour atteindre ce niveau.Concrètement par quoi cela se traduit? La finition des pièces et l’assemblage semble il… étapes cruciales pour éviter de retrouver des pollutions dans le mouvement, source de la plupart des pannes d’après ce que je comprends.
Bonsoir,
J’ai acheté, il y a presque 2 ans une Frédérique Constant New Classics équipée d’un SW200. Je ne la porte pas tous les jours car j’aime changer de montre souvent, et j’en ai pas mal. (Beaucoup ou un peut pour d’autres)
Ben demain je vais la déposer à la boutique car la couronne ne tourne que 2 tours pour la remontée. Sinon perso j’apprécie ce mouvement sans être horloger pour pouvoir débattre sur la partie technique.- DraperDon a écrit:
- Au moins il y a eu un bon dénouement !
Beaucoup de Zenitude dans tous les cas, moi, au troisième échange/réparation, j’aurais certainement été moins calme !
Campbel l’avait cherché sur ce coup la
Sterling : « I know cooler heads should prevail but am I the only one who wants to see this ? »
Cooper : « This is medieval »
Scène culte
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wBonsoir.
Nous sommes en 2018, je reprends le sujet. Non pas pour polémique. J’ai acquis une montre Archimède (petite fabrique allemande) ave un Sellita SW200. Franchement, j’en suis heureux, elel est stable.
Plus heureux qu’avec un Seiko 6r15C.
A présent il y a avec Magrette, l’apparition du Caliber STP1-11. Aussi un 26 rubis…..
Dans les forums anglosaxons, j’ai trouvé une mention de la meilleure régularité des Sellita sur les ETA. Mais peu(être une simplicité approximative de la spec de réglage….
Tout est ouvert. Zen sait de quoi il parle, sa connaissance est unanime. Mais peut-être que les ajouts sur le Sellita SW200 simplifient ensuite la mise en oeuvre et le réglage par des gens moins compétents. De ce fait, la qualité indus, mesurée en « ppm » s’améliore. La satisfaction client global aussi
Au moins les docs Sellita sont libre d’accès, ETA commence à s’y mettre. La transparence n’est pas mal
Un axe de réflexion.
J’ai une Oris récente avec un Sellita, elle est très précise.
De plus, j’ai souvent évoqué un aspect avec toutes mes montres, la facilité qu’elles ont à se remonter, ou pas, dans le cadre d’une vie sédentaire ou je bouge peu, la Oris avec ce mouvement Sellita « prend » facilement sa réserve de marche indiquée, bien mieux que le mouvement ETA2824 que j’ai sur une Longines.
Par conséquent, pour moi aussi, c’est un bon mouvement.Oris de 2007 avec Sw200 pas encore révisé, précis et fiable d’après le frérot…. La chance peut être…
Pour être le plus objectif possible, Sellita a amélioré ses calibres sensiblement et les marques font des examens plus rigoureux à l’entrée…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- jacno1977 a écrit:
- J’ai une Oris récente avec un Sellita, elle est très précise.
De plus, j’ai souvent évoqué un aspect avec toutes mes montres, la facilité qu’elles ont à se remonter, ou pas, dans le cadre d’une vie sédentaire ou je bouge peu, la Oris avec ce mouvement Sellita « prend » facilement sa réserve de marche indiquée, bien mieux que le mouvement ETA2824 que j’ai sur une Longines.
Par conséquent, pour moi aussi, c’est un bon mouvement.
Ah, oui, je l’ai remarqué également.
Etant de ces affreux informaticiens assis sur leur auguste postérieur, la sédentarité m’a contaminé. Mais elle, ma petite montre avec Sellita, se remonte toute seule aussi bien que ma référence de 30 ans, une GMT Master II de RoRo. Montre taillée typiquement pour les commandants de bords qui sont devant leurs instruments de vols des heures durant, sans bouger.
- lolofurax55 a écrit:
-
Tiens , on parle de moi !
C’est vrai qu’a l’époque cette histoire a fait grand bruit du fait des multiples malfaçons non seulement au niveau du mouvement SW300 mais aussi dans la qualité de fabrication de la montre . Néanmoins , depuis ça tourne rond et j’en suis pleinement satisfait , le mouvement est « super » précis , même si j’ai toujours à l’esprit cette fragilité du mouvement , ce qui gâche un peu le plaisir finalement .
J’ai participé dans la continuité ce post, malheureusement, j’ai eu des soucis très rapidement avec une Monaco Cal.11, fan des 24h du Mans et d’automobile, cette montre représentait un peu quelque chose dans l’association de ces deux passions. Mais l’histoire avait trop mal commencé avec ces soucis sur le Selita, je voyais d’éventuelles soucis à venir dans le temps et le plaisir du porter s’etait estompé… je l’ai revendu un peu tristement, de plus sur une montre à ce prix c’est quand même gênant. Remplacer par une Zénith dans la place de chrono, pas de soucis pour le moment et même si cela n’est peut-être que psychologique j’ai plus l’impression d’en avoir pour mon argent!
- LUDOSTER a écrit:
- J’ai participé dans la continuité ce post, malheureusement, j’ai eu des soucis très rapidement avec une Monaco Cal.11, fan des 24h du Mans et d’automobile, cette montre représentait un peu quelque chose dans l’association de ces deux passions. Mais l’histoire avait trop mal commencé avec ces soucis sur le Selita, je voyais d’éventuelles soucis à venir dans le temps et le plaisir du porter s’etait estompé… je l’ai revendu un peu tristement, de plus sur une montre à ce prix c’est quand même gênant. Remplacer par une Zénith dans la place de chrono, pas de soucis pour le moment et même si cela n’est peut-être que psychologique j’ai plus l’impression d’en avoir pour mon argent!
Désolé pour cette expérience négative.
J’avoue que je parlais d’un calibre 3 aiguilles, le truc de base, comme on voit ici: Archimède SW200-1, 3 aiguilles
Ayant dans les calibres le gout pour le simple ou le GMT façon Rolex, je dois avouer mon incompétence.
Allez, un petit « crush » pour la Tudor North Flag et sa réserve de marche dans une boite particulière. Le reste, je ne vois pas m’en servir.Il ne faudrait pas en faire une généralité, car sur les forums les mécontents ont tendance à s’exprimer plus que les satisfaits. Quel pourcentage de Sellita défectueux en regard des calibres produits? Et il me semble que Sellita n’est pas née de la dernière pluie, je crois que la société existe depuis les années cinquante non?
Si tel était le cas, elle devrait bénéficier d’un savoir-faire qui n’aurait pas à rougir face à ETA
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.