FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › J’ai soudain un gros doute sur ma reverso classique…
- Ce sujet contient 60 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
joao.pessoa, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2013 à 2h44 #420002040263
Ernest 67
MembreBonsoir , mis à part le cadran qui ne colle pas avec le reste , pas de souci ça se change , par contre je pencherais sur une montre pas propre , d’où le carnage des initiales gravées , et le dos bien brossé pour faire disparaître le numéro de la montre , c’est du travail de gitan , même si je n’y connais pas grand chose dans l’horlogerie , j’ai déjà eu à faire au grattage de numéro dans un tout autre domaine , je pense que le numéro du mouvement est répertorié chez JLC et savent quel numéro était inscrit sur le boîtier
Pour moi elle est volée16 mars 2013 à 2h49 #420002040264892emmanuel
MembreAh oui, quand même!
16 mars 2013 à 3h26 #420002040265Arno
Membre- Ernest 67 a écrit:
- Bonsoir , mis à part le cadran qui ne colle pas avec le reste , pas de souci ça se change , par contre je pencherais sur une montre pas propre , d’où le carnage des initiales gravées , et le dos bien brossé pour faire disparaître le numéro de la montre , c’est du travail de gitan , même si je n’y connais pas grand chose dans l’horlogerie , j’ai déjà eu à faire au grattage de numéro dans un tout autre domaine , je pense que le numéro du mouvement est répertorié chez JLC et savent quel numéro était inscrit sur le boîtier
Pour moi elle est volée
Tachez de garder vos remarques à l’emporte pièces pour vous.
Quant à votre suspicion de vol, idem, mettez ça dans votre poche.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein16 mars 2013 à 4h11 #420002040266Ernest 67
MembrePourquoi cette remarque ? Parce ce que la montre à été trafiquée au niveau des initiales ? , plutôt que de la faire polir puis re gravé , le brossage a l’arrière n’est pas fait chez JLC , et vous êtes le premier a dire que sur EBay on trouve de tout rien qu’a regarder votre post sur le brossage d’une Rolex , pour moi cette montre est suspect , c’est quoi emporte pièce ? Je connais énormément de gens du voyage et croyez moi non seulement il connaissent bien le prix et les marques de montres et des choses pas propre j’en ai vue passer dans mes mains , tous le monde a donné un avis et moi j’ai le droit au critique . Bon et bien cette montre est magnifique et surtout il faut la garder dans l’état ça en fait une pièce unique
16 mars 2013 à 4h20 #420002040267Arno
Membre- Ernest 67 a écrit:
- Pourquoi cette remarque ?
Parce que tout simplement vous êtes sur un lieu publique.
Et que les remarques comportant des aspects sur le délit de sale gueule, de race ou de religion, ne doit pas avoir lieu.
Quant à déclarer directement que cette montre est volée, idem.
C’est du ressort d’un jugement, mais ni du votre, et ni du mien.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein16 mars 2013 à 4h21 #420002040268892emmanuel
Membredonner un avis, oui, porter des accusations sans fondement et pointer du doigt en sont d’autres
Edit désolé Arno, nos msg se sont croisés.
16 mars 2013 à 4h31 #420002040269Ernest 67
MembreC’est pas grave , au début il mouillait de voir dans une boutique l’authenticité de la montre , et qu’on lui garde , maintenant si un jour elle part au SAV est que JLC voit le dos brossé sans inscriptions ils vont faire des recherches et si il s’avère qu’elle est déclaré volé ! Est bien Monsieur sera receleur
Un homme averti en vaut deux
J’ai donné mon sentiment en premier lieu et je sais même pas quelle est la meilleur posture a avoir en tant que possesseur d’une montre , avoir une fausse ou une volé17 mars 2013 à 2h05 #420002040270892emmanuel
MembreFonce, prends les deux.
2 avril 2013 à 3h22 #420002040272Nicodem
MembreJe découvre ce post
L’essentiel, seldon, si tu n’est pas un puriste ou un ayatollah c’est que tu sois heureux avec ta reverso…
Après, si tu penses que tu l’as payée trop cher par rapport à ce que tu attendais ou ce que tu croyais, c’est un autre problème.
En tout état de cause, soit tu l’as payée au prix du marché chez un pro pour une automatique et là, tu t’es peut-être fait avoir pensant acheter une « non modifiée », soit tu as acheté sur une reverso dont tous les éléments sont de JLC mais avec une légère incohérence générale (rassure-toi, même pas 0.001% des amateurs s’en rendent compte)…
Si tu es content de la porter au poignet, profites-en, ça reste une très belle montre
Comme disait Eddy, profite L…., profite
2 avril 2013 à 11h45 #420002040271seldonrage
MembreWooooow.
Je m’absente 5 min (mesure vérifiée sur ma fausse reverso volé) et c’est le bronx!! 😉
Néanmoins, je vous remercie de continuer à faire vivre ce post alors que moi je l’avais déserté. C’est très agréable de ressentir cette communauté vivre et encore plus agréable d’en faire partie… MERCI!!!
Tout d’abord, parlons des choses graves:
Selon Wikipédia (source de référence communautaire…): Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose ou une personne (dans ce dernier cas, on parle alors de « recel de malfaiteur »), ou de faire office d’intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d’un crime ou d’un délit, ou est liée à celui-ci s’il s’agit d’une personne. Mais le recel peut également résulter du fait, en toute connaissance de cause, de bénéficier d’une chose provenant d’un crime ou d’un délit. Ces infractions sont définis par le Code pénal aux articles 321-1 et suivants, 434-6 et 434-7.
Moi, je n’ai rien vendu. Je n’ai pas récupéré d’argent. Et si j’étais de mauvaise foi, je ne me serai pas amusé à poster sur le net.Ensuite, voilà le fruit de mes recherches:
L’ancien propriétaire (mon vendeur quoi) avait laissé son nom sur le colis. Il s’appelle L…. P…. .Ce qui ne manque pas de me ravire, car le résultat des initiales « retouchées » sont LP. Le gravage a visiblement été faites autre part que chez JLC. Economie? Pas sûr… Imaginez vous avec une seconde main. Le marché gris étant plus que moyennement apprécié par JLC, moi proprio, je ne serai pas passé par la grande maison pour faire reprendre ma gravure…
Mon vendeur l’a acheté à un autre vendeur ebay. Son nom?? J’en sais rien du tout. Mais les deux initiales sont vraiment gravé avec beaucoup de soin, en belle profondeur.Pour ce qui est du cadran, malgré mes recherches sur le net, impossible de dénicher une image de Reverso Quartz avec ce fameux « Q » baladeur. Et pourtant j’ai cherché!!!
Concernant le cadran, au vue de sa finition (comparé avec une Reverso neuve d’origine, je vous assure qu’au niveau qualité et aspect, hors mi ce « Q », rien ne les distinguent.Donc ma Reverso a un Q. Comme moi quoi. Et le sien est petit. J’adore… 😉
Pour ce qui est des numéros, par contre je ne pige pas. Effectivement toutes les reverso ne sont pas gravée au dos de façon si profonde que ça…
Polissage? Peut-être. Je ne sais dire. Et c’est ce qui m’embête le plus…En bref, un dos massacré que je vais refaire par respect. Un cadran assez unique et mystérieux dont le Q me rappelle qu’elle est unique. Un mouvement JLC parfaitement d’origine (et une composition de boitier aussi, merci mon horloger).
Et une montre unique… qui me fait rencontrer des nouveaux copain!!Paix et Amour! (Ernest je te fais des bisoux…)
9 avril 2013 à 7h12 #420002040273Manivel
Membre- OLVACHAR a écrit:
- Entièrement d’accord, la complexité de construction du boîtier exclut une contrefaçon
Ce machin tout branlant la?
Plus sérieusement, rien de compliqué. J’ai été très decut du système une fois la montre en main.
Enormément de jeu et pas de pièces de frotement « gras » pour anoblir le mouvement du boitier.D’ailleur j’ai ouie dire que la finition des versions actuelles etait en baisse mais que ca marche quand même… comme quoi même les chinois y arrivent!
7 mai 2013 à 1h48 #420002040274alix
MembreJe penche pour un polissage du dos trop important certainement pour supprimer une marque importante.
Effectivement on ne peut écarter la possibilité d’une montre volée et maquillée.
A suivre…8 mai 2013 à 2h13 #420002040275fixb
MembreCelui qui a fait le polissage, c’est un boucher !
Sinon, je pars du principe qu’il ne faut jamais acheter une montre sans ses papiers !
19 octobre 2013 à 9h44 #420002040276zewill
MembreJe trouve les forumeurs assez durs en réponse aux réaction d’ernesto. Certes, il c’est mal (tres mal) exprimé, et les stéréotypes n’ont pas lieu d’etre ici.
Ernesto faisait ressortir un point important: attention aux montres volées (vol, recel, ce que vous voudrez -bravo pour la définition wikipédia – mais l’achat de marchandises volées EST réprehensible…)C’est pour votre bien qu’on dit cela… Si dans 5 ans vous avez un soucis avec, vous faites une révision, et JLC l’ouvre, trouve un numéro de série sur le mécanisme noté comme volé (ou si le n° du méca a aussi été modifié).. et bien vous ne le reverrez pas de sitôt votre montre. Dur de se plaindre a son vendeur apres 5 ans, aussi.
Donc aucun soucis si c’est une montre « gravée, » « modifiée », « franken », etc, du moment qu’elle vous plaise… Vous connaissez le vendeur précédent, ok, les initiales semblent concorder (ok, mais bon c’est vite fait de graver quelquechose)… Mais la vente précédente c’etait faite sur Ebay… Mais personnellement, j’aurais vérifié chez JLC pour etre fixé une fois pour toutes!
Profitez bien de la montre, vous la profiterez encore plus une fois tous les doutes écartés!
20 octobre 2013 à 9h28 #420002040277WINSTON38
MembreJ’ai lu avec attention les messages précédents, car moi même je recherche une reverso avec un historique limpide, mais le seul fait d’avoir la boite et les papiers n’exclus pas qu’une montre soit le fruit d’un vol (cambriolage du domicile et hop, la montre et sa boite dans laquelle elle est rangée disparaissent et se retrouve sur le net).
Pas rassurant n’est-ce pas? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.