- Ce sujet contient 72 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pourtant très lié à Rolex, leur monte carlo par exemple était plus intéressante qu’un Daytona à l’époque.
- Did666 a écrit:
- Pourtant très lié à Rolex, leur monte carlo par exemple était plus intéressante qu’un Daytona à l’époque.
Tu utilises l’imparfait Did
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Je suis imparfait
Elle l’est toujours aujourd’hui même avec une côte totalement délirante, pour l’une comme pour l’autre.
Imparfait ? Ah bon ? moi qui pensais que …..
Pour la côte, qui l’a fait ? Toi, moi, l’offre et la demande. Tu parles de prix délirants mais cela ne veut rien dire, délirant par rapport à quoi et à qui ?
Je connais personnellement des personnes qui ont un budget de 300 € pour se payer une belle montre alors oui, ma Gmt est délirante, que dis-je indécente !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Pour se qu’elles ont dans le ventre si tu préfères et je ne participe pas a ces cotations délirante.
On s’éloigne
Je suis davantage attiré par la carrosserie que par la mécanique, c’est moins salissant. Ais-je tord ou raison, qu’importe cela me convient très bien ainsi !
Sinon je connais un gars qui cherche une belle vintage mais ne veut pas payer le prix.
Ah oui cela fait 10 ans qu’il chine et il n’a toujours pas trouver mais par contre les prix ont évolués !
Off
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
j’attend avec impatience son oyster tudor d’origine dans la semaine.
sympa son plexi, ces 38 mn avec son boitier de milgaussj’ai pas honte de ma dj du pauvre
to be continued with oyster…
Bon j’me lâche,
Je préfère économiser et attendre d’avoir le budget nécessaire pour m’offrir une « Rolex » Tudor n’a à mes yeux aucune image, aucune histoire. Je les trouve banales quelconques. Je ne ressens rien, aucune vibration aucune envie d’ailleurs comment pourrait-il en être autrement, je ne m’y suis jamais intéressé !
je vais te répondre différemment puisque je me suis fait censuré … que veut tu dire par « j’ai résolu mon problème avec rolex » ? veut tu dire que tu t’es acheté cette montre par manque de moyens financiers ? … parce que si c’est le cas tu ne doit pas te tracasser : tu es pile poil dans la cible car cette sous marque a été crée pour toucher une clientèle qui veux avoir l’impression de porter du rolex sans en avoir les moyens financiers (ou l’envie mais j’y crois moins)
donc ça roule dans ton cas , en plus tu assumes donc c’est cool 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- je vais te répondre différemment puisque je me suis fait censuré … que veut tu dire par « j’ai résolu mon problème avec rolex » ? veut tu dire que tu t’es acheté cette montre par manque de moyens financiers ? … parce que si c’est le cas tu ne doit pas te tracasser : tu es pile poil dans la cible car cette sous marque a été crée pour toucher une clientèle qui veux avoir l’impression de porter du rolex sans en avoir les moyens financiers (ou l’envie mais j’y crois moins) donc ça roule dans ton cas , en plus tu assumes donc c’est cool
C’est ce que j’ai cru comprendre dans le lancement
bon disons qu’avec la difference de tarif avec un dj d’occas, ça m’a payé mon atmos
(vivement jeudi ou vendredi).retours aux sources avec cette tudor car ma prieme fut une dj jubiléé y a presque 10 ans deja !
T’as pris une atmos!
Je vais bientôt franchir le pas,si tu as quelques conseils je suis preneur.
Merci__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!A titre personnel je perçois Tudor comme suit:
-très bonne qualité
-prix beaucoup plus bas
-sous-marque de Rolex…
-… mais se différencie et se sépare de plus en plus de Rolex au niveau de l’image
-boîtes Rolex mais mouvements pas-Rolex
-mise sur le marché de certains modèles qui s’intercalent entre ceux de Rolex au niveau fonctionnalité (DJ-like en 38mm, Daytona-like avec date)Si je dois avoir un chrono ce sera d’ailleurs un Tudor car je ne me passe pas de la date et que j’apprécie le côté « éclatant » de l’acier Tudor. A ce moment-là je n’aurai nullement l’impression d’avoir la Daytona du pauvre.
__________________________________
DJ 16234 – Speed 357050 – Omega 321 de 1966 – Tudor BB36 – Bambino36 – Awake36Je te rejoins sur cette analyse, sauf sur un point : la carrosserie peut être bien plus crade que la mécanique.
Pour moi le prix n’est que la rationalité d’une irrationalité. Ceci dit quand je vois les tarifs demandés pour une tudor submariner, je preferes rajouter quelques euros et acheter une roro.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.