FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › J’ai pris un gros risque …
- Ce sujet contient 889 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 novembre 2012 à 2h04 #420001893192
anthony-13
MembreEuh Alexandre je vais me laisser un peu de temps pour me remmettre de toutes ces émotions.. 3 montres en 6 mois alors qu’avant j’en avais pas une seule..
7 novembre 2012 à 2h10 #420001893193Apia
MembreSage décision, cela te permettras d’alterner et de les apprécier à leur juste valeur
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE7 novembre 2012 à 2h23 #420001893147Manitou
MembreMerci Tom pour ce beau compte-rendu
Je pense que l’on se fait rapidement à l’épaisseur, on se fait à tout d’ailleurs, prends la Master Calendar, magnifique
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes7 novembre 2012 à 2h27 #420001893194anthony-13
MembreExactement, c’est aussi pour ça que je n’ai pas rammené tout de suite la Monaco je profite encore de ma dernière l’Open 1969. Mais je dois avouer que plus j’attend plus j’ai envi de l’avoir au poignet, je crois qu’il va vite falloir que je retourne voir notre amis Hervé
On est en train de polluer le post de Tom là
7 novembre 2012 à 2h31 #420001893195Apia
MembreTom ? Il est occupé avec Mme… séance photo, post traitement, éclairage, ambiance…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE7 novembre 2012 à 2h34 #420001893196fgrims
Membre- fgrims a écrit:
- Je trouve par exemple la calendar beaucoup trop épaisse, elle m’a déçu lors de l’essayage. Le boitier manque de finesse.
Possédant une World Geographic, c’est un peu le même topo même si sur les complications qu’elle propose, ça me gène beaucoup moins.
Je vote donc pour les ultra thin, beaucoup plus élégantes.
Je m’auto-cite (pardon) après ton essayage qui rejoint ce que nous sommes plusieurs à penser : la calendar est trop épaisse, les cornes tombent mal, et tout cela lui retire beaucoup d’élégance. Qui plus est, les guichets sont riquiquis.
Concernant les triples quantièmes phase de lune, je préfère de loin ce que proposait JLC dans les années 50/60. Comme quoi, pas forcément besoin de beaucoup d’épaisseur pour ces complications.Par contre, la MUT moon, miam miam !
7 novembre 2012 à 2h41 #420001893197Eric67
MembreAu vu des photos, mon avis se confirme: le boîtier (et la lunette) des Ultra Thin est beaucoup mais alors beaucoup plus élégant. La Geo, et surtout la Calendar,, à côté, je les trouve carrément pataudes. Mon choix donc: Ultra Thin Reserve de Marche.
7 novembre 2012 à 2h45 #420001893148nanthiat
Membre7 novembre 2012 à 2h46 #420001893198anthony-13
Membre- Apia33 a écrit:
- Tom ? Il est occupé avec Mme… séance photo, post traitement, éclairage, ambiance…
Là ça nous regardes plus
7 novembre 2012 à 2h54 #420001893199Xzf
MembreLe choix est définitivement difficile pour tout le monde tant la collection Master Control est riche…
Parmi les 4 proposées, la plus complète associant complications et beauté du cadran est définitivement la Calendar, dont le bémol (majeur pour mon frêle poignet) est la carrure de la boite. Ce qui semble également marquer la plupart d’entre vous.
Si on exclu le QP, execution d’école mais le cadran est vraiment rebutant, seule l’Ultra Thin auto me semble emblématique de JLC.
Certains vont me trouver lourd, mais la nouvelle MC RDM « Ultra thin » ne l’emporte vraiment pas : empâtée en diamètre et en épaisseur, un comble pour une ultra thin ! (Je n’oserai remettre sur le tapis le changement d’aiguilles faisant perdre les belles dauphines facetées, et la perte des index).
- Spoiler:
-
les goûts et les couleurs
7 novembre 2012 à 4h16 #420001893149barney
Membre- tomcuss a écrit:
-
- barney a écrit:
- (…)Sinon, je suis allé voir le site Jaeger…j’ai vu la nouvelle version de la Rdm…et je préfère l’ancienne…je trouve que le 9 et le 12 appliqués donnent du relief à la montre…à voir en vrai.(…)
Je comprends parfaitement. Cela dit, je préfère la nouvelle
Justement sur ces points. Je trouve la nouvelle très équilibrée et le diamètre de la lunette colle plus à mes goûts 
Alors…il n’y a plus débat…évidemment il faut suivre tes gouts…
Et effectivement, après une telle pièce, il faut laisser passer un peu de temps…
7 novembre 2012 à 4h20 #420001893150Manitou
Membre- barney a écrit:
- Et effectivement, après une telle pièce, il faut laisser passer un peu de temps…
Pour la digérer
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes7 novembre 2012 à 4h22 #420001893151barney
MembrePour en profiter pleinement…et pour laisser refroidir la carte bleue…
Une question car je ne vois pas bien (l’âge dirait Nanthiat)
c’est « Fri » sur la master calendar?
Donc, en anglais non?
7 novembre 2012 à 6h12 #420001893152Le Jules
MembreHello, surs te photos, je trouve que c’est la RDM qui te va le mieux.
La calendar, c’est de la belle horlogerie et une très belle pièce, mais je trouve le cadran chargé et le boitier épais….
La PDL est décidément tristoune.
M2C. Toutes très belles de toute façon y’a pas à chier !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera7 novembre 2012 à 6h15 #420001893153barney
MembreJe crois que notre ami doit être en train de rejouer « tempête sous un crâne » en ce moment…
Et on aura droit, peut être, à un joli compte rendu avec des photos ce soir.
Pour moi, c’est la RdM qui remporte le match…
Mais à mon avis, il va revenir avec la « Calendar »…
On fait des paris? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
