FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › J’ai pris un gros risque …
- Ce sujet contient 889 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2012 à 4h21 #420001893071
tomcuss
Membre- Herve Precis Time a écrit:
- Sans vouloir mettre le bazar, je pense que ta sagesse ne va pas tenir bien longtemps
Malheureusement, je crois que tu vas avoir raison !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 novembre 2012 à 4h47 #420001893072anthony-13
MembrePour donner mon avis même si les JLC c’est pas ce que je connais le plus.. Mais pour moi la 2 et la 4 sont les plus réussies et aussi je pense celle qui irait le mieux avec ta collection, PDL tu n’as pas? Je dis ça car la complication phase de lune est pour moi la plus belle complication et je sais qu’un jour j’en aurais une dans ma collection mais pour le moment je me vois pas porter une montre de ce style tout les jours..
Donc une des deux avec une préférence pour la 2 cependant que je trouve pas trop chargé loin de là, de plus la complication réserve de marche est très intéressante et utile de plus la date est plus lisible sur tout le pourtour du cadran que le calendrier juste sur le pourtour de la phase de lune..
En tout cas j’ai hâte de savoir celle que tu auras choisi et les superbes photos qui vont bien avec
4 novembre 2012 à 6h01 #420001893073tomcuss
MembreMerci pour ton avis détaillé, Anthony

Non, PDL, je n’ai pas encore. C’est aussi l’occase de combler. Mais c’est à voir. Je ne sais pas si je suis « prêt » à avoir cette complication sur un de mes garde-temps

Les essais me le diront rapidement
Quant aux photos, il va falloir encore attendre
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 novembre 2012 à 6h02 #420001893074Manitou
MembreAïe Aïe mon Cher Tomcuss, choisir c’est renoncer…
Je suis allé à la boutique JLC Place Vendôme dernièrement (un superbe accueil d’ailleurs)
Et j’en ai essayé des modèles, dont une fabuleuse Polaris.
J’aime beaucoup la Master Calendar bien sûr, et la Master Geographic.
As tu essayé la Memovox ? Je pense que c’est un modèle incontournable, et j’aime beaucoup cette complication sonnerie peu répandue et emblématique de la marque.
Je crois bien que je ne t’ai pas beaucoup aidé sur ce coup là
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes4 novembre 2012 à 6h06 #420001893075nanthiat
Membre4 novembre 2012 à 6h12 #420001893076Manitou
Membre- nanthiat a écrit:
- Tom n’a pas besoin de réveil, il ne travaille pas beaucoup…
Pas besoin de montre alors
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes4 novembre 2012 à 6h32 #420001893077Alex4
MembreJe ne connaissais pas le calendrier perpétuel, il est magnifique!!
Mais s’il faut rester raisonnable, alors ma préférence va à la moonphase, splendide.4 novembre 2012 à 6h36 #420001893078anthony-13
MembreMerci pour ton avis détaillé, Anthony
Non, PDL, je n’ai pas encore. C’est aussi l’occase de combler. Mais c’est à voir. Je ne sais pas si je suis « prêt » à avoir cette complication sur un de mes garde-temps
Les essais me le diront rapidementQuant aux photos, il va falloir encore attendre
Tu penses que cette complication est encore trop classique pour toi?
Oui les essais sont souvent un bon indicateur même si on voudrait ne pas avoir à choisir et prendre toutes celles qui nous plaisent
Hum quand on a une montre bien dans le viseur il faut souvent peu de temps pour craquer.. Je sais aussi de quoi je parle en disant ça
Donc je pense qu’on va bientôt voir de beaux clichés d’une nouvelle de tes tocante
4 novembre 2012 à 7h43 #420001893079Eric67
MembreCe que ne laissent pas voir les photos, c’est la différence de boîtiers. Pour cette raison, je choisirais une Ultra Thin, dont je trouve le boîtier beaucoup plus réussi que celui des anciennes Master.
4 novembre 2012 à 8h22 #420001893080tomcuss
Membre- Manitou a écrit:
- Aïe Aïe mon Cher Tomcuss, choisir c’est renoncer…
(…)As tu essayé la Memovox ? Je pense que c’est un modèle incontournable, (…)
Oui, j’y avais pensé. Mais « l’affichage » de cette complication par son disque dans le cadran, le pertube à mon sens, qui, sans, est magnifique.
- Manitou a écrit:
- (…)Je crois bien que je ne t’ai pas beaucoup aidé sur ce coup là
C’est pas faux
En même temps, tous les avis me permettent d’affiner et d’afirmer mon choix. C’est d’ailleurs ce que nous allions faire avec et pour ma fille, hier après-midi. Je l’ai forcée à dégager tous les contre-exemples, juste pour qu’elle dise « Nannn ! C’est celle là! »
Heureusement, parce que j’ai pris de gros risques en lui disant « vas donc voir telle ou telle vitrine ! »
- Manitou a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
- Tom n’a pas besoin de réveil, il ne travaille pas beaucoup…
Pas besoin de montre alors
Bande de jaloux ! C’est vrai que ces derniers temps, je suis quasi toujours poignet nu, sauf depuis deux jours ! Quelle horeur !!!
- anthony-13 a écrit:
- (…)Tu penses que cette complication est encore trop classique pour toi?
Depuis très longtemps, j’aime les cadrans peu chargés. Déjà, là, mes goûts évoluent énormément
C’est vrai que depuis la Captain EP Chocolat, je ne me reconnais plus

- anthony-13 a écrit:
- (…)Oui les essais sont souvent un bon indicateur même si on voudrait ne pas avoir à choisir et prendre toutes celles qui nous plaisent
(…)
Nanthiat pourrait t’en parler. Quand je décide de passer aux essais, de peur de faire une « nervous breakdown », les AD ferment leurs boutiques

- anthony-13 a écrit:
- (…)Hum quand on a une montre bien dans le viseur il faut souvent peu de temps pour craquer.. Je sais aussi de quoi je parle en disant ça
Donc je pense qu’on va bientôt voir de beaux clichés d’une nouvelle de tes tocante
L’avenir, lui seul nous le dira
J’ai l’impression d’écrire comme Yoda ! 
- Eric67 a écrit:
- Ce que ne laissent pas voir les photos, c’est la différence de boîtiers. Pour cette raison, je choisirais une Ultra Thin, dont je trouve le boîtier beaucoup plus réussi que celui des anciennes Master.
C’est clair ! Les photos sont vraiment sous la vérité ! Très franchement, cela m’étonne d’une maison comme Jaeger LeCoultre d’avoir des clichés qui ne servent pas à leurs justes mesures, leurs garde-temps !
4 novembre 2012 à 8h24 #420001893081tomcuss
Membre- Manitou a écrit:
- (…)Je suis allé à la boutique JLC Place Vendôme dernièrement (un superbe accueil d’ailleurs) (…)
Je compte y passer très vite
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 novembre 2012 à 8h39 #420001893082fgrims
Membre- Eric67 a écrit:
- Ce que ne laissent pas voir les photos, c’est la différence de boîtiers. Pour cette raison, je choisirais une Ultra Thin, dont je trouve le boîtier beaucoup plus réussi que celui des anciennes Master.
Tout à fait. Je trouve par exemple la calendar beaucoup trop épaisse, elle m’a déçu lors de l’essayage. Le boitier manque de finesse.
Possédant une World Geographic, c’est un peu le même topo même si sur les complications qu’elle propose, ça me gène beaucoup moins.
Je vote donc pour les ultra thin, beaucoup plus élégantes.4 novembre 2012 à 9h04 #420001893083tomcuss
MembreL’épaisseur du boitier, un point dont on ne parle pas assez
Tu fais bien de le rappeler 
J’ajoute quelques informations techniques, dont la hauteur du mouvement. Cela influe sur l’épaisseur de l’ensemble

La 1 : Master Ultrathin Réserve de marche – 4,9mm – calibre 938 – 273 pièces et 41 rubis
La 2 : Master Calendar – 6,5mm – calibre 924 – 339 pièces et 41 rubis
La 3 : Master Grand Ultrathin – 3,98mm – calibre 896 – 223 pièces et 32 rubis
La 4 : Master UltraThin Moon – 4,9mm – calibre 925 – 246 pièces et 30 rubis
La 5 : Master Eight Days Perpetual – 6,6mm – calibre 876-440B – 262 pièces et 37 rubisAnecdote à propos d’épaisseur. Même si nous ne sommes pas du tout dans le même domaine, c’est exactement ce qui m’a stoppé dans l’Omega Planet Ocean 8500 en 42mm de diamètre. Le 8500 impose une épaisseur à mon sens trop importante ! Les proportions ne me vont pas. Alors qu’elles sont beaucoup plus homogènes sur le boîtier de 45,5. Histoire de goûts
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 novembre 2012 à 9h41 #420001893084DUF
MembreSacré Tom, je découvre ta CHI pour une autre bien belle maison!!
Je voulais une GMT alors bracelet acier pour la baignade donc j’ai pris Master Compressor !
Quelque soit ton choix ce sera le bon, pour moi ce serait une calendar bracelet noir!
Fait un sondage que diable!!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!4 novembre 2012 à 9h42 #420001893085nanthiat
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
