- Ce sujet contient 46 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
Avec un bracelet vissé (et non goupillé), ce serait plus résistant ?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- GUY J a écrit:
- Dans ton cas, j’opterais pour une Tudor FXD
Carrément
ta réponse me faire penser un thread sur WUS.
Un gars partageait sa crainte de perdre sa Rolex 6 chiffres si une anse venait à lacher.
Du coup, il souhaitait savoir si il pouvait faire percer les cornes
pour mettre des anses imperdables.
… je passe les détails sur les réactions dès que l’on évoque la Ducale, sa part en vrille.
Et puis un gars a évoqué l’idée d’une Tudor FXD, l’air de rien en passant
… Ce qui conduit toujours à remettre une piece dans le bazar.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- GUY J a écrit:
- Dans ton cas, j’opterais pour une Tudor FXD
Yess
Ou une PO ultra deep en titane pour rester raccord avec le sous forum Omega
Moi ce qui m’épate c’est de lire que depuis 2011 elle ne s’est jamais arrêtée et elle n’a jamais été remontée , qu’elle vieillit très très bien et très précise. Je suppose qu’à l’époque c’était un 8500 ? On sent la qualité , la robustesse , la précision et la fiabilité en lisant ça !
J’ai eu un souci de pompe avec ma montre connectée lorsqu’il s’est avéré nécessaire de changer le bracelet trop usé et j’ai eu des difficultés à le retirer. Mais je chipote pour du bas de gamme.
Par contre ici c’est du prestige !
- Lud’O a écrit:
- Moi ce qui m’épate c’est de lire que depuis 2011 elle ne s’est jamais arrêtée et elle n’a jamais été remontée , qu’elle vieillit très très bien et très précise. Je suppose qu’à l’époque c’était un 8500 ? On sent la qualité , la robustesse , la précision et la fiabilité en lisant ça !
J’ai eu un souci de pompe avec ma montre connectée lorsqu’il s’est avéré nécessaire de changer le bracelet trop usé et j’ai eu des difficultés à le retirer. Mais je chipote pour du bas de gamme.
Par contre ici c’est du prestige !
Un 2500 sur ce modèle
Pour le sport une G-shock c’est beaucoup plus simple.
La casse d’une pompe c’est plutôt rare mais les mouvements brusques liés à un sport ce n’est jamais bon pour de la mécanique (à moins d’avoir une Richard Mille
).
Enfin chacun fait ce qu’il veut…__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Lud’O a écrit:
- D’ailleurs qu’est-ce qu’elle a de particulier la Tudor FXD ?
Voici ses anses :
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- thot5 a écrit:
- mais je ne comprends pas comment Omega ou d’autres marques osent faire ça. N’ont-ils rien compris à l’histoire du NATO?
montre perdue = montre rachetée Les Nato Omega n’ont pas une boucle ardillon en un seul bloc ?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesPas le mien
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramJe m’interroge encore, je crois que je n’ai pas vraiment compris où ça avait lâché exactement.
Aux niveau des cornes, ou de la boucle ?
La mienne est de 2006, elle tourne en alternance avec d’autres, mais j’aimerai vraiment pas être victime de ce genre de cascade involontaire.
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.