J’ai essayé la Dayto acier. Je n’aime pas. Ouf !!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’ai essayé la Dayto acier. Je n’aime pas. Ouf !!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #420000181866
    Olivier3
    Membre

    Bonjour à tous,

    Encore un sujet sur Rolex, mais je voulais vous faire partager mon point de vue.

    Etant fervant admirateur de la marque Rolex et de la submariner, je possède une 14060M. Je suis à la recherche d’une seconde Rolex.

    J’étais sur le point d’acheter une GMT II toute neuve, mais le vendeur n’a pas tenu sa parole et a passé une annonce sur internent (je suis tombé dessus) 2 jours avant la transaction prévue pour faire monter les enchères de 100€ Non Non . Ca m’a pris la tête, et j’ai refusé de jouer à ce jeu là. Bref, passons, et du coup, j’ai profité de ce contretemps pour reconsidérer ma réflexion sur le choix de la prochaine.

    Parcourant régulièrement ce forum, le sujet Daytona acier revient régulièrement, avec de splendides photos lors du friday wear. Vient à moi une question : autant d’engouement autour d’une montre, il faudrait que je me penche plus sérieusement dessus.

    C’est vrai qu’elle est belle en photo, et beaucoup la considère comme le graal chez Rolex. Je me suis dit : si je dois succomber un jour, autant le faire tout de suite pour pas perdre de temps, d’autant plus que Madame la trouvait belle et m’avait donné son accord (en me demandant quand même de me calmer après celle-là).
    j’en ai donc essayé une à fond blanc dans une boutique de montres d’occasion, et là, déception à mon poignet pale : vraiment trop brillant à mon goût (pardonnez l’expression : un peu bling-bling), et une horreur à maintenir nickelle. Comme pratiquement tout le métal est poli, dès qu’on la manipule, sanction immédiate : des traces de doigt partout, ce qui n’est pas le cas avec ma sub finition satinée.

    je n’aime donc pas (mon compte en banque m’en remercie) et ça n’engage que moi. Sans ça, j’aurais craqué !!!!

    Du coup, je me remets à hésiter entre une GMT II lunette noire/rouge et une sub date 16610. Je suis en train de mûrir mon choix.

    Reflexion à part : je pense que Rolex est parfaitement capable de produire plus de daytonas acier afin de répondre à la demande, mais gère cette pénurie poour faire parler d’eux et pour faire basculer des clients potentiels sur de l’or/acier ou du tout or.

    Merci de m’avoir lu.

    Bonne journée

    Olivier

    #410000016249
    Olivier3
    Membre
    Chris75 a écrit:
    Salut, qui me trouve une Rolex Daytona à cadran blanc neuve et pas trop chère? Merci Chinois

    David copperfield !

    OK, je Arrow

    Olive.

    #420000181867
    alemmar
    Membre

    pas tout seul man… vue et essayée (3/4 modèles), évidence de qualité, confortable, mais… je n’aime pas, sans considération de prix, la même avec une autre marque à 800€ ce serait pareil.
    Trop "brillante", pas toujours très lisible, cadran trop chargé, poussoirs vissés (?), "rareté" chèrement entretenue…une icône sans doute mais pour moi un modèle qui ne me correspond pas.

    _________________

    _________________
    FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!

    #420000181868
    rafiki
    Membre

    Heureusement qu’il y a presque autant de goûts que de montres.! Very Happy
    La Daytona à un moment ou un autre de nos "crises horlogères" forcémment risque de nous tenter à une bonne partie des passionnés.
    Comme toi, il y a un certains temps, j’ai été tenté et la somme à mettre dessus me faisait hésiter encore plus. C’est alors que j’ai fait la grande bêtise d’acheter une excellente copie avec un 7750 Embarassed , pensant que mon "désir de Dayto" serait assouvi!
    Deuxième partie de la bêtise, quelques mois plus tard, mon goût évolua vers d’autres tocantes… je ne porte plus cette Dayto depuis longtemps et j’aurais beaucoup de mal à la vendre malgré sa bonne qualité de mouvement et finition profileleft car peu de personnes font la même erreur que moi!
    Mieux aurait valu que j’en achète une veritable et le jour que je n’en aurais plus voulu, je l’aurai vendue sans problème et sans moins value!

    #420000181869
    Invité
    Membre

    Il te faut trouver les premieres de la 16520 primero inside cadran compteurs cerclés noirs ne sont pas brillantes

    J'ai essayé la Dayto acier. Je n'aime pas. Ouf !! Facfca90
    J'ai essayé la Dayto acier. Je n'aime pas. Ouf !! 16520_1988_tiffany-1
    J'ai essayé la Dayto acier. Je n'aime pas. Ouf !! 96

    crédit photo manu le paneristi sans pam 64

    #420000181870

    Je ne dirai qu un mot… il ne faut jamais dire jamais….

    Huggy
    Bulles afro

    _________________

    _________________
    Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
    J'ai essayé la Dayto acier. Je n'aime pas. Ouf !! 3d-genie-lampe

    #420000181871
    Invité
    Membre

    tand mieux ca en fera une de plus pour les admirateurs.

    #420000181872
    alemmar
    Membre

    o Francis, t’a pas remarqué? Plus il y a d’admirateurs, moins il y a de Dayto… Wink (et en plus ya pas de p… de loupe sur la mythe!!)

    _________________

    _________________
    FORUMEUR LAMBDA ET RIEN D’AUTRE!

    #420000181873
    Invité
    Membre

    mais qui a dit que je voulais un billard ?

    #420000181874
    Olivier3
    Membre
    Colonia a écrit:
    Il te faut trouver les premieres de la 16520 primero inside cadran compteurs cerclés noirs ne sont pas brillantes

    J'ai essayé la Dayto acier. Je n'aime pas. Ouf !! Facfca90
    J'ai essayé la Dayto acier. Je n'aime pas. Ouf !! 16520_1988_tiffany-1
    J'ai essayé la Dayto acier. Je n'aime pas. Ouf !! 96

    crédit photo manu le paneristi sans pam 64

    Merci pour vos réactions.

    J’ai effectivement vu sur internet des 16520 avec el primero, mais les maillons centraux étaient polis.
    Il me semble que les photos ci-dessus montrent la version antérieure, avec mouvement sur base valjoux.

    Ce modèle en photos me plait beaucoup, mais je crois qu’on dépasse allègrement les 10000€ sur un exemplaire en bel état.
    Est-ce trouvable facilement et à quel prix?

    merci

    Olivier

    #420000181875
    Invité
    Membre

    c’est bien un calibre Zénith, pas un Valjoux.

    Å

    #420000181876
    Invité
    Membre

    "Il te faut trouver les premieres de la 16520 primero inside qui sont pas brillantes "

    #420000181877
    Olivier3
    Membre

    OK merci pour la précision.

    Ca ne doit pas être facile à trouver en occasion !

    Olivier

    #420000181878
    fred0666
    Membre
    Olivier3 a écrit:
    Du coup, je me remets à hésiter entre une GMT II lunette noire/rouge et une sub date 16610. Je suis en train de mûrir mon choix.

    Si je peux aider… D’autant que tu as déjà une Sub.
    J'ai essayé la Dayto acier. Je n'aime pas. Ouf !! IMG_1068_MODIF_1

    #420000181879
    Invité
    Membre

    la 1ére série est d’autant plus difficile à trouver qu’elle a aussi le tachy à 200 et non 400…connaissant la maniaquerie et la propension des rolexophiles à faire prendre des détails pour des faits majeurs,ça augmente d’autant le prix des 16520 1ére génération….sinon,il suffit de faire satiner le maillon central pour avoir le meme résultat …

    salut

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.