- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
intrigué par cette MarK XX mais incapable d’en savoir plus via les différents sites horlogers, j’ai posé mes questions à la conciergerie IWC qui a eu le professionnalisme de me répondre. Vous trouverez ci-dessous la réponse que j’ai reçue:
- Citation :
- Cher Monsieur,
Je vous remercie pour votre réponse.
Suivant vos critères d’intérêt, j’ai le plaisir de vous présenter notre Montre dAviateur Mark XX avec Cadran Noir, référence IW328201, à une valeur de 5 200 CHF- dans votre monnaie locale.
Celle-ci maintenant son diamètre de 40 mm, mais connaît les changements suivants:
– Elle aura le mouvement de notre Maison IWC Schaffhausen, calibre 32111.
– Une nouvelle étanchéité à 10 bars.
– Son bracelet comprend le Système d’Eas-Xchange permettant de varier très facilement entre plusieurs style sans nécessiter d’outils supplémentaires.
– Les cornes sont un peu plus courtes, permettant une ergonomie améliorée.
– Une finition de cadran enrichie.
– Une mise à jour des graphiques du cadran avec des aiguilles en rhodium.Cette montre est vendue soit avec un Bracelet en Cuir de Veau Noir avec Eas-Xchange, ou avec un Bracelet en Acier avec Eas-Xchange ( cette dernière a une valeur de 6200 CHF- dans votre monnaie locale ).
Le passage de la Mark XVIII à la Mark XX était un choix conscient de notre Maison afin de rester dans les chiffres paires.
Son lancement et sa publication se feront de manière plus publique dans un deuxième temps, notamment pour permettre la continuité de la Mark XVIII chez l’ensemble de nos représentants, par exemple les revendeurs agréés, bien que celle-ci reste très peu disponible.
Je serai ravie de vous assister, si vous désirez réserver l’une de ces pièces.
J’espère également vous avoir apporté suffisamment d’informations et répondu à vos questions.
Cordiales salutations,Megan BRADLEY
Perso je cherche une montre liée au monde de l’aéronautique pour compléter ma trilogie terre-air-mer (je possède déjà une Submariner et une Explorer) mais ne trouve pas mon bonheur et cette Mark XX pourrait bien être la bonne avec ses cornes plus courtes, son étanchéité portée à 100M, les 120 heures de RDM du calibre « maison » et les « améliorations » du cadran. Reste à savoir quand il sera possible de l’essayer chez les AD…
__________________________________
Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmoBonjour à part le mouvement quelle est la différence entre cette Mark XX et la Mark XVIII petit prince
- gilou2511 a écrit:
- Merci pour l’info j’attendais ce mouvement manuf depuis longtemps pour enfin avoir un disque dateur mieux placé. Au final j’ai l’impression qu’il est encore pas suffisamment excentré. Dommage.
Ce qu il y a de bien avec la Mark c est qu elle existe dans toutes les tailles…..
La XVl etant la plus equilibrée- geanpaul a écrit:
- Ce qu il y a de bien avec la Mark c est qu elle existe dans toutes les tailles…..
La XVl etant la plus equilibrée
Tout à fait, la XVI reste la plus équilibrée. Je ne comprends pas qu’avec un mouvement manuf ils ne corrigent pas ce défaut.
Même avec ce nouveau mouvement , ils n’ont pas réussi à aligner le guichet de date avec les chiffres….C’est comme sur la XVIII.
Je suppose que c’est du a la taille du calibre trop petit par rapport au diamètre du cadran, mais je trouve ça moche…- Kiko01 a écrit:
- Apparemment ils ont raccourci les index, c’est pour ça que les chiffres ont l’air plus loin
!
Ah oui bien vu, ça marche aussi dans ce sens
!
De mémoire, c’est lors d’une conversation avec une personne qui représentait JLC, qu’on m’a dit que sur la nouvelle Moonphase Ultra Thin les index avaient été déplacés légèrement vers l’extérieur sans doute pour agrandir l’impression de surface (je n’ai jamais vraiment comparé).Maintenant, le discours (crypté) des « aiguilles rhodium » me travaille…
@HaiTek Merci beaucoup pour ce post, j’adore les IWC Pilot et je n’avais pas vu passer celle-ci, ce qui semble normal puisque l’idée semble être de ne pas encore communiquer dessus (par contre, j’insiste sur le fait que je trouve le site IWC déplorable à beaucoup de niveaux).
Du coup, plusieurs questions et commentaires :
– RDM de 120h ??!! (la Spitfire était timidement à 72h),
– s’agissant du centrage du guichet date, c’est moi ou ils ont essayé de palier le décalage en rapprochant les chiffres vers le centre ? Je les trouve un peu plus éloignés des index que d’habitude (ça correspond sans doute à « – Une finition de cadran enrichie. » ou « – Une mise à jour des graphiques du cadran avec des aiguilles en rhodium.. »)
– pour le reste, quelqu’un a joué aux 7 différences ?…- Hanz a écrit:
- @HaiTek Merci beaucoup pour ce post, j’adore les IWC Pilot et je n’avais pas vu passer celle-ci, ce qui semble normal puisque l’idée semble être de ne pas encore communiquer dessus (par contre, j’insiste sur le fait que je trouve le site IWC déplorable à beaucoup de niveaux).
Du coup, plusieurs questions et commentaires :
– RDM de 120h ??!! (la Spitfire était timidement à 72h),
– s’agissant du centrage du guichet date, c’est moi ou ils ont essayé de palier le décalage en rapprochant les chiffres vers le centre ? Je les trouve un peu plus éloignés des index que d’habitude (ça correspond sans doute à « – Une finition de cadran enrichie. » ou « – Une mise à jour des graphiques du cadran avec des aiguilles en rhodium.. »)
– pour le reste, quelqu’un a joué aux 7 différences ?…
Apparemment ils ont raccourci les index, c’est pour ça que les chiffres ont l’air plus loin
!__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !- gilou2511 a écrit:
-
Tout à fait, la XVI reste la plus équilibrée. Je ne comprends pas qu’avec un mouvement manuf ils ne corrigent pas ce défaut.
En même temps c’est toujours un ETA 2892. Lui mettre des moustaches et un chapeau, ça change pas la place de la date…
Economie , regardes meme Rolex le fait sur la nouvelle ExploII…..la ou l ancienne avait un calibre specifique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.