- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Merci pour l’info j’attendais ce mouvement manuf depuis longtemps pour enfin avoir un disque dateur mieux placé. Au final j’ai l’impression qu’il est encore pas suffisamment excentré. Dommage.
Nouvelle Pilot Mark XX embarquant un calibre maison 32110, le même sur la Automatique Spitfire.
Visuellement identique à la Pilot XVIII (la boutique IWC ne sait pas pourquoi la XIX a sauté) avec un diamètre de 40mm.
Disponible en version noire et bleue, 5500 euros avec bracelet cuir.
Ils remplacent au fur et à mesure tous les mouvements tier par des proprios c’est bien ! Très belle montre en tous cas,
__________________________________
Le Quartz est à l’horlogerie ce que le diesel est à l’automobile …- Max1 a écrit:
- Ils remplacent au fur et à mesure tous les mouvements tier par des proprios c’est bien ! Très belle montre en tous cas,
La Portofino Automatique 40 avec un mouvement maison en septembre.
La grosse surprise sera peut-être l’Ingénieur, une nouvelle version avec un mouvement maison est prévue pour fin de l’année ou l’année prochaine. Aura-t-elle un boîtier de type « Gérard Genta » ?Merci pour l’info. Il semblerait qu’IWC n’ait pas encore actualisé son site internet avec cette nouveauté. Étrange…
- HaiTek a écrit:
- Je pense que les mouvements avec remontage Pelleton sont réellement in-house.
D’ailleurs, il y a une différence de prix entre les IWC avec Pelleton et celles sans Pelleton.
Je parlais des mouvements 32xxx et 69xxx. IWC produit sinon l’essentiel de ses mouvements en interne. Mais je trouve toujours que le groupe Richemont est particulièrement malhonnête s’agissant de son marketing. Le mouvement 32xxx IWC =Baume et mercier baumatic bm13 =panerai 900 et Cartier je sais plus quoi. Ce qui est drôle c’est que chacune des marques citées proclament que le mouvement est manufacture. Ceci est assez honteux et franchement délibérément fait pour induire le consommateur en erreur.
Le 69xxx est produit par IWC en interne à Schaffhausen.
__________________________________
Le Quartz est à l’horlogerie ce que le diesel est à l’automobile …- HaiTek a écrit:
- La Portofino Automatique 40 avec un mouvement maison en septembre.
La grosse surprise sera peut-être l’Ingénieur, une nouvelle version avec un mouvement maison est prévue pour fin de l’année ou l’année prochaine. Aura-t-elle un boîtier de type « Gérard Genta » ?
Les calibres 7xxxx (à base de 7750) sont amenés à disparaitre.
Il reste encore au catalogue les calibres grandes complications (QP ou répétition minute) sur lesquels les modules des complications sont ajoutés à une base de 7750.
C’est moyen d’acheter une GC avec un mouvement tier de base …
Maintenant que le 693xx est là il va probablement remplacer le Valjoux pour du full in house.__________________________________
Le Quartz est à l’horlogerie ce que le diesel est à l’automobile …Ces calibres « in house » sont en réalité des mouvements « in group » développés et réalisés par Valfeurier. Ils équipent d’ailleurs, sauf erreur, d’autres marques du groupe (BM, panerai etc). Ils sont d’ailleurs basés sur les eta qu’ils remplacent. Ils s’agit donc surtout de marketing. Cela étant, j’ai un calibre 32XXXX dans ma spitfire qui marche très bien.
Je ne trouve pas cette nouveauté sur le site ni nulle part ailleurs. J’ai également vu passer sur Instagram une nouveauté Royal Air Force que je n’ai pas retrouvée non plus. Je ne comprends pas pourquoi IWC n’actualise pas son site
- Mc a écrit:
- Ces calibres « in house » sont en réalité des mouvements « in group » développés et réalisés par Valfeurier. Ils équipent d’ailleurs, sauf erreur, d’autres marques du groupe (BM, panerai etc). Ils sont d’ailleurs basés sur les eta qu’ils remplacent. Ils s’agit donc surtout de marketing. Cela étant, j’ai un calibre 32XXXX dans ma spitfire qui marche très bien.
Je ne trouve pas cette nouveauté sur le site ni nulle part ailleurs. J’ai également vu passer sur Instagram une nouveauté Royal Air Force que je n’ai pas retrouvée non plus. Je ne comprends pas pourquoi IWC n’actualise pas son site
Idem pour la nouvelle Aquatimer, dispo en boutique mais pas en ligne.
J’ai demandé à la vendeuse, elle ne sait pas pourquoi et n’a pas d’explication de la part du siège suisse.- Mc a écrit:
- Ces calibres « in house » sont en réalité des mouvements « in group » développés et réalisés par Valfeurier. Ils équipent d’ailleurs, sauf erreur, d’autres marques du groupe (BM, panerai etc). Ils sont d’ailleurs basés sur les eta qu’ils remplacent. Ils s’agit donc surtout de marketing. Cela étant, j’ai un calibre 32XXXX dans ma spitfire qui marche très bien.
Je ne trouve pas cette nouveauté sur le site ni nulle part ailleurs. J’ai également vu passer sur Instagram une nouveauté Royal Air Force que je n’ai pas retrouvée non plus. Je ne comprends pas pourquoi IWC n’actualise pas son site
Je pense que les mouvements avec remontage Pelleton sont réellement in-house.
D’ailleurs, il y a une différence de prix entre les IWC avec Pelleton et celles sans Pelleton.Il est exclusif à IWC pour le moment mais j’ai des doutes sur le fait qu’il soit fabriqué chez IWC, dès lors qu’il s’agit d’une copie de 7750. À mon avis, il est plutôt fait chez valfleurier qui avait été créée précisément pour fabriquer des calibres de « grosses séries » afin de remplacer les mouvements tiers. Il me semble avoir vu un article ici sur ce sujet.
Il est basé esthétiquement sur le 7750, mais pas dans le sens ou son architecture de base est celle d’un 7750 (roue à colonne, embrayage verticale, remontage a double cliquet proche d’un Pellaton etc …) déjà car l’esthétisme des pilots d’IWC avec 3 sous cadrans (6,9,12) et un combo jour/date est à garder, ensuite car le 7750 est très modulaire (le jour/date doit être facilement enlevé suivant les montres comme dans un 7750) et IWC l’utilise comme base pour ses grandes complications.
Or puisque IWC va se passer du Valjoux et pour probablement des questions de coûts, les modules QP/RM sont déja là.
Il est plus facile d’avoir une base pas trop éloignée de l’actuelle pour éviter de devoir tout refaire.
Pour le reste j’avais lu ça dans un article du magazine Watchtime en début d’année de mémoire. Bon après ça vaut ce que ça vaut …
__________________________________
Le Quartz est à l’horlogerie ce que le diesel est à l’automobile …- gilou2511 a écrit:
- Merci pour l’info j’attendais ce mouvement manuf depuis longtemps pour enfin avoir un disque dateur mieux placé. Au final j’ai l’impression qu’il est encore pas suffisamment excentré. Dommage.
je ne comprends pas bien ce que vous entendez par là…
__________________________________
« Tempus fugit »- Max1 a écrit:
- Il est basé esthétiquement sur le 7750, mais pas dans le sens ou son architecture de base est celle d’un 7750 (roue à colonne, embrayage verticale, remontage a double cliquet proche d’un Pellaton etc …) déjà car l’esthétisme des pilots d’IWC avec 3 sous cadrans (6,9,12) et un combo jour/date est à garder, ensuite car le 7750 est très modulaire (le jour/date doit être facilement enlevé suivant les montres comme dans un 7750) et IWC l’utilise comme base pour ses grandes complications.
Or puisque IWC va se passer du Valjoux et pour probablement des questions de coûts, les modules QP/RM sont déja là.
Il est plus facile d’avoir une base pas trop éloignée de l’actuelle pour éviter de devoir tout refaire.
Pour le reste j’avais lu ça dans un article du magazine Watchtime en début d’année de mémoire. Bon après ça vaut ce que ça vaut …
ok intéressant! Merci pour ces précisons
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.