- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ouais. Une idée très précise.
2860€ sur cuir.
Je l’ai essayé il y a 2 jours. Elle est de mon point de vue beaucoup plus réussie que la mark XV.__________________________________
Thom.Je possède une MARK XV, ancien bracelet, je suis tout naturellement allé voir la XVI (x vé bâton).
Effectivement, la montre est jolie. Je ne suis toutefois pas convaicu, ni par les aiguilles, ni par le bracelet acier.
Le bracelet ancien modèle (petites mailles), s’il a l’air un peu désuet, me semble de bien meilleure facture.
Techniquement, il m’a été dit que la principale différence provenait de la réserve de marche (double barillet?) de la X Vé Baton, qui semble également un poil plus épaisse et un demi-poil plus large.
Pas de coup de foudre en somme, comparativement.
La XV me plait toujours autant, voire plus que la XVI.
Le prix? dans les 4000 !!! sur acier. (cher le kilo de tôle). Pas plus cher que la XV.
C’est une bien jolie montre quand même.Cdt.
Pour le bracelet acier, je n’ai pas d’avis, je ne les aime pas de manière générale. Pour moi, c’est « peau » voire caoutchouc mais pas acier (enfin en général, car je ferais une exception pour une Royal Oak ou une Ingénieur).
En revanche, les plus pour moi concernent le diamètre en légère augmentation, la date sur fond noir et pas blanc. Ce ne sont pas de grosses différences, mais c’est déjà ça.
Et puis j’aime bien les aiguilles.Mais pas de coup de foudre non plus. J’ai bien craqué sur une pilote, mais pas celle-là.
__________________________________
Thom.Bonjour,
je n’ai pas encore vu cette XVI, mais j’avoue que les aiguilles me plaisent bien moins que celles de la XV. J’apprécie en revanche l’augmentation de diamètre, car c’est un peu le seul défaut de la XV qui m’a bloqué.
Christian.
Salut à tous,
Je fais un sacré up de ce sujet car je me pose une petite question.
J’ai eu l’occasion d’essayer cette IWC Mark XVI, et je l’ai trouvée fort à mon gout.
Cependant, il s’agit d’un mouvement dérivé ETA.
La Stowa Airman, avec ou sans date, semble très proche de la IWC. Et elle est équipée d’un ETA modifié.
Le seul souci, c’est qu’il est impossible d’essayer Stowa, à moins d’aller les voir chez eux, en Allemagne.Alors voici ma petite question : est-ce que le boitier est quasi-identique pour les deux modèles?
Si c’est le cas, je pense que la différence de prix justifierait un interêt pour la Airman (env. 2800 v. 600…).
Des idées?Salut
Pour la IWC c est bien un ETA retravallié aprés pour la stowa aucune idée mais bon avoir au poigné une IWC comparé avec une Stowa ce n est pas la même sensation bien sur l IWC et plus chére faut bien payer le marketing la marque etc mais bon IWC c est quand même bien sympathique
La difference de prix s’explique par la marque bien sur et le marketing qui va avec mais aussi par les finitions, le SAV, … de la marque qui n’ont rien a voir avec ceux de chez Stowa (qui ne sont pourtant pas critiquables !).
Pour avoir choisi une IWC 3717 plutot qu’un ersatz, je t’assure que je n’ai franchement aucun regret.
thanks
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.