IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII

  • Ce sujet contient 115 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par keanu666, le il y a 8 années.
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 116)
  • Auteur
    Messages
  • #420003538152
    falconbmw
    Membre

    Je confirme l’avis de mes collègues ici présents.

    Pour avoir essayé cette Mark XVIII il n’y a pas si longtemps, une fois dans les mains, on s’aperçoit que c’est une pièce de très bonne facture ! Wink

    #420003538153
    L&S
    Membre
    voodoo69 a écrit:
    Faut quand même bien se rendre compte que la montre n’a plus aucune utilité aujourd’hui.

    Bah elle donne l’heure et c’est déjà pas mal je trouve Incompréhensible
    Sans même parler des fois où je la regarde juste pour le plaisir, perso je consulte l’heure plusieurs fois par jour et je pense quand même ne pas être le dernier à le faire clown

    #420003538154
    keanu666
    Membre
    L&S a écrit:

    Bah elle donne l’heure et c’est déjà pas mal je trouve Incompréhensible
    Sans même parler des fois où je la regarde juste pour le plaisir, perso je consulte l’heure plusieurs fois par jour et je pense quand même ne pas être le dernier à le faire clown

    Et le top c’est quand tu regardes ta montre et que dans la foulée on te demande l’heure et que tu ne sais pas Mr. Green

    #420003538155
    gilou2511
    Membre

    Lol excellent ça arrive très souvent.

    Bon niveau sondage ça reste très serré!!

    #420003538156
    ChristopheH
    Membre

    Mark XVI pour moi.
    Les index longs 3_6_9
    et le dato bien ferré à droite.

    #420003538157
    Eric67
    Membre

    Concernant le triple guichet de la xvii, c’est pas l’idée du siècle, de là à dire que c’est inutile Incompréhensible

    IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII - Page 2 P3040510

    IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII - Page 2 Blunt_gi

    Concernant la position de la date de la xviii, franchement, ça pourrait être mieux Chinois

    IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII - Page 2 Rolex-10

    Enfin bon clown

    #420003538158
    L&S
    Membre

    Le truc ce n’est même pas que la triple date est inutile, c’est que c’est très con je trouve. On se doute qu’après le 15 du mois, ce sera le 16 (et a fortiori qu’avant on était le 14…). Bref.

    #420003538159
    gilou2511
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Concernant le triple guichet de la xvii, c’est pas l’idée du siècle, de là à dire que c’est inutile Incompréhensible

    IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII - Page 2 P3040510

    IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII - Page 2 Blunt_gi

    Concernant la position de la date de la xviii, franchement, ça pourrait être mieux Chinois

    IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII - Page 2 Rolex-10

    Enfin bon clown

    bravohap Mr. Green

    #420003538160
    GUY J
    Membre

    Pour moi c’est ma MARK XV et rien d’autre.
    Je l’adore.

    #420003538161
    Dioma
    Membre
    Skyranger a écrit:
    les pilotes de chasse ne sont pas comme ceux de la biffe des héros virils au faciès émacié, au sexe turgescent et violacé, IWC: Mark XVI, XVII ou XVIII - Page 2 781367

    bravohap bravohap bravohap

    Bien la première fois que je prends un fou-rire sur FAM !!

    Moi je vote pour la XVI. Je trouve que son diamètre de 39 est idéal (surtout avec mes petits poignets et travaillant en costume), j’adore les index qui donnent un peu de subtilité et de mystère au cadran (je trouve celui de la XVIII un peu trop simple).

    Mais la question est : où un trouver une en bon état ? Si vous avez des pistes je suis preneur !
    J’en ai bien vu passer une dans les PA mais déjà vendue…

    #420003538162
    gilou2511
    Membre

    Très bonne remarque concernant le cadran de la 18, je la trouve également un peu ordinaire le seul détail qui me saute aux yeux maintenant c’est la date trop centrée.
    Le sondage reste pourtant très serré.
    Pour trouver une 16 propre faut passer du temps si internet ça peut se trouver.

    #420003538163
    falconbmw
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Et le top c’est quand tu regardes ta montre et que dans la foulée on te demande l’heure et que tu ne sais pas Mr. Green

    Ca m’arrive aussi régulièrement, tu passes parfois pour un con XD

    L&S a écrit:
    Le truc ce n’est même pas que la triple date est inutile, c’est que c’est très con je trouve. On se doute qu’après le 15 du mois, ce sera le 16 (et a fortiori qu’avant on était le 14…). Bref.

    J’ai le même ressenti… Neutral

    gilou2511 a écrit:
    Très bonne remarque concernant le cadran de la 18, je la trouve également un peu ordinaire le seul détail qui me saute aux yeux maintenant c’est la date trop centrée.

    Perso ça ne me dérange pas. Au contraire des guichets de date « collés » contre le bord comme sur la 5711 ne me plaisent pas forcément…

    #420003538164
    gilou2511
    Membre

    Ça m’aurait pas dérangé si c’était un choix esthétique délibéré mais là le mouvement est juste petit par rapport au boîtier.

    #420003538165
    Dioma
    Membre

    Qu’en est-il des bracelets? On sait que la XVIII est pourvue d’un magnifique Santoni en veau. La XVI semble, elle, avoir eu droit à du croco. Est-ce du croco véritable ou un cuir bovin avec impression alligator? Merci aux hereux détenteurs de nous éclairer afin de pousser plus loin la comparaison.
    J’ai vu une boucle déployante très sympa sur la XV. Il me semble que les versions successives n’ont qu’une boucle ardillon classique.

    #420003538166
    falconbmw
    Membre

    Mark XVIII ardillon oui. Mais son bracelet Santoni est vraiment de toute beauté flower

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 116)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.